Fauci dice que está «abierto» a la teoría sobre la fuga de laboratorio del virus del PCCh

Por Rita Li
24 de julio de 2022 12:07 PM Actualizado: 24 de julio de 2022 12:07 PM

El Dr. Anthony Fauci dice que mantiene una «mente abierta» sobre las afirmaciones de que el coronavirus puede haberse filtrado de un laboratorio chino, a pesar de haber afirmado por largo tiempo que el virus tenía un origen natural.

«Tenemos la mente abierta, pero parece que se trata de un hecho natural, pero hay que mantener la mente abierta», declaró Fauci a Fox News el 23 de julio. El director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU. argumentó que más alegaciones sobre la teoría de la fuga de laboratorio «no significa que haya más pruebas de ello».

El principal asesor médico del presidente Joe Biden fue presionado durante la entrevista por los comentarios que hizo por correo electrónico hace dos años, afirmando que la teoría de la fuga del laboratorio desaparecería con el tiempo, a pesar de que la evidencia y las opiniones de expertos apuntan a lo contrario; que el virus vino de un laboratorio y no de un animal.

La declaración se produce ante la creencia generalizada de que el laboratorio P4, en el Instituto de Virología de Wuhan, un laboratorio de bioseguridad en la ciudad china de Wuhan, fue donde surgió el coronavirus por primera vez.

«Cuando lees el correo electrónico de Kristian Andersen que dice… ‘uno tiene que mirar muy de cerca para observar algunas características que parecen [potencialmente] diseñadas'», dijo el presentador de Fox News, Bret Baier. “Y dices que este es un objeto brillante y que desaparecerá. No parece que tengas la mente abierta”.

“Bret, sé que eres una buena persona, te conozco desde hace mucho tiempo”, respondió Fauci. “Si tomas un grupo de correos electrónicos cuando las personas están considerando y pensando en voz alta, y te detienes ahí, y no miras las semanas de consideración por parte de las mismas personas que escribieron los mismos correos electrónicos… en la literatura de revisión por pares publicada, explican por qué pensaron que era un hecho natural”.

Controversias

Sin embargo, los correos electrónicos, revelados por los republicanos de la Cámara de Representantes en enero de este año (pdf), sugieren que Fauci y un pequeño grupo de importantes científicos buscaron promover la teoría del origen natural.

Andersen, virólogo del Instituto de Investigación Scripps de California, le envió un correo electrónico a Fauci en enero de 2020 sobre la posibilidad de que el virus fuera diseñado, según documentos publicados bajo una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA).

Le dijo a Fauci: “Las características inusuales del virus constituyen una parte muy pequeña del genoma [<0,1 %], por lo que hay que observar muy de cerca todas las secuencias para ver que algunas de las características parecen [potencialmente] manipuladas”.

Semanas después, Andersen publicó un estudio que afirmaba que el virus tiene un origen natural y, según los informes, recibió una subvención de los Institutos Nacionales de Salud.

Fauci descartó la teoría de la fuga de laboratorio en mayo de 2020 durante una entrevista de National Geographic, diciendo que la evidencia «sugiere fuertemente» un origen natural, pero retrocedió un año después, alegando que «no estaba convencido» de que el virus se desarrollara naturalmente.

Los republicanos se han comprometido, si el partido toma el control del Congreso en las elecciones de mitad de período de noviembre, a investigar la participación de Fauci en tratar, aparentemente, de cerrar las narrativas sobre la posible fuga del virus del laboratorio de Wuhan.

El senador Rand Paul (R-Ky.) le dijo a Fox News el 20 de julio que Fauci podría verse obligado a testificar bajo juramento sobre los orígenes del virus y sobre la investigación de ganancia de función que, según los informes, su oficina estaba realizando en el laboratorio de Wuhan.

Fauci se ha desempeñado como experto en salud pública durante más de 50 años y fue designado como parte del Grupo de trabajo sobre coronavirus por el expresidente Donald Trump en 2020.

El hombre de 81 años reveló esta semana que se retiraría antes del final del mandato de Biden, en 2025.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.