FBI abrió investigación sobre Ashli Babbitt una semana después de su muerte el 6 de enero

Por "posibles violaciones de la ley federal"

Por Joseph Hanneman
10 de abril de 2024 12:43 PM Actualizado: 10 de abril de 2024 12:43 PM

Ashli Babbitt, la veterana de la Fuerza Aérea de California, que murió de un disparo en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, fue investigada por el FBI por «posibles violaciones» de la ley federal, incluyendo delitos de disturbios y desorden civil, según revelan nuevos registros.

El FBI publicó un documento PDF de 69 páginas con informes muy tachados de una investigación sobre la Sra. Babbitt, abierta el 14 de enero de 2021, más de una semana después de su muerte por un único disparo efectuado por el teniente de la Policía del Capitolio de EE. UU., Michael Byrd.

Una hoja resumen fechada el 7 de enero —antes de que se abriera formalmente la investigación— dice que «dos sujetos recibieron disparos» en el Capitolio el 6 de enero «con una herida mortal». La referencia a un segundo herido de bala no está clara, ya que la Sra. Babbitt fue la única persona que, según los informes, recibió un disparo en el Capitolio ese día.

El documento de la investigación se publicó en el sitio web de The Vault, la biblioteca de la Ley de Libertad de Información (FOIA) del FBI. La investigación sobre la Sra. Babbitt fue abierta por la Oficina de Campo de San Diego del FBI.

Su publicación fue una respuesta al caso Judicial Watch Inc. vs. U.S. Departamento de Justicia, por una demanda presentada el 20 de septiembre de 2021 en virtud de la ley FOIA. Cada página del PDF lleva el sello «21-cv-2462», el número de caso federal de la demanda.

The Epoch Times se puso en contacto con Judicial Watch para solicitar comentarios sobre la publicación de los documentos del FBI, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.

Dado que la Sra. Babbitt no pudo ser acusada de un delito —el informe deja claro que murió el 6 de enero— no está claro por qué el documento enumera cuatro estatutos federales bajo «posibles violaciones de la ley federal». La sección de justificación del documento está tachada.

La lista de posibles violaciones incluye el «Título 18 U.S.C §2101 – Disturbios», un delito grave de cinco años que no se ha imputado a ninguna de las 1387 personas detenidas por el FBI desde el 6 de enero.

Otras «posibles infracciones» incluían un delito grave de desorden civil (18 U.S.C §231), un delito menor de entrada ilegal (18 U.S.C §1752a) y alteración del orden público/daños a la propiedad (40 U.S.C §5104), según un documento del 14 de enero de 2021 incluido en el PDF.

«Entrada ilegal»

La investigación penal se inició «basada en pruebas fotográficas y de vídeo de que Ashli Elizabeth Babbitt entró ilegalmente en el edificio del Capitolio de Estados Unidos, un edificio restringido, el 6 de enero de 2021», según el informe.

La señora Babbitt «recibió un disparo mortal de la policía cuando intentaba saltar por la ventana rota de una puerta del interior del Capitolio», señala el documento.

Los vídeos grabados por al menos cuatro periodistas en el pasillo mostraron a Babbitt trepando por el marco de la ventana, pero no la muestran saltando.

Garret O’Boyle, un agente especial del FBI suspendido y denunciante de irregularidades, que testificó ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos en 2023, dijo que le parecía «muy extraño» que el FBI iniciara una investigación criminal basada en las supuestas acciones del 6 de enero de la fallecida Sra. Babbitt.

«Esto no tiene sentido», dijo el Sr. O’Boyle a The Epoch Times. «¿Por qué abrir un caso sobre una persona muerta para alegar delitos de los que podría haber sido acusada? No tiene ningún sentido».

El Sr. O’Boyle y Steve Friend —un exagente especial del FBI que alertó sobre lo que denominó manipulación de las estadísticas de casos por parte de la oficina para impulsar una narrativa de terrorismo doméstico— dijeron que tal investigación podría tener sentido si se tratara de una conspiración que involucrara a asociados.

Ashli Babbitt (arriba a la derecha) comienza a retroceder tras recibir un disparo del teniente de la Policía del Capitolio, Michael Byrd, el 6 de enero de 2021. (Sam Montoya/Captura de pantalla vía The Epoch Times)

La Sra. Babbitt viajó sola a Washington el 5 de enero. Asistió al discurso del expresidente Donald Trump en la Elipse y luego caminó hasta el Capitolio. Ella estaba sola ese día, no formaba parte de un grupo de protesta, declaró previamente el viudo de la Sra. Babbitt, Aaron Babbitt, a The Epoch Times.

El Sr. Friend dijo a The Epoch Times que una investigación de las acciones de la Sra. Babbitt el 6 de enero es «completamente ridícula» teniendo en cuenta que estaba muerta. Babbitt, de 35 años y natural de San Diego, recibió un disparo a las 2:44 p.m. del 6 de enero en el pasillo exterior del vestíbulo de la presidenta de la Cámara, en el segundo piso del Capitolio.

El Sr. Byrd le disparó en la parte anterior del hombro izquierdo, por debajo de la clavícula, justo cuando salía de un panel lateral de cristal roto de la entrada del vestíbulo de la presidenta. Fue declarada muerta en un hospital de Washington a las 3:15 p.m. de ese día.

El Sr. Byrd declaró que él disparó porque temía que su vida corriera peligro. Una demanda de 30 millones de dólares en su contra por homicidio culposo, presentada por los heredes de la Sra. Babbitt y el Sr. Babbitt, sin embargo, afirman que el disparo fue un «asesinato por emboscada».

Una investigación del disparo fatal, llevada a cabo por el Departamento de Policía Metropolitana (MPD), también incluyó información sobre leyes posiblemente infringidas por la Sra. Babbitt, pero el informe del MPD de junio de 2021 las calificó de «infracciones que llevaron al contacto con la policía».

¿Vídeo de informante?

El documento del FBI detallaba copias digitales de cuatro vídeos del disparo mortal. La descripción de los archivos de vídeo se incluyó en un formulario que el FBI utiliza para documentar la información de los informantes.

No está claro si los archivos de vídeo fueron proporcionados o grabados por un informante o una «fuente humana confidencial», como los denomina el FBI.

El informe hace referencia a pistas sobre la Sra. Babbitt que llegaron a través de la página web del FBI sobre violencia en el Capitolio, aunque los detalles de cada caso están tachados.

Los vídeos que grafican el tiroteo mortal de Ashli Babbitt podrían haber procedido de un informante del FBI, según este documento incluido en una nueva entrega de los archivos del FBI. (FBI/Screenshot via The Epoch Times)

También incluye detalles de una entrevista del FBI a un hombre que sirvió con la Sra. Babbitt en la Fuerza Aérea de EE. UU., quien dijo que ella «amaba a su familia y amaba a su país».

El informe, tachado en gran parte, indica que los agentes especiales del FBI entrevistaron o recibieron información de los informadores los días 7, 11, 18, 19, 20, 21, 23 y 28 de enero. Los detalles de los datos están tachados en el informe.

El 15 de abril de 2021, los agentes entrevistaron a una persona que conocía a la Sra. Babbitt de su época en la Fuerza Aérea de Estados Unidos. La persona describió a la Sra. Babbitt como «muy extrovertida, obstinada, ruidosa, muy inteligente, leal, dulce, muy cariñosa y atenta».

«A veces, Babbitt no era fan de su cadena de mando y daba a conocer sus opiniones», dijo el hombre, según el documento del FBI. «Babbitt era más una líder que una seguidora y le gustaba ser su propia jefa. En consecuencia, era feliz dirigiendo su empresa de piscinas en California», dice el informe. «Babbitt amaba a su familia y amaba a su país».

Ashli Babbitt fue policía militar en las Fuerzas Aéreas y la Guardia Nacional del Ejército de Estados Unidos. (Cortesía de Micki Witthoeft)

El hombre juzgó que la Sra. Babbitt «probablemente reconoció» que entrar en el Capitolio no estaba autorizado y «conoció el riesgo», dice el informe. «En esa situación, [él] evaluó que Babbitt siguió a la multitud y se sintió segura estando entre individuos de ideas afines».

El hombre «juzgó que su naturaleza de líder pudo haberse apoderado de ella cuando intentó entrar en una nueva sala dentro del Capitolio donde le dispararon», dice el informe.

La Sra. Babbitt «probablemente no conocía el riesgo de pasar por la ventana», dijo el hombre. Ella nunca «iría a por alguien físicamente», añadió.

El hombre dijo a los agentes que no estaban muy familiarizados con los puntos de vista personales de la Sra. Babbitt, diciendo que ella «no era política». También indicó que sabía que ella había votado por el presidente Barack Obama.

El hombre «estaba frustrado por la imagen que los medios de comunicación daban de Babbitt como asociada a los nacionalistas blancos, lo cual no era exacto», según el informe.

Se espera que el FBI haga públicos más expedientes de la investigación sobre Babbitt. Judicial Watch presentó una demanda FOIA contra el FBI el 17 de enero en la Corte de Distrito de EE. UU. en San Diego, exigiendo todos los registros que tiene sobre el Sr. y la Sra. Babbitt.

El patrimonio de la Sra. Babbitt y el Sr. Babbitt presentaron solicitudes FOIA separadas al FBI a finales de febrero de 2023. Esas solicitudes fueron denegadas, y una apelación no produjo la producción de ningún registro, dijo la demanda.

Las docenas de páginas de registros publicados por el FBI el 7 de abril son tan importantes por lo que no dicen como por la información que revelan.

En ninguna parte del documento aparece el nombre del Sr. Byrd, ni ninguna anotación de que hubiera una investigación en curso sobre el uso de la fuerza contra el Sr. Byrd. El informe se limita a decir que la Sra. Babbitt «recibió un disparo mortal».

Varios vídeos aparecidos tras el 6 de enero muestran que Babbitt no protagonizó disturbios, violencia o vandalismo en el Capitolio. Ella reprendió a tres agentes de policía del Capitolio, que vigilaban las puertas del vestíbulo del orador, por no pedir refuerzos cuando estalló la violencia en el pasillo.

Poco después de que Zachary Alam utilizara un casco antidisturbios para romper los cristales de las puertas y del panel lateral, la Sra. Babbitt le hizo girar y le asestó un gancho de izquierda en la nariz. A continuación se subió al panel de la ventana, donde recibió un disparo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.