El FBI ha presentado 68 páginas relacionadas con un empleado del Comité Nacional Demócrata (DNC) que fue asesinado con un disparo en 2016 en Washington, incluyendo un resumen de la investigación que parece sugerir que alguien podría haber pagado por su muerte.
A Seth Rich, el empleado, le dispararon en la madrugada del 16 de julio de 2016, cerca de su casa en la capital del país.
El asesinato, que sigue sin resolverse al día de hoy, alimentó una amplia cobertura mediática, especialmente después de que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, sugiriera que Rich fue la persona que proporcionó correos electrónicos internos del DNC a WikiLeaks. La familia de Rich ha calificado de teoría de la conspiración la idea de que Rich filtró documentos a WikiLeaks.
Los archivos recién publicados muestran que altos funcionarios del Departamento de Justicia se reunieron en 2018 y discutieron el asesinato de Rich. Revisaron los registros financieros de Rich y no identificaron ningún depósito o retiro inusual.
Además, ninguno de los testigos entrevistados durante la investigación informó a las autoridades de algo inusual en la vida de Rich antes del homicidio.
Un testigo vio a un individuo alejarse del lugar donde Rich fue asesinado, pero pensó que Rich estaba simplemente borracho y no alertó a las autoridades. Se dieron cuenta de que algo malo había sucedido cuando vieron una mancha de sangre en el suelo en el mismo lugar al día siguiente, así como cinta policial rodeando la escena.
Una persona cuyo nombre fue tachado se llevó la laptop personal de Rich a su casa, según uno de los documentos recién publicados. La página también indica que las autoridades no sabían si la persona borró o cambió algo en la computadora portátil personal de Rich.
El FBI obtuvo la laptop de trabajo de Rich, según reveló previamente la oficina.
En otra página, se decía que «dado [tachado] es concebible que un individuo o grupo querría pagar por su muerte».
«Eso no suena como un robo callejero al azar», dijo Ty Clevenger, un abogado, a The Epoch Times.
La policía ha sugerido que Rich fue víctima de un intento de robo, según los reportes de prensa, aunque ninguna de sus pertenencias fue robada. Han dicho que ninguna prueba vincula el disparo con el empleo de Rich en el Comité Nacional Demócrata.
Los archivos se hicieron públicos esta semana en una demanda presentada en nombre del residente de Texas Brian Huddleston, a quien Clevenger representa.
Huddleston demandó al FBI después de que éste le dijera que tardaría entre 8 y 10 meses, en junio de 2020, en responder a su solicitud de la Ley de Libertad de Información. Huddleston pidió al FBI que presentara todos los datos, documentos, registros o comunicaciones que hicieran referencia a Seth Rich o a su hermano, Aaron Rich.
Un juez federal ordenó a principios de este año que el FBI presentara los documentos relativos a Rich antes del 23 de abril. El FBI identificó 576 documentos relevantes, pero solo presentó 68 de ellos a Huddleston.
El FBI se ha negado a hablar sobre la demanda. Los abogados de los padres de Rich no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
Los documentos muestran que algunos reportes sobre la muerte de Rich eran erróneos, como un reportaje de ABC News que afirmaba que el FBI no había participado en la investigación del asesinato.
Clevenger dijo que le resultaba preocupante cómo el gobierno aparentemente no sabe si se borró algo de la laptop personal de Rich.
Los documentos fueron tachados en su mayor parte, pero la información que llegó «muestra que toda su narrativa se está desmoronando», añadió. «Es un paso en la dirección correcta».
El abogado planea pedir al juez de distrito Amos Mazzant, nominado por Obama, que presente copias no editadas para su examen. El juez podría dictaminar que algunas partes tachadas fueron inapropiadas.
Los acusados también podrían enfrentarse a repercusiones por no presentar todos los documentos que tienen sobre Rich, incluyendo multas.
La fiscal Andrea Parker, que representa al FBI, dijo al juez en una presentación judicial esta semana que la oficina solo puede procesar 500 páginas al mes por cada solicitud de la Ley de Libertad de Información. Pidió al tribunal que le diera más tiempo a la oficina para producir todos los registros pertinentes.
Clevenger dijo al juez en una presentación judicial esta semana que el sector privado procesa rutinariamente 500 páginas o más por día y que el gobierno no debería tener más de dos semanas para producir las 1063 páginas restantes.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
