FDA elimina publicaciones controvertidas sobre ivermectina después de un acuerdo

Los reguladores acordaron eliminar las publicaciones virales como parte de un acuerdo en un caso presentado por médicos

Por Zachary Stieber
08 de abril de 2024 1:06 PM Actualizado: 08 de abril de 2024 1:06 PM

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) retiró publicaciones en las redes sociales en las que se instaba a no tomar ivermectina como tratamiento para COVID-19.

La FDA retiró los mensajes de X (antes Twitter), Facebook, Instagram y LinkedIn que decían: «No eres un caballo. No eres una vaca. En serio. Basta ya».

Los mensajes se mantuvieron en pie incluso después de que la agencia reguladora acordara retirarlos como parte de un acuerdo en un caso legal presentado por médicos que decían que los mensajes interferían erróneamente en su práctica de la medicina.

El acuerdo del 21 de marzo establecía que la FDA retiraría determinadas publicaciones en un plazo de 21 días. Los mensajes se publicaron en agosto de 2021.

La FDA también eliminó las siguientes publicaciones:

– Un post del 21 de agosto 2021, Instagram que decía: «No eres un caballo. Déjate de #ivermectina. No está autorizada para tratar #COVID».

– Una publicación en Twitter del 26 de abril de 2022 que decía: «Esperen un momento. Puede que la ivermectina sea tendencia, pero aún no está autorizada ni aprobada para tratar COVID-19».

Los mensajes dirigían a la gente a una página web de la FDA titulada «Por qué no debe usar la ivermectina para tratar o prevenir COVID-19». La propia página reconocía que la FDA aprobó la ivermectina para algunos usos, pero afirmaba que «tomar un medicamento para un uso no aprobado puede ser muy peligroso» y que «los datos actualmente disponibles no muestran que la ivermectina sea eficaz contra COVID-19».

La agencia señaló una base de datos de ensayos clínicos que probaban la ivermectina contra COVID-19; algunos de los ensayos demostraron que el fármaco funciona contra la enfermedad.

Los médicos suelen recetar medicamentos aprobados por la FDA para una serie de fines, incluidos algunos fuera del ámbito de la aprobación. Esta práctica se conoce como prescripción «No autorizada».

Los mensajes de la FDA sobre la ivermectina tuvieron una enorme repercusión en las redes sociales y los medios de comunicación, lo que provocó un gran revuelo interno, según se evidencia por los correos electrónicos obtenidos por The Epoch Times. Millones de personas vieron los mensajes. «¡Ha sido genial! Hasta yo lo he visto». dijo en una misiva la doctora Janet Woodcock, entonces comisionada en funciones de la agencia.

La FDA no avisó a sus seguidores en las redes sociales de que ha retirado las publicaciones.

La Dra. Mary Talley Bowden, uno de los médicos que demandaron a la agencia en 2022, celebró el avance.

El caso «sienta un importante precedente jurídico que debería disuadirles de volver a intentar este truco en un futuro próximo», escribió en X. En otro post, dijo que «los términos que pedíamos se cumplieron cuando decidimos llegar a un acuerdo» y «no éramos optimistas sobre lo que obtendríamos en el descubrimiento».

Pero aunque los posts y la página han sido eliminados, la FDA ha creado una nueva página sobre la ivermectina y COVID-19.

Publicada el 5 de abril, afirma: «Uno de los trabajos de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. es evaluar cuidadosamente los datos científicos sobre un medicamento para asegurarse de que es seguro y eficaz para un uso particular. Sigue habiendo interés en un fármaco llamado ivermectina para la prevención o el tratamiento de COVID-19 en humanos. La FDA no autorizó ni aprobó el uso de la ivermectina para prevenir o tratar COVID-19 en humanos o animales».

La página repite la afirmación de que «la FDA ha determinado que los datos de ensayos clínicos actualmente disponibles no demuestran que la ivermectina sea eficaz contra el COVID 19 en humanos», pero carece del enlace a la base de datos que muestra los resultados mixtos de los ensayos.

La página también dice que «los profesionales de la salud pueden optar por prescribir o utilizar un medicamento humano aprobado para un uso no aprobado cuando juzguen que el uso no aprobado es médicamente apropiado para un paciente individual.»

Un portavoz de la FDA dijo previamente a The Epoch Times que el acuerdo no era una admisión de una violación de la ley o cualquier otro delito.

«La FDA no ha cambiado su posición de que los datos de los ensayos clínicos actualmente disponibles no demuestran que la ivermectina sea eficaz contra COVID-19», dijo el portavoz. «La agencia no autorizó ni aprobó el uso de la ivermectina para prevenir o tratar COVID-19».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.