Fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, enfrenta denuncia de ética por las finanzas de su campaña

Por Steven Kovac
10 de marzo de 2024 12:21 AM Actualizado: 10 de marzo de 2024 10:28 AM

La Comisión de Ética del Estado de Georgia notificó a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, tras una denuncia presentada en su contra que sostiene que violó la Ley de Finanzas y Transparencia del Gobierno de Georgia.

La denuncia fue presentada el mes pasado por el analista informático Peter Bernegger, presidente de Election Watch, un grupo nacional de vigilancia de integridad electoral.

Entre otras cosas, la denuncia alega que el comité Willis de su carrera electoral para Fiscal de Distrito fue y sigue siendo beneficiario de una estafa de financiación de campañas llamada “smurfing”.

El smurfing es un mecanismo de transferencia de fondos mediante el cual los grandes donantes contribuyen grandes sumas a un PAC u organización de procesamiento de donaciones, que, a su vez, divide sus donaciones legales de grandes sumas en cientos e incluso miles de pequeñas contribuciones y las distribuye entre los favorecidos de campañas políticas o iniciativas electorales en todo el país.

Las donaciones pueden oscilar entre un dólar y cincuenta dólares o más. Pueden ser cantidades impares como USD 1,67 o USD 7,78. Los fondos se donan docenas de veces al día durante una serie de días consecutivos que duran meses y, a veces, años.

Las organizaciones distribuidoras compran o adquieren tarjetas de crédito extranjeras, tarjetas de crédito prepagas, tarjetas de crédito nacionales, tarjetas de débito, tarjetas virtuales y tarjetas de regalo y luego las utilizan para realizar innumerables pequeñas contribuciones a diversas campañas.

La ley federal no exige que las organizaciones que distribuyen contribuciones de campaña verifiquen el código CVV de tres dígitos en el reverso de las tarjetas.

Víctimas involuntarias

Cuando lo exige la ley estatal, se atribuyen nombres y direcciones a las pequeñas donaciones, casi siempre sin el conocimiento del individuo. Como el dinero no sale de sus cuentas, las víctimas no se dan cuenta, hasta que un activista ciudadano, un detective privado o un periodista llama o llega a su puerta y les pregunta si hicieron las contribuciones. La mayoría de las personas responden que es posible que hayan donado varias veces a un candidato, pero ni mucho menos la cantidad de veces o las altas cantidades totales registradas en los informes financieros de campaña, según la denuncia de Election Watch.

Los nombres de decenas de contribuyentes desconocidos aparecen en los informes financieros de la campaña de Willis y han sido compilados y analizados por Election Watch.

No se pudo contactar a la Sra. Willis para hacer comentarios.

Las investigaciones de Election Watch encontraron que la víctima típica es una persona mayor, jubilada, vive en una casa modesta y tiene un historial de donaciones a los demócratas. Muchos son de fuera de Georgia.

Según la denuncia, la campaña Willis for DA recibió 726 contribuciones de fuera del estado, una cifra inusualmente alta para un candidato del condado.

La Sra. Willis ganó notoriedad nacional cuando, el 14 de agosto de 2015, imputó al expresidente Donald Trump de 13 cargos penales por interferir con los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia. El presidente Trump se declaró inocente de todos los cargos.

Foto de registro del expresidente Donald Trump cuando fue fichado y liberado bajo fianza en la cárcel del condado de Fulton en Atlanta, Georgia, el 1 de agosto de 2019. 24, 2023. (Oficina del Sheriff del condado de Fulton)

Foto de fichaje del expresidente Donald Trump al ser fichado y puesto en libertad bajo fianza en la cárcel del condado de Fulton, en Atlanta, Georgia, el 24 de agosto de 2023. (Oficina del sheriff del condado de Fulton)

El equipo de Election Watch evaluó a casi 1200 donantes de la Sra. Willis que en conjunto donaron a su campaña más de USD 246,000.

Una mujer de Florida que figura en el informe de contribución como donante de Willis, negó haber contribuido alguna vez a la campaña, y dijo a los investigadores que “no tenía idea de que se estaban utilizando su nombre y dirección”, según la denuncia.

Los clásicos «smurfs»

La denuncia también presenta evidencia de la base de datos de la Comisión Federal Electoral (FEC) de que uno de los donantes que aparece en el informe financiero de campaña local de la Sra. Willis supuestamente donó a varios candidatos en todo el país USD 68,618 veces durante seis años.

“Eso significa que ese caballero habría tenido que hacer más de 30 contribuciones de campaña por día, los 365 días del año, durante seis años”, dijo el Sr. Bernegger a The Epoch Times.

Otro donante de la campaña de Willis hizo 19,617 contribuciones a candidatos en todo el país en poco menos de seis años, según datos de la FEC adjuntos a la denuncia.

El Sr. Bernegger dijo que este tipo de patrón no es representativo del comportamiento humano, sino que parece ser obra de un algoritmo informático.

«El propio estudio de la FEC encontró que los estadounidenses que donaron a campañas políticas hacen un promedio de 1.4 contribuciones por año».

La denuncia de Election Watch también proporcionó a la Comisión de Ética del Estado de Georgia evidencia fotográfica de que algunas de las direcciones residenciales de los donantes enumeradas en el informe financiero de campaña de la Sra. Willis resultaron ser terrenos baldíos o lugares de negocios.

«Este asunto debe ser investigado», dijo el Sr. Bernegger.

Otra evidencia presentada en la demanda se refiere a entradas del Informe de divulgación de contribuciones de campaña estatal de la Sra. Willis, que muestran que al menos tres de sus donantes pueden haber donado dinero en exceso del límite de USD 3300 para un contribuyente individual, y algunas entradas de donantes pequeños en su informe pueden carecer de los nombres, direcciones y lugares de empleo requeridos.

La Comisión de Ética del Estado de Georgia le dio a la Sra. Willis 30 días a partir del 19 de febrero de 2024, para responder a las acusaciones. Luego celebrará una audiencia preliminar para determinar si existen motivos razonables para creer que se ha producido una violación y si se justifica un mayor procesamiento.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.