El expolicía de Minneapolis Derek Chauvin será sentenciado el 16 de junio por asesinar a George Floyd el año pasado, según anunció el viernes un tribunal de Minnesota.
La sentencia tendrá lugar en el condado de Hennepin a la 1:30 p.m. hora central.
Los miembros del jurado declararon a Chauvin, de 45 años, culpable de asesinato en segundo grado, homicidio involuntario en segundo grado y asesinato en tercer grado por la muerte de Floyd el 25 de mayo de 2020, un hombre que fue detenido por usar presuntamente un billete falso de 20 dólares en una tienda cercana.
Floyd, de 46 años, fue inmovilizado en el suelo tras resistirse a ser introducido en una patrulla. Chauvin se arrodilló en su cuello y espalda durante más de nueve minutos. Cuando llegó una ambulancia, Floyd había dejado de respirar.
Chauvin se enfrenta a la posibilidad de pasar 40 años en prisión. Según la ley de Minnesota, los delincuentes solo enfrentan el tiempo de cárcel por su delito más grave si todos los cargos son de un solo acto.
Los expertos creen que Chauvin será condenado a un máximo de 30 años de cárcel. Las directrices de sentencia (pdf) dicen que Chauvin, al no tener antecedentes penales, sería condenado a entre 10 años y ocho meses y 15 años de cárcel.
Los fiscales quieren que el juez del condado, Peter Cahill, eleve la pena debido a posibles factores agravantes, como el hecho de que los delitos se cometieran en presencia de un niño.
«Creemos que hay factores agravantes y que la sentencia debería superar las directrices de condena», dijo el fiscal general de Minnesota, el demócrata Keith Ellison, tras la condena de Chauvin.
El abogado de Chauvin no ha respondido a las solicitudes de comentarios.
Cahill dijo a las partes que debían presentar escritos sobre los factores agravantes y que él los revisaría antes de ponderar la cuestión.
En el último caso importante en el estado que guarda similitudes con el de Chauvin, el expolicía de Minneapolis Mohamed Noor fue condenado a 12 años y medio de cárcel tras ser declarado culpable de asesinato en tercer grado y homicidio en segundo grado por disparar mortalmente a una mujer en 2017. Noor fue absuelto del asesinato en segundo grado.
Sea cual sea el tiempo que Chauvin pase en prisión, solo cumplirá dos tercios del tiempo antes de pasar a la libertad vigilada, según la ley estatal.
El exoficial está recluido en régimen de aislamiento en la única prisión de máxima seguridad del estado debido a la preocupación por su seguridad, según dijeron funcionarios estatales a The Epoch Times. Está en su celda durante 23 horas al día.
Al parecer, Chauvin permanecerá en la prisión de Oak Park Heights, en Stillwater, hasta que se dicte sentencia.
También el viernes, Cahill ordenó que continúen las restricciones a la divulgación pública de las identidades de los jurados que condenaron a Chauvin.
Cahill señaló a finales del año pasado que una protesta realizada el 11 de septiembre de 2020, en la que se exigía justicia para Floyd, se tornó violenta mientras se celebraba una audiencia sobre una moción en el caso de Chauvin en el Centro de Justicia Familiar del condado de Hennepin. Algunos de los manifestantes bloquearon las casas de al menos uno de los acusados, del fiscal del condado de Hennepin y del jefe de un sindicato policial, señaló también, calificando dichos bloqueos como «un intento obvio de intimidar a las personas involucradas en el caso».
En la orden del 4 de noviembre de 2020, Cahill escribió que el tribunal debe retener los nombres, direcciones y otros datos de identificación de los posibles miembros del jurado y de los seleccionados, excepto de los abogados involucrados en el caso. A esos abogados se les dijo que no revelaran la información a nadie excepto a sus clientes o a los empleados y contratistas que trabajan con los abogados en el caso.
Cahill escribió el viernes que el nivel de interés de los medios de comunicación y del público en el caso de Chauvin «en todo caso, ha aumentado» desde que se presentó la orden de anonimato del jurado.
Además, los abogados implicados en el caso han informado de que han recibido «niveles sin precedentes de correos electrónicos en relación con este caso, con frecuencia de naturaleza incendiaria, provocadora y amenazante», mientras que el tribunal ha recibido un alto nivel de correos electrónicos y llamadas sobre el caso.
«A la luz de todas estas consideraciones, el Tribunal considera que las restricciones continuas a la divulgación pública de las identidades de los jurados siguen siendo necesarias para proteger a los jurados que desean permanecer en el anonimato de la publicidad o el acoso no deseados», escribió.
Cahill decidirá en el futuro si revierte la orden y hace pública la información de identificación de los jurados.
Los jurados y los dos suplentes fueron informados de que pueden elegir identificarse y hablar sobre el caso con quien deseen.
Uno de los jurados suplentes ya ha hablado sobre el caso. Lisa Christensen dijo a los medios de comunicación que habría votado para condenar a Chauvin si hubiera sido elegida como uno de los 12 jurados que decidieron sobre los tres cargos.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
