Figma, un proveedor estadounidense de software de edición de gráficos vectoriales de rápido crecimiento, cerró el acceso a sus servicios al principal fabricante de drones del mundo, DJI de China, el 12 de marzo, según una publicación hecha el 13 de marzo por el medio estatal chino, China Fund.
El periódico financiero operado por People’s Daily publicó un correo electrónico que Figma envió a DJI.
«Nos hemos enterado de que DJI es nombrado en las sanciones emitidas por los Estados Unidos. Como resultado y en cumplimiento de las leyes de Estados Unidos, Figma ya no puede proporcionarle acceso a nuestro software», decía el correo electrónico.
El correo electrónico decía que Figma había congelado el acceso de DJI y enviaría a los usuarios de DJI sus archivos por correo electrónico u otras soluciones dentro de dos semanas.
China Fund informó que, durante el fin de semana, DJI pidió a todos sus empleados que usan Figma que descargaran sus archivos usando sus cuentas privadas porque las cuentas registradas de la compañía no podían iniciar sesión.
El 13 de marzo, el Centro de Información Financiera de China (CFIC), copropiedad del medio estatal Xinhua y la ciudad de Shanghai, informó que varios proveedores de software chinos afirmaron que sus productos reemplazarían a Figma para servir a DJI.
Estos productos incluyen MasterGo, JsDesign y Pixso.
CFIC dijo que estas tres herramientas online se habían fundado en los últimos años y sus softwares pueden editar los archivos de Figma. Les gustaría ayudar si algún usuario potencial decide transferir sus archivos Figma a sus sistemas.
Pixso se fundó en Shenzhen en 2021 y sus productos “suministran las mismas funciones que el negocio del unicornio extranjero Figma”, informó CFIC.
JsDesign, un software que fue lanzado por la empresa con sede en Beijing, Xueyun Ruichuang Tech, en septiembre de 2020, autodenominado como la versión china de Figma, adoptó las ideas y diseños de Figma en su desarrollo, dijo abiertamente JsDesign en una publicación del 5 de agosto de 2021.
No está claro si estos softwares serán alternativas exitosas a Figma.
DJI en la Guerra Rusia-Ucrania
En los últimos días, el uso de drones DJI en la guerra entre Rusia y Ucrania se ha convertido en el centro de atención.
El 10 de marzo, Volodymyr Shymanskyy, cofundador de Blynk IoT Platform, publicó en Twitter que, según un grupo de trabajo de las fuerzas ucranianas, la compañía china «limitó las capacidades de su tecnología ‘Aeroscope’ para el ejército ucraniano, lo que le dio un reconocimiento aéreo significativo» a los invasores rusos”.
Según Shymanskyy, la función Aeroscope permite a los usuarios rastrear los movimientos de los drones de DJI, así como la posición del operador y la información personal dentro del rango de 6.2 millas, que puede ampliarse a 31 millas con antenas suplementarias fabricadas por DJI.
Sin embargo, la función Aeroscope se desactivó con frecuencia para los operadores ucranianos, “mientras que los rusos tienen las capacidades técnicas para rastrear a los operadores de drones DJI ucranianos” en el conflicto reciente, dijo Shymanskyy. Dijo que los rusos pudieron usar la tecnología DJI para matar a los operadores de drones ucranianos, pero los ucranianos no pudieron rastrear a los operadores rusos.
Rápidamente, Adam Lisberg, director de comunicación de DJI EE.UU., respondió a las afirmaciones en Twitter confirmando que la función Aeroscope de DJI no estaba funcionando correctamente en Ucrania recientemente. Pero dijo que las fallas “pueden estar relacionadas con una pérdida prolongada de energía/internet”.
El 13 de marzo, surgieron reportajes que decían que Rusia había pedido ayuda militar al régimen chino, incluidos drones, lo que hizo que la situación fuera más delicada, aunque la parte de Beijing negó las acusaciones.
Liu Pengyu, portavoz de la Embajada de China en Washington, declaró el 13 de marzo: “Nunca he oído hablar de eso (la solicitud de ayuda militar de Rusia)”.
Mercado de drones
Más del 80 por ciento de los drones DJI se venden en el extranjero, y DJI representa más del 70 por ciento del mercado mundial de drones de consumo, informó el canal estatal chino, CCTV, el 13 de marzo.
Como actor clave en el mercado de drones en Estados Unidos, DJI fue agregado a la lista de entidades extranjeras por el Departamento de Comercio de EE.UU. el 22 de diciembre de 2020. Se cree que las empresas incluidas en la lista actúan «en contra de los intereses de seguridad nacional o de política exterior de Estados Unidos”.
Inicialmente, la industria de los drones creía que la inclusión en la lista podría deberse a problemas de ciberseguridad. El Departamento de Comercio no enumeró ninguna amenaza relacionada con la seguridad cibernética, pero mencionó dos razones para la inclusión de las empresas: Estaban «permitiendo abusos a los derechos humanos a gran escala dentro de China» y «facilitando la exportación de artículos por parte de China que ayudan a los regímenes represivos alrededor del mundo».
DJI vende drones a las autoridades de Xinjiang para vigilancia. Expertos y testigos han advertido que millones de uigures están detenidos en campos de reeducación en Xinjiang, donde el régimen les ha lavado el cerebro y los ha obligado a llevar a cabo trabajos forzados.
Hay informes sobre el uso de productos DJI con fines ilícitos por parte de actores no estatales o antiestadounidenses, incluido ISIS y un intento de asesinato al presidente de Venezuela.
Al cierre de esta edición, Figma y DJI no habían respondido a las solicitudes de comentarios de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
