Fiscal general de Texas apunta contra la resolución que avala procedimientos transgénero en niños

Por Mary Lou Lang
04 de mayo de 2024 7:40 AM Actualizado: 04 de mayo de 2024 7:40 AM

El Consejo Municipal de Austin (ACC), en Texas, votó el jueves a favor de aprobar una resolución que apoya a las personas transgénero que buscan tratamientos «de reafirmación de género», lo que parece violar directamente la ley estatal que prohíbe tales prácticas en menores.

En una votación de 10 a 1, el ACC aprobó la resolución que desvía los recursos de la ciudad para evitar la aplicación de la ley estatal SB 14 que prohíbe «la transición de género o el procedimiento o tratamiento de reasignación de género» para menores de 18 años.

«El 2 de mayo de 2024, el Consejo de la Ciudad de Austin aprobó una resolución que supuestamente ordena al administrador de la ciudad y a los empleados de la ciudad no cumplir con la prohibición de Texas de bloqueadores de la pubertad, hormonas de sexo cruzado y cirugías invasivas para niños que creen que su género es diferente a su sexo biológico», declaró el fiscal general de Texas, Ken Paxton.

«Plagada de problemas, la resolución comienza con la falsedad de que tales tratamientos prohibidos han ‘demostrado estar basados en pruebas, ser médicamente necesarios y salvar vidas’. Además de un creciente cuerpo de investigación médica que rechaza tales afirmaciones, Texas llegó a la conclusión de que los tratamientos propuestos para los menores son peligrosos, y prohibió las prácticas mediante la aprobación de la SB 14», anunció el Sr. Paxton.

El fiscal general anunció que su oficina está dispuesta a garantizar que Austin obedezca la ley estatal.

«Si la ciudad de Austin se niega a cumplir la ley y proteger a los niños, mi oficina considerará todas las respuestas posibles para garantizar el cumplimiento», anunció el Sr. Paxton. «Los municipios de Texas no tienen autoridad para elegir qué leyes estatales cumplirán o no. El pueblo de Texas ha hablado, y el Ayuntamiento de Austin debe escuchar».

La resolución fue presentada por el concejal Chito Vela, que representa al Distrito 4. Fue copatrocinada por otros cuatro concejales: Ryan Alter, Zo Qadri, José Velásquez y Vanessa Fuentes. Fue copatrocinada por otros cuatro concejales: Ryan Alter, Zo Qadri, José Velásquez y Vanessa Fuentes.

El único voto en contra fue miembro del Consejo Mackenzie Kelly del Distrito 6.

«Excepto en la medida en que lo exija la ley, la política de la ciudad es que ningún personal, fondo o recurso de la ciudad se utilice para investigar, procesar penalmente o imponer sanciones administrativas a: (1) una persona transgénero o no binaria por buscar asistencia sanitaria, o (2) una persona u organización por proporcionar o ayudar a proporcionar asistencia sanitaria a una persona transgénero o no binaria», afirma la resolución.

También ordena a la policía de Austin que haga de la aplicación del SB 14 su prioridad más baja.

Según el Sr. Paxton, la resolución no es más que una «declaración política vacía» citando que cada cláusula de la resolución dirige al administrador de la ciudad a desafiar SB 14 con la declaración calificativa «excepto en la medida requerida por la ley.» Anunció que el ACC ordenaría al administrador de la ciudad y a los empleados a seguir la ley mientras pretende anunciar lo contrario.

«El voto de hoy del Ayuntamiento de Austin a favor de las operaciones de cambio de sexo para niños es exasperante, pero no nos sorprende. En repetidas ocasiones, el Ayuntamiento de Austin se ha preocupado más por señalar virtudes que por la salud y la seguridad de sus ciudadanos», declaró por correo electrónico a The Epoch Times Mary Elizabeth Castle, directora de Relaciones Gubernamentales de Texas Values.

La Sra. Castle anunció: «la resolución, por su naturaleza, no aborda el cumplimiento específico de la ley y, en su lugar, dirige a entidades como el departamento de policía local y el fiscal del distrito, a los que el SB 14 no otorgó poder de ejecución, a ignorar la ley. La resolución es sobre todo un juego de trileros para que parezca que el Ayuntamiento de Austin no va a cumplir la ley».

En años anteriores, la Sra. Castle anunció que las medidas del CAC con las leyes provida y la desfinanciación de la policía, han dirigido a las fuerzas policiales a «ignorar las quejas relativas a las leyes sobre cuestiones sociales con las que no están de acuerdo o a empujarlas al fondo de la pila».

«La acción de hoy señala a la comunidad de Austin que las operaciones de cambio de sexo para niños no son gran cosa, cuando en realidad la transición de un niño puede ser mortal y peligrosa», apuntó Castle.

Un nuevo estudio a largo plazo realizado en los Países Bajos reveló que muchos adolescentes que tienen dudas sobre su identidad y su identidad de género las superan con el tiempo. El estudio también concluyó que es normal tener dudas sobre la propia identidad y que, de hecho, es relativamente frecuente.

En 2023, el Sr. Abbott promulgó la ley SB 14. Esta ley prohíbe a cualquier médico o proveedor de atención médica «transicionar el sexo biológico de un niño, determinado por los órganos sexuales, cromosomas y perfiles endógenos del niño, o afirmar la percepción del niño sobre su propio sexo si esta percepción es inconsistente con el sexo biológico del niño».

La ley prohíbe a los médicos realizar numerosos procedimientos en menores como parte de la transición de género, incluyendo castración, histerectomía, metoidioplastia y orquiectomía, entre otros.

También se prohíben en Texas los fármacos de prescripción asociados a la transición, como los bloqueadores de la pubertad y las dosis suprafisiológicas de testosterona para las mujeres o de estrógeno para los hombres.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.