El estado de Texas presentó una demanda contra una norma federal que pretende proporcionar privacidad médica a las mujeres que solicitan abortos que viven en estados que prohíben el aborto y que viajan fuera del estado para someterse al procedimiento.
En una demanda presentada el miércoles ante una corte federal de Lubbock, la oficina del fiscal general de Texas, Ken Paxton, pide a un juez federal que deseche la norma federal promulgada en junio, que mejoraba la Norma de Confidencialidad bajo la Ley de Médico (HIPAA, por sus siglas en inglés) de 1996. Prohíbe la divulgación de información de salud en relación con abortos u otros cuidados sanitarios relacionados, y los proveedores y las aseguradoras deben cumplir plenamente la nueva norma antes de diciembre.
«Esta nueva norma socava activamente el claro sentido estatutario del Congreso cuando se aprobó la HIPAA», afirmó Paxton en una declaración que acompañaba a la demanda. «El gobierno federal está tratando de socavar la capacidad de Texas para hacer cumplir la ley, y no voy a permitir que esto suceda».
Paxton también alegó en su declaración que el gobierno federal está haciendo un «intento por la puerta de atrás» de atacar las leyes de Texas sobre las investigaciones estatales para hacer cumplir la ley en procedimientos médicos.
Texas también pide a la corte que bloquee otra norma emitida en 2000, según la cual los proveedores de atención sanitaria y las aseguradoras solo pueden entregar información si es relevante para una investigación legítima de aplicación de la ley y tiene un alcance limitado.
En su demanda, el estado afirma que los proveedores citan con frecuencia la norma de 2000 como motivo para no responder a las citaciones de los investigadores estatales, y han empezado a invocar también la nueva norma. También alegó que el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) fue más allá de su autoridad en virtud de la HIPAA en la aprobación de ambas normas, porque la ley preserva la autoridad de los estados para llevar a cabo investigaciones.
«Como es relevante aquí, las reglas finales pretenden limitar las circunstancias en las que una entidad cubierta por la HIPAA puede compartir información con funcionarios estatales y agentes de la ley», dijo la demanda de Texas. «Las entidades cubiertas por la HIPAA que compartan información con investigadores estatales contraviniendo estas normas incurren en responsabilidad penal».
Pero las normas federales pueden contravenir la HIPAA porque «el estatuto de la HIPAA preserva explícitamente la autoridad investigadora del estado y, por tanto, las normas son contrarias al estatuto», según la demanda.
La HIPPA tampoco otorga al gobierno federal la capacidad de «promulgar normas que limiten la forma en que las entidades reguladas pueden compartir información con el gobierno estatal», añadía además. «Estas normas perjudican significativamente las capacidades de investigación del estado de Texas porque las entidades cubiertas citan con frecuencia» la norma de 2000 para no poder «cumplir con una citación válida de investigación para obtener documentos, y ya han empezado a invocar la Norma de Privacidad de 2024 con fines similares», añadía.
The Epoch Times se puso en contacto con el HHS, que figura como demandado en el litigio, para pedirle comentarios, pero no recibió respuesta al momento de la publicación de este artículo.
En abril, cuando se anunció la norma, el secretario del HHS, Xavier Becerra, dijo que la norma es necesaria porque los estadounidenses, en concreto las mujeres que visitan a un médico, «tienen miedo de que su información médica privada sea… compartida, mal utilizada y divulgada sin permiso».
«La Administración Biden-Harris está proporcionando protecciones más fuertes a las personas que buscan atención médica reproductiva legal, independientemente de si la atención está en su estado de origen o si deben cruzar las fronteras estatales para obtenerla», dice la declaración. «Con la salud reproductiva atacada por algunos legisladores, estas protecciones son más importantes que nunca».
Una funcionaria del HHS, Melanie Fontes Rainer, dijo en la declaración de abril que el gobierno ha recibido informes de «preocupaciones» de los proveedores de atención médica de que «cuando los pacientes viajan a sus clínicas», sus registros pueden ser buscados por las fuerzas policiales del estado donde viven.
Texas es uno de los más de 20 estados que han prohibido o restringido el aborto desde que la Corte Suprema de EE. UU. anuló en 2022 el caso Roe contra Wade, que devolvió la cuestión a los estados.
Con información de Reuters
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
