LOS ÁNGELES—En medio de una ola de robos «relámpago» y otros delitos, un exfiscal afirma que más de 50 fiscales, personal de apoyo y de servicios a las víctimas han renunciado a sus trabajos por las políticas progresistas de reforma de la justicia penal del fiscal del distrito de San Francisco, Chesa Boudin.
«La oficina está implosionando», dijo la fuente, que elaboró una lista de quienes han renunciado a sus trabajos a partir de que Boudin asumió el cargo el 10 de enero del año pasado.
“No todos renunciaron, pero la mayoría lo hizo. Algunos fueron despedidos», dijo la fuente, que pidió el anonimato por temor a represalias. “La lista no está actualizada. Creo que se han ido más».
Boudin despidió a siete fiscales en su segundo día de trabajo.
Otro exsupervisor de investigación demandó a Boudin por despido injustificado el mes pasado, argumentando represalias por denunciar «acciones indebidas e ilegales» de dos fiscales.
La oficina de Boudin no ha respondido a las solicitudes de comentarios.
La fuente también citó una audiencia de la Corte Superior el 24 de septiembre en la que el juez de la Corte Superior, Bruce Chan, expresó su preocupación por las acciones tomadas en la oficina del fiscal de distrito.
“Por si sirve de algo, permítanme decir algunas cosas, tal vez con la triste esperanza de que alguien en la oficina del fiscal del distrito preste atención», dijo Chan.
Las transcripciones de la corte citan a Chan diciendo que apoya «de todo corazón» los empeños de Boudin para reformar el sistema de justicia penal, pero dijo: «No puedo expresar en términos más más seguros mi desaprobación de la forma en que se está gestionando la Oficina del Fiscal del Distrito».
“Simplemente no podemos tener los niveles actuales de inadvertencia, desorganización y esperar que haya confianza pública en lo que hacemos aquí colectivamente”.
Chan criticó la «constante rotación» en la oficina y dijo: «Espero que la gente en la oficina del fiscal del Distrito cambie su enfoque de algunos de los problemas más grandes y se preocupe por el trabajo poco glamoroso pero necesario de la fiscalía».
El exfiscal estuvo de acuerdo con los comentarios del juez Chan en la audiencia y acusó a Boudin de tratar de restar importancia al aumento de las estadísticas de delincuencia.
“Lo que es realmente frustrante es que saben que esto es peor. Lo saben y están mintiendo», afirmó la fuente.
Aunque los fiscales progresistas sostienen que «la razón por la que hay tantos criminales es porque nuestro sistema de justicia los convierte en criminales, es un argumento retrógrado», dijo la fuente. “Argumentan que la gente continúa siendo arrestada porque la policía los sigue arrestando y ese es el problema”.
Algunos creen que si la policía dejara a las personas en paz, no cometerían delitos, dijo la fuente.
Los delitos, especialmente los delitos contra la propiedad, no se denuncian en gran medida porque la gente ha perdido la fe en el sistema de justicia, dijo la fuente.
“Creen que a nadie le importa. Creen que no va a pasar nada», dijo la fuente.
Cuando la policía a veces les dice a las víctimas de delitos contra la propiedad que no tiene sentido denunciar estos incidentes porque los fiscales de distrito probablemente no harán nada, «desafortunadamente, tienen razón», dijo la fuente.
“La gente culpa a la policía por no querer tomar las denuncias. Eso es un síntoma. El problema real es que no hay acusación. Si se empieza a denunciar, la policía se esforzará y hará su trabajo».
Aumentan las tasas de criminalidad
El fiscal de distrito de San Francisco declaró en un comunicado de prensa reciente que se presentaron cargos contra nueve sospechosos en relación con crímenes organizados en Louis Vuitton en Union Square.
«Estos actos descarados no serán tolerados en San Francisco», dijo en el comunicado.
Sin embargo, los críticos dicen que el aumento de la delincuencia ponen a Boudin en riesgo de ser destituido en las elecciones revocatorias de junio.
La policía reportó que los robos de vehículos han aumentado entre un 100 y un 750 % en algunas partes de la ciudad en comparación con el año pasado, y el número de robos de vehículos reportados llegó a 1891 en mayo de 2021—más del doble de los 923 reportados en mayo de 2020.
San Francisco también experimentó uno de los mayores aumentos en robos entre las principales ciudades el año pasado con un incremento del 47 %—una tendencia que ha continuado este año. Los tiroteos fatales y no fatales aumentaron más del 100 % durante los primeros seis meses de este año con respecto al mismo período del año pasado, pasando de 58 a 119, dijo el jefe de policía de la ciudad en una conferencia de prensa en julio.
Más de 700 personas murieron por sobredosis de drogas el año pasado en la ciudad, un récord que probablemente se superará este año, según el médico forense en jefe.
Zack Smith, miembro del Meese Center for Legal and Judicial Studies de la Fundación Heritage, es coautor de una serie de informes sobre fiscales progresistas. Afirma que el reciente aumento de los robos organizados y otros problemas en San Francisco y Los Ángeles son el resultado de las políticas progresistas extremas.
«Creo que se puede trazar una línea directa», dijo Smith a The Epoch Times. “¿Qué esperan que pase? Esto va a conducir a un colapso de la ley y el orden. Va a envalentonar a los criminales a cometer estos descarados tipos de robos que hemos visto».
En los recientes ciclos electorales, varios candidatos progresistas ganaron sus candidaturas frente a fiscales tradicionales e independientes, muchos de los cuales pertenecen al mismo partido político que estos nuevos contendientes.
Políticas progresistas del fiscal de distrito
Boudin no es el único que opina sobre la reforma de la justicia penal, y al igual que otros fiscales de distrito progresistas—incluidos George Gascón en Los Ángeles, Marilyn Mosby en Baltimore, Rachael Rollins en Boston, Kim Foxx en Chicago, Larry Krasner en Filadelfia y Steve Descano en Condado de Fairfax, Virginia—se han encontrado en el centro de la controversia.
En línea con las políticas progresistas de justicia restaurativa, Boudin hizo campaña con una plataforma para acabar con el encarcelamiento masivo, eliminar la fianza en efectivo y prometió crear un grupo para revisar las sentencias y posibles condenas erróneas. Después de ser elegido en noviembre de 2019, Boudin anunció que restaría importancia al enjuiciamiento de los casos de drogas, los casos llamados de calidad de vida y los delitos contra la propiedad.
Boudin indicó que quiere cambiar el enfoque hacia delitos más graves y enfrentarse a las corporaciones. También ha sugerido la contratación de defensores públicos como fiscales.
Se ha negado a cooperar con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y ha amenazado con procesar a los oficiales de ICE a quienes ha acusado de infringir las leyes de santuario.
«La gente de San Francisco envió un mensaje claro y poderoso: es hora de un cambio radical en la forma en que concebimos la justicia», dijo Boudin en un comunicado de 2019.
Boudin y la Oficina del fiscal de Distrito de San Francisco afirman que «desarrollan e implementan políticas y prácticas basadas en datos que promueven la justicia, protegen a los sobrevivientes de delitos y abordan las causas fundamentales del delito».
“La Oficina del Fiscal de Distrito de San Francisco también se esfuerza por crear políticas que promuevan la justicia racial; acabar con la criminalización de la pobreza; y combatir el encarcelamiento masivo confiando en el encarcelamiento como último recurso—y no como primer recurso—», según el sitio web del fiscal del distrito. “Muchas de estas políticas implican enfoques innovadores diseñados para remediar problemas sistémicos. La Oficina recopila y se basa en pruebas respaldadas por datos para tomar decisiones sobre políticas».
Una de las primeras acciones de Boudin fue eliminar el sistema de fianza en efectivo.
La oficina del fiscal del distrito afirma que Boudin no cree que nadie deba estar en la cárcel porque es demasiado pobre para pagar la fianza. Según sus políticas, si alguien representa un riesgo grave para la seguridad pública, la oficina del fiscal de distrito pedirá que la persona permanezca en la cárcel mientras su caso está pendiente en las cortes, según el sitio web del fiscal de distrito.
Todos los que no representan un riesgo grave para la seguridad pública son liberados de la cárcel mientras su caso está pendiente, a veces con condiciones de «vigilancia electrónica, GPS o pruebas de drogas».
“La política del fiscal de distrito Boudin de poner fin a la fianza en efectivo en San Francisco fue ampliamente anunciada como la política de fianzas más progresista de la nación. Representa un paso importante para poner fin a la criminalización de la pobreza y detener el encarcelamiento masivo», afirma el sitio web.
Fiscal de Distrito de Los Ángeles
Desde que el fiscal de distrito de Los Ángeles, Gascón, asumió el cargo en diciembre de 2020, la ciudad ha experimentado un aumento del 49 % en los homicidios, registrando 325 en los primeros 10 meses de este año, y un aumento del 16 % en las agresiones agravadas. Los robos de automóviles también aumentaron un 50 %, lo que acompaña a una ola reciente de robos «a domicilio», según la policía.
Varios fiscales veteranos han demandado a Gascón, argumentando represalias por expresar críticas a las políticas del fiscal de distrito.
Ni Gascón ni su oficina han respondido a las solicitudes de comentarios.
Los progresistas trabajaron duro para derrocar a la exfiscal de distrito de Los Ángeles, Jackie Lacey, una demócrata declarada y la primera mujer y la primera estadounidense negra en encabezar la oficina del fiscal de distrito.
«Es político», dijo Smith, «pero esta es una batalla, no tanto como para que se rompa a través de las líneas republicanas o demócratas, sino entre la comprensión tradicional de la ley y el orden y los ideólogos de extrema izquierda».
Lacey era «relativamente de izquierda, pero de ninguna manera radical», dijo Smith. “Ella entendió que su trabajo era hacer cumplir las leyes para procesar los delitos y proteger la seguridad de su comunidad. Pero sus políticas no fueron lo suficientemente radicales para George Soros o George Gascón, y por eso Gascón la enfrentó y, lamentablemente, finalmente la derrotó».
El alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, y el gobernador de California, Gavin Newsom, que habían apoyado a Lacey durante años, cambiaron repentinamente su apoyo a Gascón.
Los candidatos progresistas están desbancando a otros demócratas que no son necesariamente «ideólogos de extrema izquierda como estos individuos», dijo Smith.
El exfiscal de distrito del condado de Los Ángeles, Steve Cooley, quien ocupó el cargo durante tres mandatos entre 2000 y 2012, dijo a The Epoch Times que Gascón sigue «redoblando sus políticas mal concebidas y blandas contra el crimen», el crimen no solo empeorará en Los Ángeles sino que propagará a las áreas vecinas.
“Lo que están viendo ahora es que muchos de estos crímenes muy, muy horribles, se están cometiendo en los suburbios en casas multimillonarias en Beverly Hills, Hancock Park, en la calle, ya sabe, esa es un área muy lujosa en Los Ángeles».
“Van a los suburbios. Van a Rodeo Drive en Beverly Hills», dijo. «Esto se va a propagar y todos en el condado de Los Ángeles van a estar experimentando esta ola de crímenes».
Gascón quiere reducir el encarcelamiento y se opone a las condenas reforzadas que imponen penas de cárcel adicionales para las personas con antecedentes penales prolongados, que infligen grandes lesiones corporales, usan un arma o están involucradas en pandillas, dijo Cooley.
“Quiere eliminar los refuerzos . Quiere reducir el encarcelamiento al punto más bajo posible, y puede hacerlo a través de sus políticas de acusación», dijo. «Si no se acusa de grandes lesiones corporales cuando alguien resulta herido en un tiroteo, entonces no van a recibir el tiempo extra por grandes lesiones corporales».
Muchos de los sospechosos de robos a mano armada a domicilio y «estos tiroteos en los restaurantes y los robos relámpago» son miembros de pandillas juveniles, dijo Cooley. “Todos ellos saben que los menores, aunque cometan múltiples asesinatos, nunca serán juzgados en una corte de adultos, aunque tengan 16 o 17 años. Lo saben y se aprovechan de ello».
“Es por eso que en Beverly Hills, han tenido una oleada de robos por parte de menores—a punta de pistola— y los jóvenes son expulsados como adultos, porque no van a sufrir ningún castigo. Ni siquiera serán acusados de robo a mano armada bajo las políticas de Gascón. Cometen un robo a mano armada, si le ponen un arma en la cara a alguien, le quitan el bolso, no los van a acusar de robo a mano armada”, dijo.
Kathleen Cady, una fiscal adjunta de distrito jubilada del condado de Los Ángeles, dijo que cuando Gascón asumió el cargo el 7 de diciembre del año pasado, emitió «casi simultáneamente» nueve nuevas políticas.
“Había 61 páginas de políticas (…) y todas impactan negativamente la seguridad pública y a las víctimas”, dijo.
Algunas de esas políticas prohíben el refuerzo de las sentencias y la transferencia de menores a una corte de adultos por delitos graves como asesinato y violación y también impiden que los fiscales de la oficina del fiscal de distrito asistan a las audiencias de libertad condicional.
“He representado a más de 20 familias de víctimas de asesinato donde el asesino tenía 16 o 17 años, y en todos y cada uno de esos casos, al fiscal no se le permite preguntarle al juez si el menor puede pasar a la corte de adultos y el menor permanece en la corte de menores”, dijo Cady.
Los menores solo pueden permanecer bajo custodia hasta los 25 años.
Cady, que representa a las víctimas de delitos de todas las tendencias políticas, está de acuerdo en que el «llamado movimiento de reforma» detrás de la campaña de Gascón es «muy político», pero dijo que la respuesta a sus políticas no lo es.
Los oponentes no se están uniendo en base a la política, dijo.
“No es un problema de derecha contra izquierda en absoluto. Es absolutamente un problema de seguridad pública. Realmente no tiene nada que ver con la política, tiene que ver con el sentido común y con la seguridad de la gente”, dijo Cady. “Me llamaría demócrata liberal, pero me opongo completamente a este movimiento de reforma en particular, porque reforma significa mejorar. Nada ha mejorado desde que asumió el cargo».
Cady dijo que no se opone a la reforma de la justicia, pero sostiene que la visión de reforma de Gascón no está funcionando.
«Ciertamente no me opongo a hacer las cosas mejor. La mayoría de nosotros no nos oponemos a mejorar las cosas. El problema es que su visión de lo que es la reforma de la justicia penal es errónea. Está muy equivocada», dijo. «Está utilizando estadísticas falsas y lo que él dice que son datos para informar sus políticas, que son políticas generales [que] no permiten analizar los casos individuales, las circunstancias [y] los antecedentes penales».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
