Fundación Heritage hace 7 demandas FOIA contra el DOJ y el FBI por «aplicación selectiva de la ley»

Por Mark Tapscott
07 de marzo de 2023 5:00 PM Actualizado: 07 de marzo de 2023 5:00 PM

Los funcionarios del Departamento de Justicia (DOJ) y del FBI no respondieron según lo exige la ley a siete solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) presentadas por el Proyecto de Supervisión de la Fundación Heritage. A causa de esta falta de respuesta el grupo de expertos conservador está llevando al gobierno a los tribunales.

“El DOJ y el FBI de Biden dejaron en claro que están perfectamente dispuestos a hacer cumplir la ley de manera selectiva. Esta guerra de doble rasero, particularmente contra los conservadores, debe detenerse”, dijo el presidente de Heritage, Kevin Roberts, en un comunicado en el que anunciaba las siete demandas, que se presentaron el 6 de marzo en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia.

“Cuando los principales organismos encargados de hacer cumplir la ley en el país se niegan a cumplir con las mismas leyes que han jurado hacer cumplir, es necesaria una verdadera rendición de cuentas. Esta es precisamente la razón por la cual el Proyecto de Supervisión de la Fundación Heritage está presentando estas demandas. Los estadounidenses tienen derecho a saber por qué y cómo el FBI está apuntando a los estadounidenses comunes y a otros a quienes Joe Biden, Merrick Garland y sus lugartenientes difaman como ‘terroristas nacionales'».

La FOIA obliga a los funcionarios federales a reconocer el recibo de las solicitudes presentadas en busca de documentos gubernamentales en un plazo de 20 días y a realizar a continuación búsquedas razonablemente exhaustivas de los materiales solicitados. También se les exige que informen al solicitante de la fecha de finalización prevista, de los costes de reproducción en los que pueda incurrir y de si se le eximirá del pago de tasas en interés público.

Cada una de las demandas afirma que los funcionarios federales no cumplieron con la ley en respuesta a las siete solicitudes de la FOIA del grupo de expertos conservador, comenzando con una presentada el 12 de septiembre de 2022, sobre las horas de trabajo documentadas dedicadas por los agentes del FBI a «investigar cualquier y todos los asuntos relacionados con el terrorismo interno de izquierda, para incluir ‘agendas extremistas violentas, anarquistas como Antifa y otros agitadores’ que surgieron de los disturbios del verano de 2020».

El 18 de noviembre de 2022, una solicitud FOIA al FBI de la Fundación Heritage buscaba documentos relativos a la información proporcionada por los denunciantes del FBI a los miembros del personal republicano del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre un programa interno de la agencia de aplicación de la ley que se cree que se titula «Operación Bronce Griffin». El programa es fundamental para una supuesta «relación especial» entre el FBI y Facebook, según la solicitud FOIA.

En el marco de la Operación Bronce Griffin, Facebook debe proporcionar al Buró la información del contenido de los usuarios sin informar a las personas involucradas.

«El tipo de contenido que Facebook proporciona a los usuarios tiene un enfoque partidista y tiende a afectar a usuarios de un solo lado del espectro político», según los denunciantes. «La disposición del FBI a aceptar esta información de discurso político de Facebook -fuera de las vías rutinarias de investigación- amenaza aún más los derechos constitucionales de los estadounidenses”.

La tercera demanda se refiere a una solicitud de información y documentos de la FOIA sobre un incidente de junio de 2020 durante una protesta y disturbios de Black Lives Matter (BLM) en los que un grupo de agentes del FBI “demostró solidaridad política con los manifestantes de Black Lives Matter arrodillándose, aplaudiendo y haciendo otros gestos que afirman la simpatía con la causa BLM”. La cuarta demanda también busca documentos en relación con los eventos de BLM.

La quinta demanda cubre una solicitud de FOIA que busca información y documentos sobre la cantidad de horas de trabajo de los agentes especiales del FBI asignados a la Oficina de Campo de Washington en relación con la violación al Capitolio de EE.UU. el 6 de enero de 2021.

La sexta demanda se refiere a una solicitud de FOIA para obtener información relacionada con las entrevistas a testigos transcritas y proporcionadas a dos comités del Congreso por Nellie Ohr, una investigadora de Fusion GPS que ha sido supuestamente vinculada a Christopher Steele, del infame «Steele Dossier», que falsamente alegó que la campaña del expresidente republicano Donald Trump en 2016 se confabuló con elementos de la inteligencia rusa para derrotar a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, la candidata presidencial demócrata. El marido de Ohr fue durante mucho tiempo un alto funcionario del DOJ.

La séptima demanda se centra en una solicitud de la FOIA sobre documentos e información acerca del descubrimiento de documentos clasificados en poder del presidente Joe Biden en el Centro Penn Biden para la Diplomacia y el Compromiso Global en la capital de la nación.

La solicitud de documentos clasificados buscaba “todas las comunicaciones con la oficina del abogado de la Casa Blanca” con respecto a los materiales en las instalaciones del Penn Biden, “todas las comunicaciones con la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA)” sobre esos materiales, “todas las comunicaciones con los abogados personales del presidente Joe Biden” sobre los materiales, todos los documentos internos del Departamento de Justicia que mencionen los materiales y los calendarios de todos los designados políticos de la administración Biden en relación con los materiales.

Un portavoz del DOJ no respondió al cierre de esta edición a una solicitud de The Epoch Times para comentar sobre el litigio de la FOIA de la Fundación Heritage.

“Es inexcusable que la Fundación Heritage tenga que acudir a un tribunal federal para luchar contra la retención ilegal de estos registros por parte del FBI”, dijo Mike Howell, director del Heritage Oversight Project, en el comunicado que anuncia el litigio. “La verdad es que estos registros no pertenecen al FBI, pertenecen al pueblo estadounidense. Esto no es, e históricamente no ha sido, un tema partidista”.

«Históricamente, la reforma del FBI se ha producido después de grandes revelaciones de información en interés del público. Ese es el proceso que estamos iniciando aquí, y no estamos esperando a que nadie en el Capitolio o en los medios de comunicación haga ese trabajo por nosotros. Ya es hora de que se ponga fin a la instrumentalización de nuestras fuerzas del orden federales”.

“Por eso estamos demandando y por eso vamos a ganar”.

Antes de unirse al grupo de expertos en 2021, Howell gestionó las relaciones de supervisión con el Congreso para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) durante la administración Trump. Antes de su cargo en el DHS, Howell fue asesor de investigaciones de supervisión y esfuerzos de nominación judicial en el Senado y la Cámara de Representantes.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.