El fiscal general Merrick Garland respondió el jueves a las afirmaciones sobre que los agentes del FBI estaban autorizados a usar la fuerza letal durante el allanamiento del complejo Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump en 2022.
En respuesta a la preparación del FBI, que fue revelada en los documentos judiciales esta semana, la campaña del presidente Trump dijo en una advertencia, que el Departamento de Justicia (DOJ) estaba «listo para disparar» y «listo para sacarme» porque el FBI estaba autorizado a «usar fuerza letal» durante la redada. Se refería a una «Orden de Operaciones de Aplicación de la Ley» que se hizo pública como parte de la serie de documentos judiciales sobre las capacidades de los agentes del FBI durante el registro.
Pero el Sr. Garland rebatió las afirmaciones del expresidente, diciendo que «el documento al que se hizo referencia en la acusación es la política estándar del Departamento de Justicia, limitando el uso de la fuerza según lo aconseje el FBI como parte del plan de operaciones estándar para los allanamientos».
«Y de hecho, se utilizó incluso en el allanamiento consensuado de la casa del presidente [Joe] Biden», añadió el fiscal general, diciendo que la declaración del expresidente sobre la redada era «falsa». El fiscal general hizo el comentario durante una rueda de prensa en la que anunciaba una demanda no relacionada del gobierno contra Live Nation, la empresa promotora de conciertos.
El FBI dijo a The Epoch Times a principios de esta semana que sus agentes habían «seguido el protocolo estándar en este registro, como hacemos con todas las órdenes de allanamiento» durante el registro de Mar-a-Lago en agosto de 2022. La agencia llevó a cabo el registro para recuperar documentos clasificados como parte de una investigación sobre el expresidente que más tarde resultó en su imputación el año pasado.
«Nadie ordenó que se tomaran medidas adicionales y no hubo ninguna desviación de la norma en este asunto», añadió el FBI.
La política del Departamento de Justicia en materia de allanamientos permite a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley utilizar la fuerza siempre que no existan otras alternativas. La fuerza letal, según el DOJ, está permitida «cuando sea necesario, es decir, cuando el agente tenga una creencia razonable de que el sujeto de dicha fuerza supone un peligro inminente de muerte o de lesiones físicas graves para el agente o para otra persona».
En la alerta sobre la redada del FBI publicada en la página web de la campaña del expresidente, su campaña escribió que «ustedes saben que ellos están deseando hacer lo impensable», y añadió que «nosotros nunca nos rendiremos».
En el caso en su contra, el presidente Trump se declaró inocente de los cargos de que retuvo material clasificado y supuestamente obstruyó los esfuerzos del gobierno para obtenerlo después de que dejó la Casa Blanca a principios de 2021. El juicio ha sido pospuesto indefinidamente. La jueza que supervisa el caso señaló que hay numerosas cuestiones pendientes sobre las que ella aún tiene que pronunciarse.
A principios de esta semana, los fiscales y el abogado de un coacusado de Trump se enzarzaron en una discusión durante una audiencia sobre mociones para desestimar el caso, en la que el abogado defensor acusó a un funcionario del Departamento de Justicia de intentar presionar a su cliente para que cooperara. El abogado, Stanley Woodward, dijo que durante una reunión en 2022, el funcionario del DOJ, Jay Bratt, supuestamente sugirió que podría interferir con su recomendación de juez si su cliente no cumplía con el gobierno.
Esa acusación llevó a otro fiscal del DOJ a acusar al Sr. Woodward de mentir a la corte, llamando la atención de la jueza Aileen Cannon. Ella le dijo al fiscal que se calmara, diciendo más tarde que emitiría un fallo sobre la moción de desestimación en una fecha posterior.
El expresidente sostiene que el caso de los documentos clasificados, junto con otros tres en diferentes jurisdicciones, forman parte de un intento de interferir en las elecciones presidenciales de 2024, mientras él es el principal candidato republicano a la presidencia.
El Sr. Trump se encuentra a la espera del veredicto del jurado en su juicio en Nueva York, donde se le acusa de falsificar registros relacionados con pagos realizados a una actriz de cine para adultos para que guardara silencio sobre un romance, que él negó. También se enfrenta a cargos relacionados con las elecciones en Washington y en el condado de Fulton, Georgia. Se ha declarado inocente de todos los cargos.
Durante el juicio, el juez Juan Merchan afirmó que a los miembros del jurado se les dirá que solo pueden condenar al presidente Trump si creen que es culpable, más allá de toda duda razonable. En caso de empate, el juez deberá declarar la nulidad del juicio.
Si el expresidente es declarado culpable, es probable que pasen varias semanas o meses hasta que sea sentenciado. Como delincuente por primera vez por un delito no violento, probablemente quedaría en libertad bajo fianza mientras tanto.
Los fiscales de la Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan y los abogados del presidente Trump presentarán sus argumentos finales el próximo martes, o el día después del Día de la Recordación de los caídos. Ambas partes se tomaron una pausa en sus respectivos casos a principios de semana.
Durante las deliberaciones, los miembros del jurado tendrán acceso a todas las pruebas y podrán hacer preguntas al juez, que consultará con los fiscales y los abogados defensores antes de decidir qué responder.
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
