Los fiscales federales dijeron el miércoles que el tribunal debería considerar una sentencia de 30 a 55 años para la socialité Ghislaine Maxwell, quien fue condenada por tráfico sexual de niñas para su antiguo socio y exnovio Jeffrey Epstein.
«Ghislaine Maxwell desempeñó un papel decisivo en los horribles abusos sexuales de múltiples niñas adolescentes. Como parte de un inquietante acuerdo con Jeffrey Epstein, Maxwell identificó, captó y abusó de múltiples víctimas, mientras disfrutaba de una vida de extraordinario lujo y privilegio», dijeron los fiscales en los documentos judiciales presentados el miércoles.
Los fiscales dijeron que Maxwell merecía una sentencia de 30 a 55 años debido a los muchos años que participó en los abusos sexuales de Epstein a menores, reflejando las directrices federales de sentencia.
El tribunal también debe considerar el daño a las víctimas y el historial y las características de la socialité británica, según sus alegatos.
«A su paso, Maxwell dejó a sus víctimas permanentemente marcadas con lesiones emocionales y psicológicas. Ese daño nunca se puede deshacer, pero se puede tener en cuenta a la hora de elaborar una sentencia justa para los crímenes de Maxwell», dijeron los fiscales.
Maxwell fue condenada en diciembre de 2021 por tráfico sexual de menores para el difunto Epstein, un acaudalado financiero con vínculos con prominentes figuras empresariales y políticas.
Maxwell «tomó sus propias decisiones»
Los abogados de Maxwell han pedido una sentencia de no más de cinco años y tres meses de prisión, argumentando que está siendo utilizada como chivo expiatorio de Epstein, reportó Fox News. Se descubrió que Epstein se suicidó mientras estaba en la cárcel en Nueva York en 2019.
Los fiscales dijeron que Maxwell no merecía indulgencia en la sentencia por sus quejas sobre las condiciones de la prisión durante su detención preventiva.
«Las afirmaciones de la acusada son inexactas y, de hecho, la acusada ha disfrutado de notables privilegios como reclusa de alto perfil que superan ampliamente los beneficios otorgados al recluso promedio», dijo el fiscal.
«No es sorprendente que una mujer que ha llevado una vida de increíbles lujos se queje de su vida como reclusa, pero ese hecho no supone que merezca clemencia en la sentencia, y mucho menos el extraordinario grado de clemencia que la acusada solicita».
También dijeron que en su presentación de la sentencia, Maxwell no había mostrado ningún remordimiento, sino que trató de culpar a todos menos a ella misma.
«Maxwell era una adulta que tomó sus propias decisiones. Tomó la decisión de explotar sexualmente a numerosas niñas menores de edad», dijeron los fiscales.
«Tomó la decisión de conspirar con Epstein durante años, trabajando como socios en el crimen y causando un daño devastador a las víctimas vulnerables. Debe rendir cuentas por su perturbador papel en un extenso esquema de explotación infantil».
En los documentos judiciales presentados el 15 de junio, los abogados de Maxwell afirmaron que ella merecía clemencia porque, aunque facilitó los abusos de Epstein, fue el difunto financiero quien fue «el cerebro» y el «principal abusador».
«Epstein evitó una sentencia significativa cuando fue procesado por primera vez en Florida por estos delitos y luego evadió cualquier otro castigo al morir un mes después de su arresto y detención en Nueva York», escribieron los abogados de Maxwell.
«Pero este Tribunal no puede sentenciar a la Sra. Maxwell como si fuera una representante de Epstein simplemente porque Epstein ya no está aquí. La Sra. Maxwell no puede ni debe soportar todo el castigo por el que Epstein debería haber sido considerado responsable».
Está previsto que Maxwell sea sentenciada el 28 de junio por la jueza de circuito Alison Nathan.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
