El exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani podría tener que subir al estrado para declarar sobre el estado de sus finanzas, ya que el juez de su caso de bancarrota reconsideró su anterior desestimación.
El juez de quiebras Sean Lane, del distrito sur de Nueva York, está supervisando el caso contra Giuliani, de 80 años.
El juez desestimó el mes pasado el caso contra él, dictaminando que era en el mejor interés de las demandantes después de encontrar que el abogado no había cumplido con las obligaciones de transparencia financiera.
Sin embargo, en una orden del 24 de julio, el juez dijo que no ha podido presentar documentos para desestimar el caso porque no se han pagado los 400,000 dólares estimados en honorarios administrativos acumulados durante el litigio. Los abogados del Sr. Giuliani han dicho que su cliente no puede pagar los gastos.
“En la gran mayoría de los casos que se enfrentan al sobreseimiento, esta cuestión se resuelve sin intervención de la Corte”, escribió el juez. “Pero sin resolución en el horizonte aquí, la Corte debe tomar un papel activo en la determinación de la forma de prever el pago de estos gastos administrativos si se va a producir la desestimación”.
La juez Lane dijo que el “camino más obvio a seguir” es iniciar un procedimiento para evaluar los detalles de las circunstancias financieras actuales del Sr. Giuliani para crear una orden de desestimación detallada que garantice el pago de los gastos administrativos.
“Tal ruta incluirá inevitablemente la divulgación de documentos y podría incluir el testimonio bajo juramento del Deudor”, continuó. “Por supuesto, esta vía podría reflejar en cierto modo los infructuosos esfuerzos de transparencia financiera que han plagado el caso hasta la fecha”.
El juez dijo que se sabe poco sobre la situación financiera del Sr. Giuliani, lo que según él hace que “su postura aquí sea más preocupante”.
Dijo que el tribunal puede “necesitar reconsiderar” si desestimar el caso de bancarrota contra el Sr. Giuliani “es el curso de acción más apropiado”.
Trabajadores electorales demandan a Giuliani
“Aunque el tribunal anunció previamente su intención de no renunciar la desestimación del caso, puede llegar un momento en que la desestimación ya no sea una opción porque el deudor no esté dispuesto a pagar estos gastos administrativos, un requisito necesario según la ley para la desestimación del caso”, escribió la juez Lane.
Bajo esas circunstancias, el tribunal puede considerar el nombramiento de un administrador de la quiebra independiente para “supervisar la administración” de los asuntos financieros del Sr. Giuliani y para “liquidar rápidamente los activos”, como su apartamento en Nueva York, si procede.
Concluyendo la orden, el juez pidió a ambas partes en el caso que presentaran escritos ante el tribunal para “ofrecer sus puntos de vista sobre el camino más apropiado a seguir”.
Dichos documentos deberán presentarse antes del 31 de julio.
Una vez examinados los escritos, el tribunal definirá los pasos a seguir en el caso, según el juez.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con un abogado de Giuliani para que haga comentarios.
Giuliani, que fue asesor jurídico del presidente Donald Trump en 2020, se acogió al capítulo 11 de la ley de quiebras en diciembre de 2023 después de que se le condenara a pagar 148 millones de dólares por difamar a dos trabajadoras electorales de Georgia, Ruby Freeman y Shaye Moss.
El Sr. Giuliani había acusado al dúo madre e hija de cometer fraude electoral en 2020.
La decisión del juez Lane de desestimar la quiebra del Sr. Giuliani el mes pasado allanó el camino para que las Sras. Freeman y Moss prosiguieran sus esfuerzos por cobrar los 148 millones de dólares que les fueron concedidos en la Corte de Distrito de EE.UU. para el caso del Distrito de Columbia.
También impidió que Giuliani volviera a acogerse al Capítulo 11 de la ley de quiebras durante un año.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
