El gobernador de Montana, Steve Bullock, dijo el 10 de octubre que está abierto a agregar jueces a la Corte Suprema, una propuesta que cuenta con el respaldo de algunos demócratas en el Congreso.
Hablando durante el debate final de la carrera por el Senado de Montana, Bullock, de 54 años, acusó a los republicanos de «tratar de politizar la corte en cada paso del camino».
Bullock dijo el sábado que si la nominada del presidente Donald Trump a la Corte Suprema, la jueza Amy Coney Barrett, es confirmada por el Senado, estaría dispuesto a considerar ampliar el tamaño de la Corte Suprema de nueve jueces.
«Tenemos que encontrar formas de hacerlo menos político», dijo Bullock. «Así que estoy abierto a eso, y eso es cualquier cosa de una comisión de estándares judiciales, o veremos cualquier otra cosa que se pueda sugerir, incluida la adición de jueces».
Un número creciente de demócratas ha pedido la ampliación del número de jueces en la corte, luego de la promesa del presidente de reemplazar el escaño de la difunta justicia liberal, Ruth Bader Ginsburg, antes de las elecciones del 3 de noviembre.
En respuesta, el representante Jim Jordan (R-Ohio), presentó el 22 de septiembre una resolución que busca evitar agregar escaños a la Corte Suprema. El proyecto de ley establece que cualquier intento de «ampliar la corte» podría «socavar nuestras instituciones democráticas y destruir la credibilidad de la máxima corte de nuestra nación».
«Los republicanos controlan el Senado, controlamos la Casa Blanca, el presidente está siguiendo la ley que presenta un nominado al Senado, el Senado va a seguir adelante con esa nominación tal como dice la Constitución», dijo Jordan a Fox Business en «The Evening Edit” el 22 de septiembre, explicando la resolución.
“Entonces los demócratas dicen, ‘si haces eso y recuperamos el poder, cambiaremos las reglas. Vamos a agregar seis personas nuevas a la Corte’”, continuó, y agregó: “La corte ha tenido nueve [escaños] durante 151 años, así que esto es ridículo. Creo que el pueblo estadounidense lo entiende».
Sin embargo, el candidato presidencial demócrata, Joe Biden, se ha negado repetidamente a decir si respaldaría el impulso para ampliar la corte, y recientemente dijo que los votantes no merecen saber si lo hará.
El número de jueces de la Corte Suprema ha cambiado con el tiempo.
La primera versión incluía solo seis jueces. Aproximadamente 20 años después, el número se redujo a cinco, pero pronto volvió a aumentar a seis.
En 1807, el Congreso agregó un séptimo juez. Varios otros se agregaron en el siglo XIX, lo que elevó el número a 10.
El número actual se ha mantenido igual desde 1869, en virtud de la Ley del Poder Judicial.
El presidente demócrata Franklin D. Roosevelt, trató de agregar jueces en la década de 1930 porque estaba molesto con los fallos de la Corte Suprema. Ginsburg en 2019 dijo que era una «mala idea» cuando Roosevelt intentó hacerlo, argumenta la resolución, señalando que el ícono liberal dijo que «haría que la corte pareciera partidista».
El proyecto de ley que habría agregado seis escaños fue rechazado por el Comité Judicial del Senado.
“El proyecto de ley es una invasión del poder judicial como nunca antes se había intentado en este país”, escribió el comité en un informe en ese momento.
Los demócratas argumentan que la nominada de Trump no debería ser considerada hasta que esté claro si gana un segundo mandato o si Biden lo derrota.
Los demócratas señalan cómo los republicanos del Senado se negaron a considerar al nominado del entonces presidente Barack Obama en 2016 durante meses, hasta que tuvo lugar una elección. Trump ganó esa elección y finalmente ocupó ese puesto.
Los republicanos responden que la situación era diferente entonces porque el Partido Republicano controlaba el Senado, pero los demócratas tenían la Casa Blanca. Ahora, el mismo partido controla a ambos.
Los republicanos dicen que los votantes decidieron en 2018 mantener el Senado en sus manos en parte porque prometieron trabajar con Trump, incluyendo la confirmación de más de sus nominados judiciales, y los votantes eligieron a Trump en 2016, haciendo que las inminentes elecciones sean irrelevantes para efectos de confirmación.
Está previsto que Barrett, de 48 años, comience su audiencia de nominación el lunes ante el Comité Judicial del Senado. La sesión durará 4 días y es un paso clave antes de una votación final completa en el Senado a fines de octubre sobre su nominación para un trabajo vitalicio en la corte.
Con información de Zachary Stieber.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
El comunismo se apropió del progresismo
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
