Gobernador de Nueva Jersey ya no quiere inmigrantes tras abogar antes por un estado santuario

Por Naveen Athrappully
04 de septiembre de 2023 11:08 PM Actualizado: 05 de septiembre de 2023 12:41 PM

El gobernador demócrata de Nueva Jersey, Phil Murphy, cambió su postura sobre las políticas fronterizas tras negarse a acoger inmigrantes como propone un plan de la administración Biden, a pesar de que el gobernador había insistido antes en construir un «estado santuario».

La administración Biden propuso recientemente que algunos de los 60,000 solicitantes de asilo que se encuentran en la ciudad de Nueva York pudieran ser trasladados al aeropuerto internacional de Atlantic City, en Egg Harbor Township (Nueva Jersey). La decisión provocó una aguda reacción de los políticos de Nueva Jersey.

«No veo ningún escenario en el que vayamos a poder acoger un programa en Atlantic City o francamente en otro lugar del estado», dijo Murphy durante el programa «Ask Gov. Murphy» de News 12 New Jersey.

«Ya estamos viendo gente en Nueva Jersey que probablemente llegó a Jersey desde Nueva York o desde otros lugares, pero se necesita ayuda, una enorme cantidad de apoyo federal —recursos que van más allá de lo que podemos permitirnos— dejando de lado todo lo demás».

Las preocupaciones del Sr. Murphy sobre el alojamiento de inmigrantes ilegales y solicitantes de asilo se producen a pesar de que ha sido un partidario vocal de las políticas de inmigración liberales en los últimos años. En 2017, mientras era candidato, el Sr. Murphy insistió en hacer de Nueva Jersey un «estado santuario».

El gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, da un discurso de victoria a sus partidarios en Grand Arcade at the Pavilion en Asbury Park, Nueva Jersey, el 3 de noviembre del 2021. (Eduardo Muñoz Álvarez/Getty Images)
El gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, da un discurso de victoria a sus partidarios en Grand Arcade en el Pavilion en Asbury Park, Nueva Jersey, el 3 de noviembre del 2021. (Eduardo Muñoz Álvarez/Getty Images)

En ese momento, su competidor, el candidato republicano a gobernador, advirtió sobre los peligros de proporcionar santuario a los inmigrantes indocumentados y acusó al Sr. Murphy de buscar «violar» la ley federal y poner a la gente en riesgo.

Sin embargo, Murphy insistió en que las políticas de santuario tenían que ver con la «inclusividad» y que las elecciones trataban sobre la «brújula moral de la nación» y «la bondad de Estados Unidos», según Politico.

En una declaración conjunta, un grupo de legisladores republicanos del distrito 13 de Nueva Jersey dijo: «Nueva Jersey no debe de ninguna manera, forma o modo ser utilizado como chivo expiatorio para soportar las consecuencias de las políticas demócratas fallidas que afectan continuamente a los estadounidenses y los inmigrantes».

«Ya es hora de que el Gobernador y nuestros Senadores de EE.UU. dejen claro a la ciudad de Nueva York y a Washington, D.C., que Nueva Jersey no tolerará sus incapacidades para implementar cambios reales y efectivos para abordar la crisis de inmigración que enfrenta esta nación».

«El Estado de Nueva Jersey no debe convertirse en una herramienta para pasar por alto la flagrante ineptitud de los políticos federales para producir una resolución justa».

En una entrevista con el citado medio, el ejecutivo republicano del condado de Atlantic, Dennis Levinson, afirmó que hará «todo lo posible para impedir» el envío de inmigrantes a la región. El condado de Atlantic es uno de los más pobres del estado.

«No podemos permitírnoslo. Somos un condado pobre. Somos uno de los condados más pobres de Nueva Jersey. No es una carga que pueda imponer a nuestros contribuyentes».

Los demócratas se pelean por los inmigrantes

Mientras Nueva Jersey rechaza la propuesta de la administración Biden de enviar a su estado a algunos de los inmigrantes ilegales de Nueva York, los líderes neoyorquinos se enfrentan a las repercusiones de las políticas fronterizas de su propio partido y a la consiguiente oleada de inmigrantes, con los demócratas culpándose mutuamente de la situación.

La gobernadora demócrata de Nueva York, Kathy Hochul, culpa a la administración de Biden.

«Esta crisis se originó en el gobierno federal, y debe resolverse a través del gobierno federal… Las fronteras y las decisiones sobre quién puede trabajar las determina exclusivamente el gobierno federal», dijo.

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, pronuncia un discurso en Nueva York el 31 de enero del 2023. (Michael M. Santiago/Getty Images)
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, pronuncia un discurso en Nueva York el 31 de enero del 2023. (Michael M. Santiago/Getty Images)

Por su parte, el alcalde de Nueva York, Eric Adams, culpa a Hochul de la crisis. «Creo que la gobernadora se equivoca. Es la gobernadora del estado de Nueva York. La ciudad de Nueva York está en ese estado. Todos los condados de este estado deberían formar parte de esto», dijo durante un reciente discurso.

En el último año, más de 55,000 extranjeros solicitaron asilo en la ciudad de Nueva York, alegando estar amenazados por la violencia y la persecución en sus países de origen, según el Ayuntamiento.

La Oficina de Gestión y Presupuesto de la Alcaldía calcula que el coste de proporcionar refugio y otros servicios a estos inmigrantes ilegales y solicitantes de asilo ascenderá a 1,400 millones de dólares en 2023 y a 2,800 millones en 2024.

El mes pasado, el humorista Bill Maher criticó a los líderes progresistas por su gestión de la crisis migratoria. «No finjan que quieren tanto a los inmigrantes y luego, cuando los estados fronterizos se los envían, no les gustan», dijo durante un podcast.

«Sí, te gustaban cuando no era tu problema porque no eres un estado fronterizo. Y luego, cuando aparecen en Chicago, en Nueva York, te dices… ‘¿Qué vamos a hacer con esta gente?'».

El número de inmigrantes aumenta con Biden

La crisis de los inmigrantes en Nueva York se produce cuando el número de inmigrantes ilegales que cruzan a Estados Unidos por la frontera terrestre del suroeste se disparó bajo las políticas de la actual administración.

Inmigrantes ilegales esperan a ser llevados por la Patrulla Fronteriza a una instalación de procesamiento para iniciar su proceso de solicitud de asilo en Eagle Pass, Texas, el 25 de junio de 2023. (Suzanne Cordeiro/AFP vía Getty Images)
Inmigrantes ilegales esperan a ser llevados por la Patrulla Fronteriza a una instalación de procesamiento para iniciar su proceso de solicitud de asilo en Eagle Pass, Texas, el 25 de junio de 2023. (Suzanne Cordeiro/AFP vía Getty Images)

En 2020, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) informó de 458,088 encuentros en la frontera terrestre del suroeste. Esta cifra aumentó a 1,73 millones en 2021 y a 2,37 millones en 2022. En julio, los encuentros ya habían superado los 1,97 millones.

En una entrevista con Breitbart el mes pasado, el aspirante presidencial senador Tim Scott (republicano por Carolina del Sur) destacó la necesidad de completar el muro fronterizo del presidente Donald Trump.

«La cosa número uno que deberíamos hacer es terminar el muro fronterizo. Lo segundo que deberíamos hacer es utilizar la tecnología disponible para impedir que el fentanilo mate a otros 70,000 estadounidenses al año».

El Sr. Scott también hizo hincapié en la necesidad de «aplastar a los cárteles».

«Les cortamos el riego sanguíneo, por así decirlo, quitándoles el dinero. Si lo hacemos, salvaremos decenas de miles de vidas estadounidenses».

«Yo redacté la legislación para conseguirlo. Se aprobó en el Senado», dijo. El proyecto aún no se convierte en ley.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.