El gobernador de Texas, Greg Abbott, indultó al exsargento del ejército estadounidense, Daniel Perry, declarado culpable de asesinato y sentenciado a 25 años de prisión por dispararle a un manifestante armado de Black Lives Matter (BLM) que empuñaba un AK-47.
El Sr. Abbott emitió una proclamación el 16 de mayo indicando que al Sr. Perry se le había concedido un indulto total y la restauración de todos los derechos civiles de ciudadanía. La proclamación del gobernador estuvo acompañada con un señalamiento al fiscal de distrito del condado de Travis, José Garza, por supuestamente ordenar al investigador principal que retuviera pruebas exculpatorias y por presuntamente demostrar un “uso indebido y poco ético” de su cargo al procesar al Sr. Perry.
«Texas tiene una de las leyes de autodefensa… más estrictas que no puede ser anulada por un jurado o un fiscal de distrito progresista», dijo Abbott en un comunicado anunciando el indulto. «Agradezco a la Junta por su investigación exhaustiva y apruebo su recomendación de indulto».
Más temprano ese mismo día, la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas emitió una recomendación de indulto a la oficina del gobernador, indicando en un comunicado que había “profundizado en las complejidades” del caso del Sr. Perry, incluida la revisión de informes policiales, registros judiciales y declaraciones de testigos y entrevistas con personas vinculadas al caso.
«La Junta votó por unanimidad para recomendar un indulto total y la restauración de los derechos de armas de fuego», dijo la junta en el comunicado.
La oficina del Sr. Garza le dijo a The Epoch Times en un comunicado enviado por correo electrónico que la decisión de la junta y el indulto del gobernador equivalen a una “burla a nuestro sistema legal”.
“Sus acciones son contrarias a la ley y demuestran que hay dos clases de personas en este estado donde algunas vidas importan y otras no”, dijo.
Más detalles
El Sr. Perry fue condenado el 7 de abril de 2023 por cargos de asesinato por matar a Garrett Foster el 25 de julio de 2020, durante una protesta de BLM en Austin, Texas.
La noche del tiroteo, Perry estaba trabajando como conductor de un vehículo compartido y había girado hacia una calle donde marchaban Foster y docenas de otros manifestantes. Después de que Foster se acercó al auto de Perry llevando un rifle AK-47 y comenzó a levantar el rifle hacia Perry, el exsargento del ejército le disparó, dijeron sus abogados en su defensa.
El Sr. Perry alegó defensa propia, pero los fiscales afirmaron que había conducido maliciosamente contra una multitud de manifestantes y que el Sr. Foster tenía derecho a acercarse a él e investigar.
Doug O’Connell, el abogado del Sr. Perry, dijo en un comunicado publicado en las redes sociales que su cliente está agradecido por el perdón y desea que «este trágico evento nunca haya ocurrido y desea nunca tener que defenderse de las acciones ilegales del Sr. Foster».
«Está emocionado y eufórico por ser libre», escribió O’Connell, mientras criticaba la «parodia judicial» que lo puso tras las rejas durante lo que habrían sido más de dos décadas.
El Sr. Perry cumplió 372 días de su sentencia antes de ser liberado, dijo O’Connell, al tiempo que culpó a Garza por manipular a los testigos durante el caso.
El Sr. Garza dijo a The Epoch Times que el indulto envía un mensaje a los miembros de la comunidad del Condado de Travis que sirvieron en el gran jurado de que su servicio no tiene sentido.
“A la familia y amigos de Garrett Foster, y a la gente del condado de Travis, no dejaremos de luchar por la justicia”, dijo Garza.
Antecedentes
Perry, que trabajaba como conductor de Uber en el momento del tiroteo, viajó a Austin en julio de 2020 para trabajar, según una declaración que proporcionó a través de sus abogados.
Después de dejar a un cliente, el Sr. Perry condujo su vehículo hacia Congress Avenue y se encontró con la protesta, que estaba bloqueando la carretera. Su abogado dijo que Perry no estaba al tanto de la manifestación antes de encontrarse con el grupo.
“Cuando el sargento. «Perry giró en la Avenida del Congreso, varias personas comenzaron a golpear su vehículo», dice el comunicado. «Un individuo que portaba un rifle de asalto, ahora conocido como Garrett Foster, se acercó rápidamente al automóvil y luego le indicó con el rifle de asalto al Sr. Perry que bajara la ventanilla».
El Sr. Perry cumplió con la solicitud, creyendo inicialmente que el Sr. Foster estaba con las fuerzas del orden.
“Varios testigos han confirmado ahora que el individuo con el rifle de asalto comenzó a levantar el rifle de asalto hacia el sargento Perry”, dijo su abogado en el comunicado. “Fue solo entonces que el sargento Perry, quien llevaba una pistola en su automóvil para su propia protección mientras servía como conductor a extraños en el programa de viajes compartidos, disparó contra la persona para proteger su propia vida”.
Después de que el Sr. Perry le disparó al Sr. Foster, otra persona entre la multitud comenzó a disparar contra el vehículo del Sr. Perry, lo que lo obligó a alejarse a toda velocidad y, después de llegar a un lugar seguro, llamar a la policía.
El jefe de policía de Austin, Brian Manley, les dijo a los periodistas después del tiroteo que las personas en el lugar dieron versiones contradictorias de lo sucedido, aunque reconoció que Foster pudo haber apuntado con su arma a Perry.
Los fiscales alegaron que Perry había provocado el tiroteo al conducir hacia la multitud de manifestantes.
Sus abogados argumentaron que los fiscales ocultaron al jurado pruebas clave que sugerían que Foster era el agresor. Por ejemplo, sus abogados intentaron presentar pruebas de tres incidentes que, según dijeron, mostraban que Foster había intentado anteriormente intimidar a los coches en la vía pública.
Los abogados del Sr. Perry también intentaron repetidamente presentar como prueba una grabación de video del Sr. Foster, tomada por un testigo manifestante en la mañana del 25 de julio de 2020. El video mostró que cuando le preguntaron al Sr. Foster si sentía que necesita usar su AK-47, dijo: “No. Creo que… quiero decir, si lo uso contra la policía, estoy muerto. Creo que toda la gente que nos odia y que quiere decirnos [improperio] es demasiado [improperio] como para detenerse y hacer algo al respecto”.
Según los abogados del Sr. Perry, la evidencia demostró que el Sr. Foster y sus compañeros manifestantes “rutinariamente acosaban a los vehículos que intentaban interferir con sus esfuerzos por ‘tomar las calles’”.
La ley de Texas indica que una persona está justificada en el uso de la fuerza contra alguien cuando «razonablemente» cree que es necesario protegerla contra el uso de fuerza ilegal por parte de otra persona.
La Junta de Indultos y Libertad Condicional dijo en su declaración del 16 de mayo que, después de una “revisión exhaustiva de la información recopilada”, concluyó que el Sr. Perry había actuado legalmente y recomendó que fuera indultado.
Mimi Nguyen-Ly y Zachary Stieber contribuyeron a este artículo. Este artículo ha sido actualizado con comentarios de la oficina del Sr. Garza
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
