La gobernadora demócrata de Kansas, Laura Kelly, vetó el viernes un proyecto de ley que limitaría el poder de los funcionarios de salud del estado en ordenar medidas contra las enfermedades contagiosas, incluyendo las mascarillas y los pasaportes de vacunación.
Kelly dijo que el proyecto de ley iba más allá de COVID-19 y limitaría considerablemente la respuesta del gobierno a cualquier brote de enfermedad infecciosa.
El proyecto de ley 34 del Senado, presentado por la legislatura controlada por los republicanos, pretendía limitar el poder de las agencias gubernamentales y de los funcionarios de salud estatales y locales en respuesta a los mandatos de COVID-19 impuestos durante la pandemia.
Las enmiendas a la Ley de Gestión de Emergencias de Kansas prohibirían la imposición de requisitos de mascarillas protectoras (pdf), excepto para los hospitales y otras instalaciones médicas, incluidas las residencias de ancianos.
Los funcionarios y las entidades gubernamentales tampoco podrían exigir los pasaportes de la vacunación contra COVID-19 para ningún propósito dentro del estado.
El proyecto de ley también exigiría que la revisión judicial de ciertas acciones de emergencia se produzca sin demora injustificada y limitaría los poderes del secretario de salud y medio ambiente relacionados con la aplicación de los requisitos de cuarentena y de administración de vacunas a los estudiantes.
Al vetar el proyecto de ley, Kelly dijo que este planteaba «importantes problemas de seguridad» para los trabajadores, los empresarios y la economía.
«Me he opuesto sistemáticamente a los pasaportes de vacunación y a la imposición de cualquier vacuna contra COVID-19, sin embargo, este proyecto de ley va más allá de COVID-19 e implementa un enfoque único para todas las enfermedades infecciosas. Limita significativamente la respuesta de cualquier entidad gubernamental a cualquier brote de enfermedad infecciosa», dijo Kelly en un mensaje explicando el veto.
El proyecto de ley vetado habría supuesto que las escuelas, las empresas y el sector agrícola no podrían responder adecuadamente a los brotes de enfermedades infecciosas como el sarampión, la tuberculosis o la gripe aviar.
«Tenemos la responsabilidad de proteger nuestra industria agrícola, de importancia crítica y a los agricultores y ganaderos que alimentan a la nación», dijo Kelly.
«Nosotros tenemos que estar preparados para lo que está en el camino para proteger mejor a los de Kansas. Este proyecto de ley pone en riesgo la seguridad de todos los de Kansas y nuestra economía», añadió.
El proyecto de ley, que tuvo dificultades para ser aprobado el mes pasado, también prohibiría a los agentes de la ley hacer cumplir órdenes de funcionarios de salud estatales y locales.
Los líderes del Partido Republicano se enfrentaron a una ardua batalla para conseguir el apoyo al proyecto de ley en ambas cámaras, ya que algunos republicanos habrían identificado algunas consecuencias no deseadas.
El proyecto de ley 34 del Senado también prohibiría al secretario de salud imponer las vacunaciones como requisito para la primera inscripción en las escuelas, centros preescolares o programas de guardería operados por una escuela sin la plena aprobación de la FDA.
En el pasado, Kelly se opuso a la exigencia del presidente Joe Biden de que las empresas con 100 o más empleados se vacunen contra la COVID-19 o se sometan a pruebas periódicas.
Kelly se ha pronunciado a favor de una medida que obligue a las empresas que exigen la vacunación contra la COVID-19 a conceder amplias excepciones a los trabajadores que no quieran vacunarse.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
