La gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, dijo que desplegaría docenas de soldados de la Guardia Nacional de Arkansas para ayudar a Texas en sus esfuerzos por asegurar la frontera sur.
“El presidente Biden abrió nuestra frontera sur a una invasión de inmigrantes ilegales, drogas y tráfico de personas”, dijo Sanders en un comunicado el martes. “He visto la crisis que creó nuestro presidente y sé que los increíbles hombres y mujeres de la Guardia de Arkansas pueden ayudar a complementar los esfuerzos de Texas para mantener segura nuestra frontera”.
La gobernadora republicana anunció el martes que enviará aproximadamente 40 miembros de la guardia de Arkansas para apoyar a los miembros de la Guardia Nacional de Texas desde el 1 de abril hasta el 30 de mayo.
No es la primera vez que la Sra. Sanders, quien asumió el cargo en enero de 2023, despliega la Guardia Nacional de su estado en la frontera entre Estados Unidos y México.
En julio, desplegó unos 80 soldados para brindar apoyo mientras los cruces ilegales aumentaban a niveles récord. El predecesor de Sanders, el gobernador Asa Hutchinson, envió alrededor de 40 miembros de la guardia a la frontera sur durante tres meses en 2021.
«La Guardia Nacional de Arkansas tiene una rica historia de ayuda a los estados vecinos en crisis», dijo el mayor general Jonathan Stubbs, ayudante general de Arkansas. “Ayudamos a Texas el año pasado y lo hemos hecho bajo administraciones anteriores. Nuestros soldados estarán bien preparados y listos para ayudar en las operaciones de la Guardia Nacional de Texas”.
En febrero, Sanders, junto con más de una docena de gobernadores más, visitó Eagle Pass, Texas, para mostrar su apoyo al gobernador de Texas, Greg Abbott, en una batalla legal en curso sobre la aplicación de la política fronteriza con la administración Biden.
“El presidente Biden ha abandonado su deber constitucional de proteger a los estadounidenses al negarse a asegurar nuestra frontera sur”, dijo Abbott durante una conferencia de prensa en la frontera el 4 de febrero. “Durante su presidencia, Joe Biden ha batido récords de inmigración ilegal y permitió que se desatara un caos total a lo largo de nuestra frontera sur”.
El proyecto de ley 4 del Senado vuelve a ser bloqueado
El 20 de marzo, un panel de tres jueces de la corte federal de apelaciones bloqueó temporalmente el Proyecto de Ley Senatorial 4 (SB 4), la nueva ley de inmigración de Texas que permitiría a las autoridades estatales y locales arrestar y deportar a inmigrantes ilegales.
La audiencia es la última de una serie de órdenes judiciales sobre la ley que el Departamento de Justicia ha impugnado.
La administración Biden y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) impugnaron la ley a nivel de distrito, argumentando que era inconstitucional y que el gobierno federal tiene poder exclusivo para hacer cumplir la ley de inmigración.
La ley convertiría el cruce ilegal de la frontera en un delito menor de Clase B punible con hasta seis meses de cárcel. La reincidencia se consideraría un delito grave de segundo grado con una pena máxima de 20 años de prisión.
Los abogados estatales dicen que la ley funciona en conjunto con la autoridad federal, argumentando que Texas tiene derecho a proteger sus fronteras y arrestar y expulsar a quienes cruzan ilegalmente al estado.
El tribunal de distrito emitió una orden judicial que impedía que la SB 4 entrara en vigor el 5 de marzo.
Texas apeló la decisión del tribunal de distrito y un panel de tres jueces falló a favor del estado. La orden judicial fue levantada, pero se emitió una suspensión administrativa para permitir que la Corte Suprema de Estados Unidos la revisara.
El 19 de marzo, la Corte Suprema despejó el camino para que Texas comenzara a aplicar la medida después de rechazar una solicitud de emergencia del Departamento de Justicia para mantener la suspensión anterior.
«La orden de hoy anula la suspensión administrativa previamente emitida por la Corte Suprema, permitiendo así a Texas hacer cumplir la ley de inmediato mientras el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito decide si concede una suspensión pendiente de apelación», dijo la Oficina del Procurador General de Texas en un comunicado de prensa tras el fallo.
Los jueces no ofrecieron una conclusión legal sobre la SB 4, pero la jueza Amy Coney Barrett, en su acuerdo, pareció instar al Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito a abordar el asunto rápidamente. Los jueces Elena Kagan, Ketanji Brown Jackson y Sonia Sotomayor discreparon.
“Por ahora, Texas ha derrotado las mociones de emergencia de la Administración Biden y de la ACLU ante la Corte Suprema”, dijo el fiscal general de Texas, Ken Paxton, en un comunicado. “Nuestra ley de inmigración, SB 4, ya está en vigor. Como siempre, es un honor para mí defender Texas y su soberanía y llevarnos a la victoria en los tribunales”.
Horas más tarde, el nuevo panel de jueces del Quinto Circuito emitió una orden para suspender temporalmente la ley (nuevamente) y programó argumentos orales de emergencia para el miércoles 20 de marzo.
La jueza Irma Carillo Ramírez, designada por el presidente Joe Biden, permaneció callada durante los argumentos presentados por el Procurador General de Texas, Aaron Nielson, el Departamento de Justicia y la ACLU.
La jueza principal Priscilla Richman, designada por el presidente George W. Bush, se mostró escéptica ante la medida.
“Me parece que esta es la primera vez que un estado afirma que tiene derecho a expulsar a extranjeros ilegales”, dijo el juez principal Richman al Sr. Nielson, según CNN. “Quiero decir, este no es un poder que históricamente haya sido ejercido por los estados, ¿verdad?”
El juez Andrew Oldham, que discrepó de la decisión del 19 de marzo que apunta a bloquear temporalmente la ley, preguntó hasta qué punto los estados podrían actuar en materia de aplicación de la ley de inmigración. El juez Oldham fue designado por el presidente Donald Trump.
La audiencia del 20 de marzo estuvo relacionada con la decisión sobre si se debe mantener en suspenso la SB 4 antes de abordar el fondo de la apelación de Texas de la orden judicial preliminar del tribunal inferior.
“Nunca había visto nada igual. No lo entiendo”, le dijo Paxton a Glenn Beck durante una entrevista sobre las idas y venidas en torno a la SB 4 el miércoles. «Es extraño».
Los alegatos orales de la apelación están fijados para el 3 de abril.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
