Algunos gobernadores han señalado la falta de compromiso del presidente Joe Biden con los estados en relación con la pandemia del virus del PCCh (Partido Comunista Chino). Su administración continúa con la práctica de las conferencias telefónicas semanales con los gobernadores, que comenzó bajo el mandato del presidente Donald Trump, pero el propio Biden aún no ha asistido. Su vicepresidenta, Kamala Harris, solo atendió brevemente una llamada y no aceptó preguntas, según varios gobernadores.
La falta de compromiso ha decepcionado a algunos gobernadores, que dijeron que ni siquiera pueden saber si sus comentarios, preguntas y peticiones llegan al presidente o no. Algunos han dejado de asistir a las llamadas, considerando que ya no son útiles.
La oficina de un gobernador elogió las llamadas bajo la administración de Biden por proporcionar una dirección federal clara.
Las llamadas, organizadas por la Asociación Nacional de Gobernadores (NGA), han sido un pilar desde los primeros momentos de la pandemia. Durante la administración Trump, el vicepresidente Mike Pence estuvo a cargo del esfuerzo contra la pandemia y asistió a la mayoría de las llamadas. Trump se unió a ocho de ellas. Servían para compartir las mejores prácticas de lucha contra el virus de diferentes estados, poner al día a la administración sobre las situaciones y problemas en diferentes partes del país, así como plantear preguntas y peticiones directamente al presidente o al vicepresidente.
Las llamadas a veces se prolongaban durante horas, con Pence respondiendo a las preguntas, dijo el gobernador de Nebraska, Pete Ricketts, a The Epoch Times.
Pence «reunía los recursos que los gobernadores necesitaban» y «recibía altas calificaciones tanto de los republicanos como de los demócratas sobre el trato justo que daba a todos», dijo.
«Realmente demostró el nivel de compromiso que la administración Trump tuvo con respecto a la pandemia que falta con la administración Biden».
Bajo Biden, la Casa Blanca está representada durante las llamadas por Jeffrey Zients, exjefe del Consejo Económico Nacional del presidente Barack Obama y coordinador de Biden en el esfuerzo contra la pandemia.
«En general, estas llamadas a menudo se sentían más como una oportunidad para que la Administración Biden informara a los gobernadores sobre las decisiones que ya se habían tomado, en lugar de pedir la opinión de los gobernadores sobre las principales decisiones que afectan a los estados», dijo la portavoz del gobernador de Florida Ron DeSantis, Christina Pushaw.
«Debido a este enfoque de la Administración Biden, estas llamadas de grupo se han quedado muy lejos de lo que podrían y deberían ser: un diálogo constructivo entre los gobernadores y el presidente o el vicepresidente».
La oficina de DeSantis solo participó en algunas de las llamadas de este año, dijo a The Epoch Times por correo electrónico.
«Sentimos que el diálogo estaba sesgado e innecesariamente politizado, especialmente con el entonces gobernador Andrew Cuomo sirviendo como presidente de la NGA hasta julio de 2021».
El exgobernador de Nueva York dimitió vergonzosamente en agosto tras varias acusaciones de comportamiento inapropiado hacia sus colaboradoras y en medio de un escándalo en curso por haber obligado a las residencias de ancianos a aceptar a los pacientes que se recuperaban de COVID-19 al principio de la pandemia, lo que parece haber exacerbado la elevada mortalidad por COVID-19 en las residencias.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.
Un funcionario de la Casa Blanca dijo previamente a Real Clear Politics que Cuomo fue puesto a cargo de las llamadas porque la respuesta a la pandemia llegó a una etapa diferente, el cambio era necesario, y después de la retroalimentación de los gobernadores.
La administración hace que expertos médicos, en lugar de políticos, asistan a las llamadas, que «no son el único mecanismo» para hablar con los gobernadores, dijo el funcionario, señalando también que, a diferencia de Pence, Harris no está encargado de gestionar la respuesta a la pandemia, sino de abordar las «causas fundamentales» de la crisis de la frontera sur, dijo el funcionario.
Ricketts señaló, sin embargo, que es valioso dirigirse directamente a los líderes de la Casa Blanca.
«Como ejecutivo, sé que es importante para mí escuchar directamente a la gente, para tener un conocimiento de primera mano», dijo.
Con Pence, dijo, existía la posibilidad de «resolver los problemas directamente, porque alguien de arriba se interesaba personalmente por ello».
Esa sensación se ha evaporado con Biden, según algunos gobernadores.
La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, abandonó las llamadas en marzo porque eran «una pérdida de tiempo», según su portavoz, Ian Fury.
«Para entonces había quedado claro que POTUS y VPOTUS no estaban interesados en participar», dijo a The Epoch Times por correo electrónico.
El descontento con las convocatorias ha sido, al menos hasta cierto punto, bipartidista, según Ricketts.
«Se trata de gobernadores republicanos y demócratas. Hacen preguntas y buscan respuestas, y a veces hay una gran frustración por la falta de respuesta de la administración», dijo.
En el otro lado del pasillo, Mike Faulk, portavoz del gobernador de Washington Jay Inslee, reconoció que ninguna «relación intergubernamental viene sin el potencial de problemas de comunicación», pero expresó su preferencia por el enfoque de la administración Biden a las llamadas sobre las de Trump.
«Lo que los estados necesitan de estas convocatorias es información fiable, consistente y sincera sobre la dirección del gobierno federal, cómo ayuda a los estados y cómo podemos colaborar como socios», dijo a The Epoch Times por correo electrónico. «Estamos recibiendo eso a manos llenas en comparación con la administración Trump».
Dijo que Trump se unió a las llamadas para «elogiarse a sí mismo, exigir elogios a los demás y burlarse de los que se tomaban en serio la tarea de derrotar esta pandemia».
Pence estuvo «involucrado al principio de este proceso bajo la dirección del presidente», pero «a medida que la pandemia se prolongaba, Pence tardó en proporcionar claridad sobre la dirección del gobierno y estuvo cada vez más ausente de estas llamadas», dijo.
Según Pushaw, Pence asistió al menos a 40 de las 49 llamadas bajo el mandato de Trump.
Faulk caracterizó la respuesta de Trump a la pandemia como «contraproducente, corta de miras, estratégicamente inadecuada» y «profundamente inadecuada». Elogió la respuesta de Biden, diciendo que fuera de las llamadas, ha habido «una serie de reuniones con gobernadores organizadas por el presidente Biden y el vicepresidente Harris sobre la respuesta a COVID que están bien documentados en los informes de los medios de comunicación en el último año».
Pushaw cuestionó el compromiso de Biden fuera de las llamadas.
«Si este es realmente el caso, nuestra oficina no ha sido informada de todas estas reuniones», dijo. «¿Será que la Administración Biden solo está interesada en dialogar con los gobernadores que están de acuerdo con sus políticas de mano dura, coercitivas e ineficaces de COVID-19?».
The Epoch Times pudo encontrar dos reuniones entre Biden y gobernadores, una en febrero con al menos cuatro de Arkansas, Maryland, Nueva York y Nuevo México; y otra en mayo con los de Ohio, Maine, Massachusetts, Minnesota y Nuevo México.
En opinión de Ricketts, la administración podría beneficiarse de una mayor información de los estados.
«No creo que el presidente o el vicepresidente sepan realmente lo que está pasando con respecto a la pandemia y creo que esto se demuestra con algunas de las cosas que dice el presidente», dijo.
Como ejemplo, mencionó los comentarios de Biden sobre la reapertura de las escuelas, que fijaron un punto de referencia tan bajo que probablemente se habría logrado sin hacer nada, así como los comentarios de Biden de que los estadounidenses podrían reunirse para celebrar el Día de la Independencia a principios de este año si los esfuerzos para frenar la pandemia iban bien.
«Eso lo estábamos haciendo hace un año», señaló Ricketts.
En su opinión, Biden «no entiende realmente cómo las diferentes partes del país tienen diferentes experiencias con respecto a esta pandemia».
El resultado es una política de COVID «de talla única» que sale de la Casa Blanca, dijo.
Si Biden, por ejemplo, se hubiera comprometido directamente con los gobernadores en el despliegue de la vacuna, «podría haber sido más eficaz», dijo.
La Casa Blanca también podría haber enfocado de forma diferente su decisión de aumentar el control federal sobre el tratamiento con anticuerpos monoclonales si hubiera escuchado su impacto directamente de los estados, dijo.
La oficina de Noem también destacó esta cuestión en particular.
«Está claro que a la Casa Blanca de Biden no le importan las preocupaciones que tienen los estados», dijo Fury.
La NGA y otros 45 gobernadores no respondieron a las solicitudes de comentarios.
La portavoz del gobernador republicano de Indiana, Eric Holcomb, dijo por correo electrónico que «tendría que investigar esto», sin proporcionar más información.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
