Altos cargos de una agencia federal de ciberseguridad de Estados Unidos instan a un juez a no autorizar por el momento la publicación de un informe que analiza el equipo de Dominion Voting Systems en Georgia, argumentando que hacerlo podría ayudar a los hackers que intentan «socavar la seguridad electoral».
La Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de las Infraestructuras (CISA, por sus siglas en inglés) recibió recientemente una copia no editada del informe, elaborado por J. Alex Halderman, director del Centro de Seguridad Informática y Sociedad de la Universidad de Michigan.
El informe analiza «las posibles vulnerabilidades de los dispositivos de marcado de papeletas Dominion ImageCast X», o dispositivos de votación electrónica, según el gobierno.
Si bien CISA apoya la divulgación pública de cualquier vulnerabilidad y las medidas de mitigación asociadas con el equipo electoral, permitir la publicación del informe en este momento «aumenta el riesgo de que los actores maliciosos puedan aprovecharse de cualquier vulnerabilidad y amenazar la seguridad electoral», dijeron los abogados del gobierno en una presentación del 10 de febrero en el caso.
El caso fue presentado en 2017 por grupos pro buen gobierno y votantes que dicen que la falta de boletas de papel perjudica el proceso de votación.
La CISA instó a la jueza de distrito de Estados Unidos Amy Totenberg, designada por Obama que supervisa el caso, a rechazar por ahora los intentos de publicar una versión con ciertas partes ocultas para el público del informe de Halderman.
Los funcionarios de CISA quieren revisar la información del informe y ayudar a Dominion a resolver las vulnerabilidades identificadas antes de que se publique el informe. Dijeron que no podían proporcionar una fecha en la que terminarán.
Totenberg debe sopesar la petición frente a los deseos del secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, republicano y uno de los acusados, que pidió a finales de enero que la publicación fuera inmediata.
John Poulos, director ejecutivo y presidente de Dominion, dijo en un comunicado emitido por la oficina de Raffensperger que la revisión de Halderman carecía de «un enfoque holístico», y añadió que Dominion «apoya todos los esfuerzos para aportar hechos y pruebas reales para defender la integridad de nuestras máquinas y la credibilidad de las elecciones de Georgia».
Los demandantes, entre los que se encuentra la Coalición por el Buen Gobierno, también apoyan la publicación del informe, según confirmó David Cross, uno de sus abogados, a The Epoch Times.
Los demandantes dijeron en una presentación antes de que se enviara una copia a CISA que la agencia debería obtener una copia y comenzar su proceso de evaluación, pero que la evaluación «no debería retrasar injustificadamente la divulgación pública del informe, que debe darse a conocer rápidamente a los funcionarios electorales del estado y del condado de Georgia, y archivarse en el registro público, para que los funcionarios públicos puedan garantizar la seguridad de las próximas elecciones primarias de mayo».
Pidieron a Totenberg que les ordenara presentar una versión editada del informe en el expediente, lo que lo haría accesible al público, a más tardar el 4 de marzo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
