GOP de Oklahoma censura a senador James Lankford por liderar negociaciones con los demócratas

Tít: GOP de Oklahoma censura a senador James Lankford por liderar negociaciones con los demócratas Subt: El tema es un proyecto de ley de seguridad fronteriza que ha sido rechazado en gran medida por los republicanos de la Cámara

Por Jack Phillips
28 de enero de 2024 6:07 PM Actualizado: 28 de enero de 2024 6:12 PM

Los republicanos de Oklahoma censuraron el sábado al senador James Lankford ( R-Okla.) por liderar las negociaciones con los demócratas sobre un proyecto de ley de seguridad fronteriza que ha sido ampliamente rechazado por los republicanos de la Cámara de Representantes.

Una resolución aprobada por los miembros del comité estatal del Partido Republicano de Oklahoma (OKGOP) dice que Lankford tiene que «cesar y desistir de poner en peligro la seguridad y la libertad del pueblo de Oklahoma y de estos Estados Unidos» con la medida.

«Hasta que el senador Lankford cese en estas acciones, el Partido Republicano de Oklahoma cesará todo apoyo hacia él», añadió la resolución.

«El senador Lankford jugando rápido y suelto con los demócratas en nuestra política fronteriza no sólo priva de derechos a los inmigrantes legales que buscan la ciudadanía, sino que también pone la seguridad de los estadounidenses en gran peligro.»

También señaló que, según los informes relativos al proyecto de ley del Senado, permitiría que al menos 5000 inmigrantes ilegales pudieran entrar en Estados Unidos y trabajar cada día. Varios republicanos de la Cámara de Representantes han calificado esa propuesta de inviable y que no se aprobaría.

Aunque Lankford no se ha pronunciado públicamente sobre la resolución, el sábado escribió en las redes sociales: «La seguridad fronteriza es seguridad nacional». El Epoch Times se puso en contacto con su oficina para pedirle comentarios el domingo.

Anthony Ferate, expresidente del Partido Republicano de Oklahoma, defendió al senador en las redes sociales. Los miembros del Partido Republicano que aprobaron la medida contra Lankford forman parte de una «facción extrema» y no hicieron «un llamamiento oficial a todos los miembros del comité estatal, incluido yo, para atacar» al senador, que fue reelegido en 2022 y no volverá a ser elegido hasta 2028.

«Cualquier voto tomado por el OKGOP hoy no fue legítimo y definitivamente no representa la voz de todos los republicanos de Oklahoma», escribió.

Los informes dicen que Lankford ha estado trabajando con el senador Chris Murphy (D-Conn.) y otros para llegar a un acuerdo para hacer frente al creciente número de cruces ilegales a lo largo de la frontera entre EE.UU. y México.

Algunos republicanos de la Cámara de Representantes han dicho que no respaldarán el proyecto de ley de seguridad fronteriza que se está elaborando en el Senado. Eso incluye al representante Matt Gaetz (R-Fla.), quien a principios de este mes describió la medida como «una pesadilla.»

«El proyecto de ley de amnistía del Senado es una pesadilla. Da estatus legal a los extranjeros ilegales que han engañado a nuestro sistema y violado nuestras leyes. Extiende la alfombra roja a 5000 ilegales CADA DÍA, para siempre», escribió en las redes sociales. «Ya es bastante difícil detener la invasión de nuestra frontera sur patrocinada por el Estado de extrema izquierda, y es aún más difícil cuando estás sacando las dagas del senador Langford de tu espalda. Me opongo al Acuerdo de Amnistía del Senado y trabajaré para ver su derrota».

Por su parte, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, advirtió en una carta que el proyecto de ley del Senado está «muerto al llegar» a la Cámara si se parece en algo al proyecto que se ha descrito en los medios de comunicación.

«Quería proporcionar una breve actualización en relación con el suplemento y la frontera, ya que el Senado parece incapaz de llegar a ningún acuerdo. Si los rumores sobre el contenido del proyecto de propuesta son ciertos, de todos modos habría muerto al llegar a la Cámara», escribió en la carta.

Fuera del Congreso, el expresidente Donald Trump, actual favorito para ganar la nominación del Partido Republicano a la presidencia, dijo que la medida causaría serios problemas a los republicanos.

«Un acuerdo fronterizo ahora sería otro regalo para los demócratas de izquierda radical. Lo necesitan políticamente pero no les importa nuestra frontera», dijo el expresidente en un comunicado el 25 de enero. «Lo que se está trabajando actualmente en el Senado no tendrá sentido en términos de seguridad y cierre de la frontera».

La única manera en que los estadounidenses pueden obtener una «frontera realmente segura» es votando por él en noviembre, agregó la declaración del presidente Trump.

En la noche del 26 de enero, el presidente Joe Biden prometió «cerrar la frontera» si el Congreso aprobaba el acuerdo «bipartidista» sobre inmigración, y «si me dieran esa autoridad, la usaría el día que firmara la ley.»

La Casa Blanca ha acordado nuevos límites al asilo en la frontera, incluida la creación de un poder de expulsión que permitiría devolver rápidamente a México a los inmigrantes ilegales que crucen la frontera entre Estados Unidos y México si los encuentros superan los 4.000 al día, según un informe de Reuters. Si los encuentros superaran los 5.000 al día, el uso de la facultad de expulsión sería obligatorio.

En diciembre, el promedio de encuentros fue de más de 9.500 al día, según las estadísticas del gobierno estadounidense publicadas el 26 de enero.

Con información de Reuters.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.