Un gran jurado en el Condado de Fulton, Georgia, había recomendado cargos penales contra el senador Lindsey Graham (R-S.C.), así como contra los exsenadores republicanos Kelly Loeffler y David Perdue, según un informe publicado el viernes.
Partes del informe se publicaron a principios de este año (pdf), pero un juez retrasó su publicación hasta la imputación del mes pasado contra el expresidente Donald Trump y otras 18 personas. El panel también recomendó cargos contra el teniente general retirado Michael Flynn, exasesor de seguridad nacional de Trump, y Boris Epshteyn, también alto asesor del 45° presidente.
El panel especial del gran jurado dijo que escuchó a unos 75 testigos antes de completar un informe en diciembre con recomendaciones para la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, sobre cargos relacionados con los esfuerzos posteriores a las elecciones presidenciales de 2020. Willis había dicho que necesitaba el poder de citación del panel para obligar a declarar a testigos que, de otro modo, no habrían estado dispuestos a comparecer.
Sin embargo, la oficina de Willis finalmente acusó a las 19 personas antes mencionadas, que también incluían a la abogada Sidney Powell, al exjefe de gabinete de la Casa Blanca Mark Meadows, al exalcalde de la ciudad de Nueva York Rudy Giuliani, a la exabogada de Trump Jenna Ellis y otros por cargos que incluían transgresiones a la ley contra el crimen organizado de Georgia. Todos se han declarado inocentes.
El viernes, Graham le dijo a la prensa que le preocupa la posibilidad de una criminalización de su trabajo como senador. Describió el informe del gran jurado como algo «preocupante para el país».
«No se puede criminalizar a los senadores por hacer su trabajo cuando tienen que cumplir un requisito constitucional», argumentó.
La Sra. Loeffler, el Sr. Graham, el Sr. Perdue y otros no se encontraban entre los acusados el mes pasado, y no está claro si lo estarán en el futuro. Tanto la Sra. Loeffler como el Sr. Perdue perdieron sus elecciones a principios de 2021, prevaleciendo los actuales senadores Raphael Warnock (D-Ga.) y Jon Ossoff (D-Ga.).
El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, ordenó en febrero la publicación parcial del informe que recomendaba los cargos, pero se negó a publicar de inmediato las recomendaciones del panel sobre quién debería o no ser procesado. El juez dijo en ese momento que quería proteger los derechos al debido proceso de las personas.
El juez McBurney dijo en una nueva orden, presentada el 28 de agosto, que las preocupaciones sobre el debido proceso eran discutibles ya que un gran jurado regular acusó al presidente Trump y a otras 18 personas bajo la ley estatal contra el crimen organizado.
Las partes del informe publicado anteriormente en febrero incluían su introducción y conclusión, así como una sección en la que los grandes jurados dijeron que les preocupaba que uno o más testigos pudieran haber mentido bajo juramento e instaron a los fiscales a buscar cargos por perjurio. El presidente del panel había dicho en entrevistas de prensa que los grandes jurados especiales habían recomendado que se acusara a numerosas personas.
Aunque el informe finalmente se hizo público el viernes, no está claro cuándo (o si) se publicarán las transcripciones de los testimonios de los testigos.
Mientras tanto, los miembros del gran jurado afirmaron que sus conclusiones para recomendar cargos provinieron únicamente de ellos y no fueron presionados por la oficina de la Sra. Willis. Dijeron que el fiscal de distrito «no tuvo nada que ver con las recomendaciones contenidas en este documento» y que el gran jurado no incluía expertos legales ni abogados defensores penales.
“Sin embargo, la mayoría de este gran jurado hizo sus mejores esfuerzos colectivos para asistir a cada sesión, escuchar a cada testigo e intentar comprender los hechos tal como se presentaron y las leyes tal como se explicaron”, escribieron en el informe, posiblemente en un intento para evitar cualquier crítica de posible parcialidad contra el expresidente Trump o los demás.
Los miembros del gran jurado también declararon que creían que las elecciones de Georgia de 2020 no estuvieron plagadas de «fraude generalizado», lo que contradice las afirmaciones de larga data hechas por el expresidente, entre otros.
Ni el Sr. Flynn, la Sra. Loeffler, el Sr. Epshteyn, ni el Sr. Perdue han hecho declaraciones hasta el viernes por la mañana. Anteriormente, los tres senadores actuales y anteriores han negado cualquier delito relacionado con las elecciones de 2020.
En respuesta al informe del gran jurado, el presidente Trump escribió el viernes en las redes sociales que dicho informe tiene «credibilidad cero» y «contamina» el caso de la Sra. Willis contra él y sus coacusados.
«Básicamente querían acusar a cualquiera que estuviera respirando en ese momento», continuó. «Socava totalmente la credibilidad de los hallazgos y perjudica gravemente al Gran Estado de Georgia, cuyo maravilloso y patriótico pueblo no está contento con esta farsa de una ‘fiscal’ fuera de control que hace el trabajo de y para el Departamento de Justicia».
Los cargos parecían haber surgido de una llamada telefónica que el veterano senador republicano hizo al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, un crítico del presidente Trump desde hace mucho tiempo, quien afirmó que Graham le había preguntado si era posible invalidar los votos emitidos legalmente después de la victoria de 2020.
El secretario de Estado fue un paso más allá y alegó en una entrevista del Washington Post en 2021 que hizo más preguntas sobre las leyes estatales en torno a las papeletas. Luego acusó al Sr. Graham de querer desechar votos que, según él, estaban emitidos legalmente: «Seguro que parecía que quería seguir ese camino».
Pero en ese momento Graham dijo que creía que «fue una buena conversación» y que no había cometido ningún delito. “Pensé que fue una buena conversación”, dijo el senador en ese momento. «Me sorprende escuchar que la caracterizó de esa manera».
Con información de Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
