El senador Chuck Grassley (R-Iowa) pidió públicamente el jueves que el Fiscal General William Barr intervenga en el caso del exasesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, el teniente general retirado Michael Flynn.
Grassley también criticó al FBI y al Departamento de Justicia (DOJ) por su manejo del caso contra Flynn, que fue parte de la investigación, conocida como Crossfire Hurricane, que el FBI había comenzado en 2016 sobre presuntos vínculos entre Rusia y la campaña del entonces candidato Donald Trump.
Grassley, que fue el presidente del Comité Judicial del Senado hasta el inicio de la investigación de Rusia, escribió en Twitter: «Los nuevos documentos del Departamento de Justicia parecen respaldar la afirmación del Teniente General Flynn de que el equipo del FBI, el Departamento de Justicia y Mueller engañaron al veterano de 30 años en la investigación de Rusia. Durante años, he pedido los registros del Departamento de Justicia sobre Flynn. Su respuesta: «Nada que ver aquí».
“Obviamente no es cierto! Es hora de poner todas las cartas sobre la mesa. La transparencia trae responsabilidad”.
Continuó: “El FBI / DOJ cometieron muchos errores en la investigación de Rusia, muy razonable para que AG Barr + el juez imparcial 2 miren de cerca el caso Flynn. El acusado merece justicia + El público merece responsabilidad + La mala conducta del fiscal / investigador / abogado merece consecuencias”.
Los comentarios de Grassley se dieron a conocer después de que los archivos del FBI, revelados por el Departamento de Justicia el 29 de abril, mostraron que un funcionario del FBI había cuestionado si la oficina estaba tratando de atrapar a Flynn en una entrevista «para procesarlo o despedirlo».
Flynn, exjefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa durante la administración de Obama, se declaró culpable el 1 de diciembre de 2017 por un cargo de mentir a agentes del FBI durante la entrevista el 24 de enero de 2017. La entrevista se había centrado en las llamadas telefónicas de Flynn con el entonces embajador ruso en Estados Unidos, Sergey Kislyak, en 2016. Flynn en su declaración de culpabilidad dijo que hizo declaraciones falsas sobre una conversación que tuvo con Kislyak.
Varios correos electrónicos publicados el 29 de abril mostraron que algunos de los funcionarios involucrados en la entrevista habían discutido sobre advertirle a Flynn que mentirle a un oficial federal es un delito; sin embargo, Flynn no recibió esa advertencia durante la entrevista. El FBI también parecía haber tenido las transcripciones de las llamadas entre Flynn y Kislya, pero algunos altos funcionarios del FBI en ese momento decidieron que no deberían mostrar las transcripciones durante la entrevista, según los correos electrónicos.
El jueves, Grassley pidió que se tomen medidas contra quienes violaron los derechos constitucionales de Flynn.
«Muchos de mis colegas están pidiendo legítimamente el enjuiciamiento de las personas que violaron los derechos constitucionales de Flynn», escribió. “MÁS IMPORTANTE AÚN, todo el país necesita saber cómo se violaron sus derechos. La verdad es más importante para que este abuso del FBI no se repita en otra persona.»
Grassley también le pidió a Barr que interviniera en el caso, escribiendo: «AttGen Barr: es tan obvio el castigo inconstitucional que el GenFlynn ha tenido durante cuatro largos años que necesita intervenir y #FREE FLYNN (Libere a Flynn)».
Grassley, quien ahora se desempeña como presidente del Comité Senatorial de Finanzas, también señaló que los documentos recién sellados estaban sellados con «SCO, como en la Oficina del Asesor Especial».
Preguntó, ¿Mueller tenía estos documentos? ¿Por qué su equipo se sentó en ellos? ¿Qué más esconde el equipo de Mueller que le costó a los contribuyentes más de USD 30 millones? «La gente merece respuestas para restaurar la fe en las agencias federales de aplicación de la ley».
Flynn fue el primer funcionario de campaña de Trump acusado por el asesor especial Robert Mueller. El cargo del que Flynn se declaró culpable no tenía relación con la supuesta colusión. Mueller, quien se hizo cargo de la investigación del FBI en mayo de 2017, terminó su investigación en marzo de 2019 y no encontró evidencia de que Trump o su campaña hubieran coludido deliberadamente con Rusia.
Flynn no ha sido sentenciado: su sentencia se ha retrasado repetidamente para permitirle cooperar con las autoridades en otros casos y resolver la solicitud de su equipo de defensa, hecha el año pasado, de revelar supuestas pruebas exculpatorias.
En enero, Flynn retiró su declaración de culpabilidad «debido a la mala fe, la venganza y el incumplimiento del acuerdo de culpabilidad del gobierno», escribió su equipo legal en una presentación judicial (pdf) en ese momento. Flynn dijo que solo se declaró culpable porque sus antiguos abogados no lo habían representado efectivamente en ese momento.
El abogado actual de Flynn, Sidney Powell, quien dijo que el caso debería ser desestimado por mala conducta del gobierno, dijo en una corte el 24 de abril que la evidencia en el material recientemente publicado mostró que Flynn fue «deliberadamente engañado e incriminado por agentes corruptos de la cúpula FBI».
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), dijo en una llamada a Fox News el jueves que los nuevos materiales «podrían justificar cargos adicionales» contra algunos de los principales funcionarios del FBI.
Petr Svab contribuyó a este informe.
Sigue a Mimi en Twitter: @MimiNguyenLy
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Relacionado
“Guerra sin restricciones” del régimen chino contra occidente
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
