Un grupo bipartidista de 16 senadores dijo el domingo al principal funcionario de respuesta al virus del PCCh (Partido Comunista Chino) de la administración Biden, que la propuesta de alivio para la pandemia de la administración no se enfoca lo suficiente en las familias de bajos ingresos.
Los senadores celebraron una conferencia telefónica el domingo por la tarde, organizada por el senador Joe Manchin (D-W.Va.), con Jeff Zients, el coordinador de respuesta al coronavirus de Biden, y Louisa Terrell, jefa de asuntos legislativos de la Casa Blanca. Aparentemente este fue el primer diálogo entre el grupo centrista y la administración Biden.
Manchin se ha mostrado escéptico sobre el propósito de un tercer pago de estímulo y expresó su oposición a un plan de pago de 2000 dólares propuesto a inicios de enero.
“¿Cómo va a ayudarnos el dinero que invertimos ahora a recuperar los puestos de trabajo y dar empleo a la gente? Y no puedo decirles que enviar otro pago vaya a hacer eso a una persona que ya tiene un pago”, dijo Manchin a CNN el 10 de enero.
La senadora Susan Collins (R-Maine), enfatizó que el alivio debería enfocarse a los trabajadores de bajos ingresos y cuestionó por qué la propuesta de Biden brindaría alivio a las familias con un ingreso de más de 300,000 dólares.
«Fui el primero en plantear ese tema, pero parecía haber mucho consenso (…) que esos pagos deben ser más específicos», «Yo diría que no estaba claro para mí cómo se le ocurrió a la administración su cifra de 1.9 billones de dólares para el paquete”, dijo Collins a Politico.
La administración de Biden propuso un paquete de 1.9 billones de dólares, que incluye un pago único de 1400 dólares para los estadounidenses, un aumento al salario mínimo de 15 dólares por hora, una extensión de los beneficios por desempleo hasta septiembre, 20 mil millones de dólares para mejorar la distribución de vacunas, una extensión de Crédito Fiscal por Ingreso del Trabajo y extensión de Crédito Fiscal por Hijos, y 350 mil millones de dólares en fondos adicionales para los gobiernos estatales y locales.
Collins declaró que el gran total le preocupa a ella y a su grupo bipartidista, el cual jugó un papel fundamental en la aprobación del proyecto de ley del paquete de 900 mil millones de dólares en diciembre. Collins recomendó que la administración trabaje con el Congreso de manera bipartidista para avanzar rápidamente.
Politico informó que el senador Angus King (I-Maine) también cuestionó la suma global. «Esto no es dinero de monopolio», dijo, y agregó que la administración se enfrenta a una pregunta fundamental: si «quieren trabajar en la negociación de una propuesta bipartidista o quieren tratar de hacer pasar el paquete más grande a través de la reconciliación».
Es probable que la propuesta de Biden no sea aprobada por el Senado debido al umbral de 60 votos necesarios si no cambian el propósito de manera significativa. Los demócratas podrían eludir el umbral de 60 votos y aprobar el proyecto de ley en el Senado por mayoría simple empleando el proceso de «reconciliación presupuestaria» y utilizando a la vicepresidenta Kamala Harris para desempatar. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo el miércoles «no vamos a quitar ninguna herramienta de la mesa».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
