Un grupo de defensa de los derechos de la Segunda Enmienda con sede en Virginia pide a la Corte Suprema de EE.UU. que anule la decisión de una corte inferior y obligue a Nueva York a acatar la sentencia de la máxima corte en el caso New York State Rifle and Pistol Association vs. Bruen.
“Lo hemos dicho antes, y lo diremos de nuevo, los estados deben cumplir con Bruen», dijo Sam Paredes, portavoz de la junta directiva de la Gun Owners Foundation, en un comunicado.
The Gun Owners of America (GOA), el grupo matriz de la fundación, presentó el 21 de diciembre una solicitud de emergencia solicitando a la jueza asociada Sonia Sotomayor que levantara una suspensión de la Corte del Segundo Circuito sobre una orden judicial de una corte de Distrito de EE. UU. contra la recientemente aprobada Ley de Mejora de Portación Oculta (CCIA) de Nueva York.
La solicitud se la hizo a Sotomayor porque ella supervisa la Corte del Segundo de Circuito en el que se concedió la suspensión. Sotomayor puede acceder a la solicitud, denegarla o remitirla a la corte en pleno para que se pronuncie. Si ella rechaza la solicitud, la GOA puede presentar su solicitud a su elección de cualquiera de los otros jueces hasta que se pronuncie la mayoría.
Según la solicitud, la CCIA es una represalia contra la Corte Suprema por parte de funcionarios del gobierno estatal, desafiando la autoridad de la corte y la Constitución. La GOA señala que la opinión de 184 páginas del juez de la Corte de Distrito de EE. UU. Glenn Suddaby se emitió “tras una amplia sesión informativa, una audiencia y argumentos orales».
Por el contrario, el GOA afirma que la decisión del Segundo Circuito es de una página y no aborda ningún punto específico de la opinión de Suddaby.
«Resulta revelador que el Segundo Circuito no cuestionara ni una sola conclusión fáctica o jurídica del razonado dictamen de 184 páginas de la corte de distrito. El Segundo Circuito tampoco afirmó que la corte de distrito hubiera abusado de su discrecionalidad o cometido algún otro error en alguna parte de su dictamen por el que concedía a los solicitantes una reparación preliminar», se lee en la solicitud.
La CCIA fue aprobada en respuesta al fallo de la Corte Suprema en el caso Bruen. En ese caso, la corte superior decidió en junio pasado que el requisito de causa justificada de Nueva York para las personas que solicitan un permiso de armas ocultas era inconstitucional. Esta disposición requería que los solicitantes demostraran que tenían una necesidad real de portar un arma.
La corte también sostuvo que las regulaciones de la Segunda Enmienda deben alinearse con el texto constitucional y a la historia. Es decir, como la Constitución no mencionaba la causa propia, e históricamente no se había exigido, el Estado tampoco podía exigirla.
GOA promete seguir luchando
Casi inmediatamente, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, convocó a la legislatura para aprobar la CCIA. La ley eliminaba la causa justificada, pero ampliaba otros requisitos. En virtud de la CCIA, las redes sociales de un solicitante serán objeto de escrutinio, y el solicitante deberá proporcionar información de contacto de una lista de familiares y amigos cercanos. La CCIA también exige 16 horas de entrenamiento, incluidas dos horas de entrenamiento en un campo de tiro.
Además, la nueva ley amplía la lista de «lugares sensibles» en los que está prohibido portar un arma de fuego. Esto incluye toda propiedad privada, a menos que el propietario coloque un letrero concediendo permiso o haya dado permiso expreso al titular del permiso.
El vicepresidente sénior de GOA, Erich Pratt, emitió un comunicado en el que prometía continuar la lucha.
«La gobernadora Hochul y los legisladores estatales no perdieron tiempo en aprobar una legislación que contradice completamente el precedente Bruen, e instamos a la máxima corte a que, una vez más, exija responsabilidades al Estado por violar los derechos de la Segunda Enmienda de sus propios ciudadanos».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
