Enfrentando la violencia en el mundo real y a la censura en el virtual, los grupos antiaborto piden a los fiscales generales de los estados que hagan más para evitar que los borren del mapa —de Google map.
La tensión en torno al derecho al aborto comenzó incluso antes de que la decisión de la Corte Suprema en el caso Dobbs, el 23 de junio, anulara el dictamen Roe contra Wade de 1973, que había convertido el aborto en un derecho protegido por la Constitución durante casi medio siglo.
En un hecho sin precedentes, se filtró un borrador preliminar de la decisión, que fue publicado por Politico el 2 de mayo. Esto no solo dio lugar a manifestaciones —incluidas algunas frente a los domicilios de los jueces de la Corte Suprema— sino a actos de violencia y vandalismo contra los centros de atención a embarazadas que las animan a dar a luz. Una investigación sobre la filtración continúa, dijo recientemente el juez Neil Gorsuch, añadiendo que esperaba que terminara pronto.
CompassCare, un grupo del norte del estado de Nueva York cuyo centro de la zona de Buffalo fue atacado con una bomba incendiaria el 7 de junio, dijo que había documentado un esfuerzo sostenido a favor del aborto que presionó con éxito a los gigantes tecnológicos Google y Yelp para que los censuraran y condenaran al ostracismo. Y el esfuerzo tiene de su lado a algunos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, en particular la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, además de la Casa Blanca de Biden.
«A partir del 23 de agosto, a pesar de la amenaza de los jefes de las policiales en 17 estados diferentes, tanto Google como Yelp comenzaron el proceso de difamación y censura de los centros de embarazo provida a través de advertencias engañosas a los consumidores, así como de borrarlos de la función del mapa para que las mujeres que piensan que el aborto es su única opción no pudieran encontrarlos. Al mismo tiempo, Google elevó a Planned Parenthood al número 1 en todos los resultados de búsqueda orgánica para las palabras clave relacionadas con el aborto, dándoles millones de dólares de publicidad gratuita», dijo CompassCare en una declaración pública.
«Las grandes empresas tecnológicas que conspiran con la élite política para silenciar a cualquiera que difiera de su ideología es un movimiento fascista clásico, que destruye a cualquiera que se interponga en su camino», dijo el director ejecutivo de CompassCare, el reverendo Jim Harden, en el comunicado. «Nuestro único objetivo es proteger a todas las personas por igual, tanto a la madre como al niño. Si un objetivo tan benévolo como ese es una amenaza para los que están en el poder, ¿qué clase de manía les mueve? Esto es realmente la noche de los cristales rotos proaborto».
«Para saber más sobre la estrategia legal antimonopolio del FG para proteger la capacidad de una mujer de elegir el apoyo de un centro de embarazo provida y no solo el aborto, contacte con sus oficinas», dijo CompassCare.
Una larga línea de tiempo proporcionada por CompassCare detalla cuándo se presionó a las compañías tecnológicas, cuándo cumplieron y cómo efectivamente los grupos antiabortistas se hicieron invisibles en los mapas y en las búsquedas. El 25 de agosto, Google detalló «capas adicionales de verificación» que aumentan la probabilidad de que los centros de embarazo sean marcados por ser supuestamente engañosos o inapropiados.
Los fiscales generales advierten a Google
Los fiscales generales de 17 estados advirtieron a Google en una carta abierta el 21 de julio que la compañía podría, si continúa censurando a los grupos antiaborto, ser considerada una violación de las leyes antimonopolio.
«Nosotros, los fiscales generales abajo firmantes, estamos extremadamente preocupados por esta presión política descaradamente antiamericana. Queremos dejar esto muy claro a Google y a los demás participantes en el mercado a los que empequeñece: si no se resiste a esta presión política, actuaremos rápidamente para proteger a los consumidores estadounidenses de este peligroso eje de poder empresarial y gubernamental», decía la carta.
«No podemos imaginar una posible infracción antimonopolio que resulte más insoportable para los ideales estadounidenses que el despliegue del poder del monopolio para suprimir la expresión de una idea concreta, realizado a instancias de los agentes gubernamentales. Debido a los valores estadounidenses fundamentales que están en juego aquí, si usted cumple con esta demanda inapropiada de sesgar sus resultados de búsqueda contra los centros de embarazo en crisis, nuestras oficinas (1) llevarán a cabo investigaciones exhaustivas para determinar si esta supresión viola las leyes antimonopolio de Estados Unidos y de nuestros estados».
La carta, cuyos autores principales fueron Jason Miyares, de Virginia, y Daniel Cameron, de Kentucky, también fue firmada por los fiscales generales de Alabama, Arizona, Alaska, Indiana, Kansas, Luisiana, Misisipi, Misuri, Montana, Nebraska, Oklahoma, Carolina del Sur, Texas, Utah y Virginia Occidental.
Cómo el gobierno y los grupos proaborto unieron sus fuerzas
La línea de tiempo detalla cómo el gobierno y los grupos proaborto han unido fuerzas para difamar y reprimir a los opositores al aborto y a quienes trabajan para ayudar a las mujeres que deciden no tenerlo. Y la presión ha continuado de forma constante desde y a pesar de la advertencia del 21 de julio de los fiscales generales del estado.
El portavoz de CompassCare, Isaac Harden, dijo que el grupo y sus aliados tenían un equipo de 30 abogados y expertos legales con varios proyectos en marcha. «Pero los fiscales generales tienen los recursos. Sería ideal que siguieran esta causa».
He aquí algunos extractos:
-El 4 de noviembre de 2021, Planned Parenthood publicó en su sitio web: «Los centros de crisis de embarazo (también llamados CPC o «clínicas falsas»)… parecen verdaderos centros de salud, pero tienen una agenda turbia y dañina: asustar, avergonzar o presionar para que no abortes, y decir mentiras sobre el aborto, el control de la natalidad y la salud sexual. Hay muchos de estos CPC en Estados Unidos… exposefakeclinics.com… y The Fake Clinic Database pueden ayudarte a averiguar qué clínicas de tu zona son centro de embarazos en crisis». Esta declaración constituye una difamación, alega CompassCare.
-El 29 de junio de 2022, la presidenta de NARAL, Mini Tammaraju, fue citada en un comunicado de la oficina del fiscal general de Nueva York: «Google es el primer lugar al que acuden muchas personas para saber qué atención tienen a su disposición… Agradecemos a la fiscal general del estado de Nueva York (Letitia) James por liderar este esfuerzo para garantizar que todas las personas que buscan acceder a la atención… puedan encontrar esa información sin ser engañadas por peligrosos centros de salud falsos». Esto constituye una difamación de un competidor, alega CompassCare.
El gobierno y la prensa se unen.
-El 13 de junio, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, firmó la Ley de Investigación de Centros de Embarazo para regular las actividades de los centros de embarazo provida.
-El 22 de junio, el New York Times dijo en un artículo: «Durante años, los defensores del derecho al aborto han pedido a Google que deje de permitir que los centros de embarazos en crisis publiquen anuncios engañosos relacionados con el aborto en la plataforma del gigante de las búsquedas… En un correo electrónico, un portavoz de Google dijo que proteger a los usuarios de los anuncios dañinos y engañosos era una prioridad absoluta».
-El 28 y 29 de junio, la oficina de James publicó dos declaraciones presionando a Google para que censurara a los centros de embarazo provida, según documenta CompassCare:
«Los CPC existen únicamente para interceptar y disuadir a las personas embarazadas de tomar decisiones totalmente informadas sobre su atención médica … Incluir a estas organizaciones en una lista para una persona que busca servicios de aborto es peligroso y engañoso … Este tema sigue persistiendo en algunas regiones de Nueva York, proporcionando información engañosa».
Y, «Los neoyorquinos, y otras personas que viajan al estado, deben confiar en que Google Maps les proporcionará información precisa y les dirigirá a una atención real y segura … Al confiar en los resultados de búsqueda de Google en estos casos, las personas son dirigidas, sin saberlo, hacia situaciones peligrosas y experiencias perjudiciales … La fiscal general James advirtió a Google que abordara inmediatamente la información errónea».
Y la censura ha tenido lugar:
-A partir de junio, los centros de embarazo han visto restringidos sus derechos de expresión por ordenanzas aprobadas en numerosas ciudades, a partir de junio, dijo CompassCare. Ciudades como Atlanta, Nueva Orleans, Memphis, Austin y Columbus, Ohio, han quitado prioridad a la aplicación de la normativa sobre el aborto, desregulando a los abortistas, denuncia CompassCare.
-El 8 de julio, el gobierno de Biden publicó en el sitio web de la Casa Blanca una hoja informativa de la Orden Ejecutiva que decía: «La Orden Ejecutiva del presidente toma medidas adicionales para proteger… a las personas que buscan atención médica reproductiva de información inexacta, esquemas fraudulentos o prácticas engañosas». Eso es censura, acusa CompassCare.
-El 12 de julio, la senadora Elizabeth Warren pidió el cierre de los centros de embarazo: «En Massachusetts ahora mismo, esos centros de crisis de embarazo que están ahí para engañar a la gente que busca la interrupción del embarazo», dijo a un reportero de televisión. «Tenemos que cerrarlos aquí en Massachusetts, y tenemos que cerrarlos en todo el país. No se debería poder torturar así a una persona embarazada».
Los centros de embarazo se han enfrentado a algo más que guerras de palabras o procedimientos legales. Un grupo llamado Jane’s Revenge, que utiliza un sitio web con sede en Italia, se atribuyó en un «comunicado» publicado el 15 de junio el ataque a Buffalo y otros muchos a centros de embarazo de todo el país.
«Han visto que somos reales y que no nos limitamos a impulsar palabras vacías. Como hemos dicho, no somos un grupo, sino muchos. Nos han visto en Madison, WI, Ft. Collins CO, Reisertown MA, Olympia WA, Des Moines IA, Lynwood WA, Washington DC, Asheville NC, Buffalo NY, Hollywood FL, Vancouver WA, Frederick MA, Denton TX, Gresham OR, Eugene OR, Portland OR entre otros, y trabajamos en innumerables lugares de forma invisible».
«Sus treinta días expiraron ayer… Prometimos medidas cada vez más drásticas contra las infraestructuras opresoras. Tengan la seguridad de que lo haremos, y puede que esas medidas no vengan en forma de algo tan fácil de limpiar como el fuego y las pintadas … Con el tiempo, sus compañías de seguros y sus patrocinadores financieros se darán cuenta de que son una mala inversión».
Al menos 67 centros de recursos para el embarazo han sido atacados desde que se filtró la opinión de Dobbs en mayo, según CatholicVote.org.
«Jane’s Revenge está envalentonada por la inacción de nuestro gobernador, nuestro fiscal general y nuestra legislatura de mayoría demócrata», dijo el senador estatal de Nueva York George Borrello, un republicano, en la desafiante reapertura del centro CompassCare el 1 de agosto. «Alguien tiene que morir antes de que los progresistas piensen que es violencia».
CompassCare detalló la lentitud con la que las autoridades locales y federales están investigando el atentado contra el centro de embarazo del 7 de junio en Amherst, un suburbio de Buffalo. La policía de Amherst confiscó ese día las computadoras del centro que contenían sus grabaciones de seguridad.
El 13 de julio, más de un mes después, pidieron al centro que firmara una autorización para compartir una copia de las imágenes de seguridad con el FBI para su análisis forense. Un ejecutivo del centro lo hizo ese mismo día. El director ejecutivo de CompassCare, Jim Harden, se reunió con la policía el 14 de julio para ver varias capturas de pantalla impresas de la grabación, pero la policía se negó a permitirle ver la grabación de seguridad.
La policía no hizo su primera declaración pública sobre el progreso de la investigación hasta el 1 de agosto, casi dos meses después del ataque. Harden se reunió con el agente del FBI asignado al caso el 17 de agosto. El agente le dijo que la agencia estaba considerando, pero aún no había comenzado, un análisis de la altura de un sospechoso capturado en video. El 19 de agosto, la policía de Amherst se negó una vez más a devolver las imágenes de seguridad de CompassCare.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
