Durante una aparición el 27 de abril ante el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, el director del FBI, Christopher Wray, le dijo al panel que los hackers chinos superan en número a los ciberespecialistas estadounidenses en una proporción de 50 a 1.
El 26 de abril, la Cámara aprobó un proyecto de ley que abordaría la batalla que se avecina sobre el techo de la deuda. Como parte del paquete de gastos, el FBI experimentaría un recorte del 22 por ciento en sus fondos.
Si bien China va detrás de Estados Unidos en muchas áreas, el estado comunista ha enfatizado la guerra cibernética. Y en ese dominio, dijo Wray, China tiene una clara ventaja.
“Las amenazas cibernéticas de hoy conllevan más riesgos, amenazan a más víctimas y son más generalizadas que nunca”, dijo Wray.
“Una estrategia clave de China es mentir, engañar y robar para superarnos como la superpotencia mundial en cibernética”, explicó Wray.
“Si miras a China, su programa de piratería es más grande que el de todas las demás naciones juntas”, dijo Wray en su testimonio ante el panel que apoya la solicitud de presupuesto para 2024 del presidente Joe Biden.
“Para darle una idea de lo que enfrentamos, si cada uno de los agentes cibernéticos del FBI y los analistas de inteligencia se concentraran exclusivamente en la amenaza de China… los piratas informáticos chinos aún superarían en número al personal cibernético del FBI en al menos 50 a 1”, le dijo el panel.
Wray denominó a China como “la mayor amenaza para nuestro país”, y le dijo al panel que las investigaciones del FBI sobre el Partido Comunista Chino (PCCh) y sus actores habían aumentado en un 1300 por ciento. Un recorte del 22 por ciento, dijo, “significaría que decenas de amenazas de China no se abordarían, y les puedo asegurar que el gobierno chino no está haciendo recortes”.
Argumentó en contra de la reducción del 22 por ciento propuesta por los republicanos y dijo que dicho recorte beneficiaría aún más el dominio cibernético de China.
“Un recorte del 22 por ciento significa más ataques [cibernéticos] que afectan la infraestructura crítica: Escuelas, hospitales, centros de llamadas al 911, nuestra innovación, nuestra seguridad económica”, dijo Wray.
Wray le dijo al panel que el FBI bloquea 15 millones de ataques cibernéticos a la infraestructura de EE.UU. por semana.
“Sabemos que los adversarios cibernéticos quieren piratear los sistemas gubernamentales, especialmente los que tienen información confidencial como la nuestra”, agregó. “Una reducción del 22 por ciento casi con certeza significaría que más de esos [ataques cibernéticos] pasarían”.
Además, Wray dijo que el recorte significaría que el FBI sería menos capaz de combatir las amenazas de ransomware que se originan tanto en Estados Unidos como en el extranjero.
Aunque el FBI alguna vez fue una de las instituciones estadounidenses más respetadas, con amplios sectores de demócratas y republicanos apoyando a la agencia, el tema se ha vuelto más partidista en los últimos años.
Los republicanos han dicho que les preocupa que el FBI se haya desviado de su misión de proteger al pueblo estadounidense y han dicho que, en cambio, la agencia se está enfocando en atacar a los enemigos políticos de los demócratas.
Si bien los republicanos han expresado su ansiedad por garantizar que el FBI tenga las herramientas que necesita para abordar las amenazas, el recorte propuesto del 22 por ciento se produce en el contexto de esta desconfianza significativa entre los republicanos y las fuerzas del orden público federales.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
