Los estudiantes de la Universidad de Harvard seguirán estando obligados a vacunarse contra el COVID-19 para poder matricularse en el próximo semestre, según anunció recientemente el centro, que se une así a otras 69 universidades de todo el país que siguen exigiendo la vacuna.
«Harvard exige a todos los estudiantes que vayan a estar en el campus que tengan algún tipo de protección contra la COVID-19 a través de la vacunación», reza un comunicado publicado por la escuela. «Esto puede ser a través de la serie primaria inicial de vacunación COVID-19 o uno de los refuerzos COVID-19 más recientes».
Los estudiantes que no muestren la documentación aprobada no podrán inscribirse en las clases, y el sitio web advierte que si «no cumplen en cualquier momento con cualquiera de las vacunas requeridas, se aplicará automáticamente la retención de matrícula.»
La doctora Mary Talley Bowden, médico de Texas y fundadora de la Coalition of Health Freedom, declaró a The Epoch Times que la vacuna COVID-19 es ineficaz, y que imponer procedimientos médicos viola los derechos constitucionalmente protegidos de los estudiantes.
«Me preocupa profundamente que una universidad considerada en su día la mejor del país haya adoptado una política que ignora por completo los datos que demuestran que las vacunas COVID no previenen la transmisión», declaró el Dr. Bowden.
«Además, imponer las vacunas COVID viola los derechos humanos y discrimina a sus estudiantes al establecer normas que solo se aplican a ellos, pero no a todo el campus».
Aunque los estudiantes están obligados a vacunarse contra el COVID-19, esta vacuna se recomienda pero no es obligatoria para el profesorado o el personal de la escuela, según los Servicios de Salud de la Universidad de Harvard (HUHS).
«El HUHS ya no exige a los empleados que presenten la documentación de la vacuna COVID-19», afirma el sitio web. «A medida que trabajamos para continuar con los altos niveles de vacunación necesarios para proteger a nuestra comunidad, Harvard recomienda encarecidamente estar al día según la definición de los CDC para todos los miembros de la comunidad de Harvard, incluyendo profesores, estudiantes, personal e investigadores, que tendrán cualquier presencia en el campus.»
Los funcionarios del gobierno comenzaron a presionar a las escuelas para que obligaran a los estudiantes a vacunarse casi inmediatamente después de que saliera al mercado.
En 2021, Jerome Adams, el Cirujano General en ese momento, instó a las escuelas a exigir la vacuna COVID-19 en una «Carta abierta a los líderes de la educación superior.» James dijo que estaba «pidiendo a los líderes que tomen medidas enérgicas para acercarse lo más posible al 100 por ciento de sus estudiantes, profesores y personal vacunados a principios del año académico.»
La carta continuaba diciendo que para «todos los colegios y universidades, también animamos a tomar medidas para facilitar la vacunación. Establecer clínicas de vacunación emergentes para atender a los estudiantes a su regreso al campus, incluyendo la mudanza, la orientación, los partidos de fútbol y los actos paralelos, y en eventos de la vida estudiantil. Ofrecer permisos retribuidos al personal y al profesorado para vacunarse y en caso de efectos secundarios.
Comprométete con tus líderes estudiantiles para hacer correr la voz sobre la vacunación a otros estudiantes. … El compromiso entre iguales es una de las mejores maneras de lograr un cambio de comportamiento en los adultos jóvenes.»
Polémica
Sin embargo, en los dos últimos años las vacunas COVID-19 se han visto envueltas en la polémica. Las vacunas COVID-19 originales fueron administradas por más del 80 por ciento de los estadounidenses después de que las autoridades prometieran que las inyecciones prevendrían eficazmente la contracción y detendrían la propagación de la enfermedad.
Sin embargo, una vez que se reveló que las vacunas no funcionaban como se había prometido, el interés por el refuerzo posterior disminuyó drásticamente.
A las vacunas también podrían atribuirse los informes generalizados de resultados adversos para la salud que se creía que habían sido causados por esas inyecciones. Según la base de datos del Sistema de Notificación de Efectos Adversos por Vacunación (VAERS) de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), las vacunas COVID-19 han sido señaladas como principales sospechosas en más de 1.5 millones de informes de efectos adversos. Las cifras podrían ser aún mayores. Según un estudio de Harvard financiado por la FDA, los casos del VAERS representan menos del 1 por ciento de los efectos adversos de las vacunas.
A pesar de la controversia, los mandatos de vacunación contra la COVID-19 siguen vigentes para los estudiantes de 70 (incluida Harvard) de las 800 principales universidades de Estados Unidos, según datos recientes adquiridos por No College Mandates. Esta organización se describe a sí misma como un «grupo de padres preocupados, médicos, enfermeras, profesores, estudiantes y otras partes interesadas del ámbito universitario que trabajan por el objetivo común de poner fin a los mandatos de vacunación contra la COVID-19.»
Lucia Sinatra, cofundadora de No College Mandates, declaró a The Epoch Times que las pruebas demuestran que las instituciones de enseñanza superior han dado la espalda al método científico.
«No entiendo cómo pueden seguir justificando una política de mandatos solo para estudiantes en nombre de la seguridad de la comunidad», dijo Sinatra. Hay tales anteojeras que impiden cualquier tipo de debate abierto sobre lo que muestran los datos reales que es literalmente alucinante».
«Es una idiotez, y la historia no será benévola con estas instituciones de élite», añadió Sinatra.
Bowden dice que el impulso está creciendo, con más de 17,000 médicos y científicos pidiendo que las vacunas COVID-19 sean retiradas del mercado.
Sin embargo, para poner fin a los mandatos sería necesario un cambio en el liderazgo político, según Bowden, que ayudó a formar un comité de acción política -Americanos por la Libertad Sanitaria- dedicado a financiar campañas que apoyen esa causa.
«La pandemia fue una prueba de estrés para nuestra constitución, y necesitamos que nuestros funcionarios electos intervengan y protejan a las personas que los eligieron», dijo Bowden. «Americans for Health Freedom está trabajando para educar al público y apoyar a los políticos que lucharán por la libertad médica».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
