Hay que acabar con el genocidio de Falun Gong

Se debería sancionar a toda la economía de China si no mejora los derechos humanos

Por Anders Corr
25 de julio de 2022 12:16 PM Actualizado: 25 de julio de 2022 12:16 PM

Comentario

Beijing está llevando a cabo un genocidio no solo contra los uigures, sino contra los practicantes de Falun Gong. Las sanciones económicas a Xinjiang deberían ampliarse a toda China.

El genocidio del Partido Comunista Chino (PCCh) contra los uigures es ya conocido. El exsecretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, hizo la designación en enero de 2021, justo cuando la Administración Trump acabó. El secretario de Estado Antony Blinken lo confirmó dos meses después.

El genocidio de Falun Gong es menos reconocido.

Sin embargo, un tribunal internacional celebrado en Londres en 2019 encontró amplias pruebas que contribuyen a una designación de genocidio perpetrado contra Falun Gong. Pruebas adicionales, incluso en informes de los medios de comunicación estatales chinos tan recientes como el 12 de julio, establecen la intención del régimen de «erradicar» la práctica espiritual.

El sistema político chino, cada vez más totalitario, ha reprimido al menos a decenas de millones de practicantes de Falun Gong, incluso mediante detenciones arbitrarias, torturas y conversiones forzadas. Una de las herramientas de genocidio más impactantes del PCCh es la sustracción forzada de órganos, en la que se ejecuta a un preso, o se lo lleva vivo a la mesa de operaciones, cuando un paciente necesita un órgano que coincida con el tipo de sangre del detenido.

En abril, la revista American Journal of Transplantation publicó pruebas de esta sustracción forzada de órganos, incluso mediante el asesinato de presos vivos.

Esto ilustra una de las peores amenazas del PCCh, que es el compromiso no solo de los miembros del Partido o incluso de los ciudadanos chinos, sino de personas de todo el mundo que creen que pueden obtener beneficios de China debido a su sistema político represivo y a la laxa protección de los derechos individuales.

Esos beneficios incluyen a veces la propia vida, incluso cuando un preso chino es privado de la misma.

El «turismo de trasplantes» a China es un ejemplo en el que la gran mayoría de los órganos proceden de presos no consentidos. Pacientes de todo el mundo vuelan a China para comprar los órganos que no pueden obtener a través de listas de espera de años en sus países de origen.

organharvesting
Representación de la sustracción de órganos en China a practicantes de Falun Gong, durante una manifestación en Ottawa, Canadá, en 2008. (The Epoch Times)

Según un funcionario chino encargado de los trasplantes de órganos a nivel nacional en 2015, el 80 por ciento de los 8600 trasplantes del año anterior procedían de presos.

A pesar de los sofisticados intentos del PCCh por mejorar la percepción internacional de los trasplantes de China, incluida la falsificación de datos científicos, hay pocas pruebas de que la práctica de obtener órganos de presos haya cambiado.

De hecho, hay nuevas pruebas de que la reserva de donantes para la sustracción forzada de órganos se amplió debido a la detención masiva de uigures y a la recolección sistemática de sus muestras de sangre.

Pero la principal fuente de órganos son los practicantes de Falun Gong porque suelen tener órganos más sanos debido a su estilo de vida espiritual, que evita el alcohol y el tabaco.

Las leyes deberían protegerlos, pero la mayoría no lo hacen.

Los marcos internacionales que tratan de restringir el tráfico de órganos carecen de especificidad y no se aplican. Entre los países desde los que viajan los pacientes para recibir trasplantes de órganos se encuentran algunos de los más ricos y poderosos, como Estados Unidos, Japón, Australia, Canadá, Israel, Omán y Arabia Saudí.

Solo unas pocas naciones prohíben el tráfico de órganos. En mayo, el Reino Unido aprobó una ley que prohíbe a sus ciudadanos y residentes viajar al extranjero para recibir trasplantes de órganos que serían ilegales en Gran Bretaña. En Estados Unidos se ha propuesto un proyecto de ley similar.

Pero debemos ir más allá.

Al igual que estamos aumentando las sanciones a las exportaciones rusas en todos los ámbitos para detener su guerra en Ucrania, podemos sancionar a China para poner fin a sus abusos contra los derechos humanos. Las sanciones actuales contra China tienen un alcance limitado.

Las más fuertes son contra los productos fabricados con trabajo forzado de la región de Xinjiang, aunque Xinjiang es solo una de las 31 provincias, regiones autónomas y municipios. Las empresas de Xinjiang pueden seguir exportando a Estados Unidos disfrazando sus productos como si estuvieran hechos con mano de obra consentida en uno de los otros 30 lugares de China.

Y como los genocidios contra los uigures y Falun Gong se conciben e impulsan a nivel nacional, las sanciones a China no deberían limitarse a regiones concretas. Tampoco deberían centrarse en individuos que, cuando tienen la suficiente antigüedad, no se ven afectados en gran medida. Podría decirse que este tipo de sanciones son más bien simbólicas que con grandes efectos económicos. Para esto último, debe sancionarse a toda China, lo que ejercería la máxima presión sobre el régimen de Beijing.

Nuestros aliados internacionales deberían seguirnos, imponiendo sanciones cada vez más amplias que darían lugar a una desvinculación gradual de China de los sistemas financieros y comerciales internacionales si Beijing se niega a mejorar sus derechos humanos.

Esto da al PCCh una opción clara: mejorar los derechos humanos en China o unirse a países como Rusia, Irán y Corea del Norte como parias internacionales.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.