Comentario
El 16 de julio, William Barr dio el discurso que he estado esperando 25 años para escuchar.
El fiscal general de EE.UU. declaró rotundamente que el Partido Comunista Chino (PCCh) busca «derrocar el sistema internacional basado en reglas y hacer que el mundo sea seguro para la dictadura. La forma en que Estados Unidos responda a este desafío … determinará si Estados Unidos y sus aliados democráticos liberales continuarán forjando su propio destino o si el PCCh y sus tributarios autocráticos controlarán el futuro».
Utilizando uno de los lenguajes más duros jamás utilizados por ningún funcionario estadounidense, Barr describió el ataque de la República Popular China a Estados Unidos como «una guerra relámpago económica, una agresiva campaña orquestada por todo el gobierno… para alcanzar las alturas dominantes de la economía global y superar a Estados Unidos como la superpotencia mundial preeminente. … [L]as políticas económicas depredadoras de la RPC están teniendo éxito. … China superó a Estados Unidos en la producción manufacturera en 2010. La RPC es ahora el ‘arsenal de la dictadura’ del mundo».
Nuestra lucha con el PCCh no se limita a la economía y el comercio, sugirió Barr, sino que amenaza la existencia misma de Estados Unidos. «El PCCh ha lanzado una campaña orquestada, a través de todos sus muchos tentáculos en el gobierno y la sociedad china, para explotar la apertura de las instituciones [estadounidenses] con el fin de destruirlas».
Concluyó reiterando «la amenaza que el Partido Comunista Chino representa no solo para nuestra forma de vida, sino para nuestras vidas y medios de subsistencia», instando a los estadounidenses a «permanecer unidos… en la resistencia al régimen corrupto y dictatorial del Partido Comunista Chino».
La amenaza de China que las palabras de Barr esbozaron es una con la que hemos estado viviendo desde hace algunas décadas. Pero hasta que Trump asumió el cargo, pocos estadounidenses de influencia —por miedo, codicia o simple ignorancia— lo habían reconocido abiertamente. Los que lo hicimos, como Peter Navarro, Gordon Chang y yo, fuimos generalmente considerados como promotores del miedo.
El hecho es que el PCCh es, y siempre ha sido, indeciblemente hostil en todos los aspectos de la vida estadounidense. No es solo que hayan rechazado el libre mercado y el gobierno democrático, sino que están buscando activamente socavarlo y destruirlo. Sabemos —porque lo han dicho— que son el enemigo jurado de todos los aspectos del orden democrático liberal, desde los derechos humanos y la sociedad civil hasta la libertad de religión y la libertad de expresión.
Pero aunque Barr expuso, quizás más claramente que ningún otro funcionario hasta ahora, la amenaza mortal que enfrenta Estados Unidos, tuvo cuidado de identificar a nuestro adversario como el Partido Comunista Chino y no como el pueblo que oprime: «El PCCh gobierna con mano de hierro sobre una de las grandes civilizaciones antiguas del mundo. Busca aprovechar el inmenso poder, productividad e ingenio del pueblo chino para derrocar el sistema internacional basado en reglas y hacer que el mundo sea seguro para la dictadura».
El fiscal general incluso insinuó que llegaría el día en que el PCCh dejara de gobernar China, diciendo a los estadounidenses que deberían «reevaluar su relación con China, mientras siga gobernada por el Partido Comunista». [énfasis añadido]
Trabajando hacia el cambio de régimen
Ahora, creo que la Dinastía Roja que actualmente gobierna China llegará pronto a su fin, y que Estados Unidos debería trabajar proactivamente hacia ese fin. No basta con hablar en términos generales sobre la promoción de los derechos humanos y la democracia en China. Necesitamos programas sólidos, dirigidos específicamente a las debilidades del PCCh, para lograr su desaparición.
Trabajar para el cambio de régimen en China es, al nivel más básico, una cuestión de simple reciprocidad. Si la política del PCCh es socavar y destruir la economía de Estados Unidos y sus instituciones democráticas —lo cual, como indicó Barr, es claramente así—, entonces nuestra política hacia China debería reflejar eso. Debería centrarse en la destrucción del PCCh, junto con la disolución de las instituciones políticas y económicas a través de las cuales controla China y se aprovecha de su pueblo.
En mi opinión, una de las formas más eficaces de lograrlo es imponer sanciones a un número cada vez mayor de funcionarios del PCCh y a sus familiares directos, y alentar a nuestros aliados a hacer lo mismo. La denegación de visados a los principales funcionarios del PCCh y sus familias, al tiempo que se confiscan los bienes que poseen en Estados Unidos, es un castigo apropiado por los delitos que han cometido contra el pueblo chino y el mundo. Tales sanciones también sembrarían el rencor y la división en las filas del Partido más grande, así como abrirían una brecha entre el Partido y el pueblo chino, al exponer una corrupción verdaderamente masiva.
Es ampliamente conocido que muchos miembros de la empresa criminal conocida como PCCh participan en lo que podría llamarse «lavado de dinero internacional». Miles, quizás decenas de miles, de funcionarios del PCCh han trasladado a lo largo de los años algunas de sus ganancias mal habidas al extranjero como «seguro» contra su propia caída política, o contra el colapso del propio PCCh.
El experto en China, Jonathan Manthorpe, estima que alrededor de 1 billón de dólares han sido «sacados de China por los líderes del partido comunista y sus colaboradores» con el propósito de esconder sus activos «en paraísos fiscales estables como Canadá, Estados Unidos, Australia o Europa». Creo que este número puede subestimar la cantidad real.
Estos fondos están acompañados por miembros de la familia, que se encargan de vigilar las «inversiones» de la familia en el extranjero, y de crear un refugio seguro para los propios funcionarios si alguna vez es necesario que huyan del país. Me atrevería a decir que todos y cada uno de los 25 miembros del Politburó tiene un familiar en Estados Unidos o en otro país occidental. Incluso la propia hija del secretario general del PCCh, Xi Jinping, es graduada de la Universidad de Harvard, y algunos dicen que está estudiando para obtener un título de posgrado allí, incluso ahora.
Lo mismo ocurre con otros innumerables funcionarios del PCCh en todos los niveles del gobierno. El antiguo portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Geng Shuang, tenía un hijo que asistía a la escuela en Estados Unidos mientras denunciaba diariamente a Estados Unidos. Si se revocan los visados de esos familiares y se confiscan sus bienes, se dará un golpe tan fuerte que pocas otras acciones de Estados Unidos podrían hacer.
La buena noticia es que ya ha comenzado la sanción de los funcionarios del PCCh, en este caso por las atroces violaciones de los derechos humanos contra los uigures de Xinjiang. El secretario de Estado de EE.UU. Mike Pompeo, junto con el Departamento del Tesoro de EE.UU., anunció el 9 de julio que Chen Quanguo, el secretario del Partido de Xinjiang, y otros dos funcionarios del PCCh ya no serían bienvenidos en Estados Unidos. También se impuso una sanción a cuatro funcionarios. La sanción de Chen fue especialmente significativa ya que, como miembro del Politburó de 25 hombres, es uno de los principales líderes del PCCh.
El PCCh tomó represalias, como era de esperar, con sanciones propias contra un número idéntico de estadounidenses. Esta nueva «pandilla de cuatro» son el representante Chris Smith ( R-N.J.), el senador Ted Cruz (R-Texas), el senador Marco Rubio (R-Fla.) y el embajador general de EE.UU. para la libertad religiosa Sam Brownback. (Curiosamente, todos son republicanos. Ni un solo miembro del Partido Demócrata está siendo sancionado).
Las sanciones de China son meramente simbólicas, por supuesto, ya que la «pandilla de los cuatro» no tienen interés en viajar, y mucho menos en invertir en China. Las sanciones de Estados Unidos, por otra parte, tienen un efecto real, ya que algunos de los funcionarios del PCCh sancionados probablemente tienen casas y cuentas bancarias en Estados Unidos, junto con miembros de su familia para supervisarlas. La sanción del miembro del Politburó Chen Quanguo, en particular, debe haber conmocionado a sus otros 24 miembros, que ahora comprenden que sus activos en los Estados Unidos y su acceso a ellos ya no están asegurados.
Tal vez esto explica por qué la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, después de sancionar a la «banda de los cuatro», parecía tan ansiosa por sugerir que las dos partes habían llegado a un cierre. «No planeamos más sanciones», dijo, sonando quejumbrosa, «y esperamos que el lado estadounidense tampoco».
Solo hemos empezado a sancionar, deberíamos decir en respuesta.
Pero yo aconsejaría a los que hacen la política de China que no pierdan el tiempo de todos sancionando a funcionarios de bajo nivel, o incluso de nivel medio.
Los autores de la pandemia del virus del PCCh y los autores del genocidio de los uigures son uno y el mismo. Y no son los jefes de empresas chinas como Huawei, o funcionarios de nivel provincial en Xinjiang. Más bien son los miembros del Politburó y, lo más importante, el propio Xi Jinping. El poder en China está concentrado en las manos de muy pocos, y son esos pocos los que deben ser sancionados primero.
Así que empecemos con el Politburó y quitémosles los bienes que ellos y sus familiares han escondido en el extranjero. ¿Qué mejor manera de ilustrar al pueblo chino cómo los más altos líderes del PCCh han saqueado su propio país y su pueblo que confiscando, de manera muy pública, sus bienes mal habidos en Estados Unidos? ¿Qué mejor manera de ilustrar que su comportamiento corrupto y criminal es inaceptable en el mundo civilizado que negándoles visas a Estados Unidos?
Cuando terminemos de humillar públicamente a los miembros del Politburó, pasemos a todo el Comité Central y al Congreso Nacional Popular, y de ahí a sancionar a todos y cada uno de los miembros del PCCh. Estas acciones, si se toman secuencialmente, causarán un tremendo malestar en las filas del Partido, así como ampliarán la ya enorme brecha entre el pueblo chino y sus amos políticos.
Los líderes del PCCh seguramente entienden el peligro que enfrentarán si Estados Unidos deslegitima su gobierno de esta manera. Por eso, tan pronto como la idea de sancionar a los miembros del PCCh comenzó a discutirse en los círculos políticos de EE.UU., el Global Times respondió con pánico con una retórica sobre cómo el PCCh era el «corazón y el sistema nervioso» de la sociedad china. «Oponerse a todos los miembros del PCCh es, sin duda, oponerse a todo el pueblo chino», afirmó.
Otro artículo en la boquilla del PCCh clamaba que una «prohibición de viajes a EE.UU. para los miembros del PCCh sería ‘paranoica'». «El PCCh viene del pueblo chino», escribieron los autores, «y no puede ser separado del pueblo chino».
Oh sí, puede.
El peor temor del PCCh debería ser nuestra política.
Steven W. Mosher es el presidente del Instituto de Investigación de la Población y el autor de «El matón de Asia: Por qué el sueño de China es la nueva amenaza para el orden mundial».
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Documental: El encubrimiento del siglo – La verdad que el PCCh ocultó al mundo
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
