Un acusado del 6 de enero ha presentado una petición de hábeas corpus, alegando que se han violado repetidamente sus derechos constitucionales mientras estaba detenido en espera de juicio. Es el primer implicado en la irrupción en el Capitolio que presenta una petición de este tipo.
A Christopher Quaglin, de 36 años, se le han negado necesidades como las medicinas, se le ha obligado a vivir en condiciones deficientes y se le ha impedido revisar los materiales relativos a los cargos que se le imputan, según la petición de 61 páginas, presentada esta semana en un tribunal federal de Washington.
Quaglin, casado y padre de un niño de un año, es celíaco, lo que significa que necesita alimentos sin gluten.
Al ser trasladado a diferentes cárceles, a Quaglin se le ha negado regularmente el alimento adecuado, según la petición. Ha pasado días sin comer en múltiples ocasiones. Para evitar la inanición, ha gastado unos 7500 dólares en los economatos. Ha informado que ha perdido aproximadamente 68 libras.
Quaglin ha sido colocado en régimen de aislamiento, encerrado durante meses y alojado en celdas con moho negro, ratas y metal oxidado, dice la petición. Ha sido castigado por hablar con la prensa y con miembros del Congreso. Y han violado su derecho a reunirse con su abogado, incluso le han cortado las videollamadas con su abogado, Joseph McBride, y se le ha impedido revisar las pruebas de su caso.
«Tiene cinco reclamaciones distintas. Cada una de estas reclamaciones es motivo para que sea liberado, pero las cinco en su conjunto proporcionan una justificación abrumadora para su liberación», dijo McBride a The Epoch Times.
Quaglin fue detenido el 7 de abril de 2021 en North Brunswick, Nueva Jersey. Las autoridades dicen que las imágenes de las cámaras corporales muestran a un hombre identificado como Quaglin agrediendo a varios oficiales fuera del Capitolio de Estados Unidos en Washington el 6 de enero de 2021.
Llevando una camiseta azul de «Make American Great Again», Quaglin fue capturado empujando a tres oficiales diferentes, y golpeando a otro oficial, según la declaración jurada, que incluía imágenes fijas de las grabaciones de vigilancia.
A partir de la 1:36 p.m. del 6 de enero, Quaglin formó parte de la turba que trató de entrar por la fuerza en el edificio, según las autoridades. Quaglin fue acusado de unirse a otros para tratar de entrar en el Capitolio a través de un túnel que conduce a la entrada de la Terraza Baja Oeste.
Mientras estaba dentro del túnel, Quaglin roció un producto químico irritante a los agentes que bloqueaban la entrada, según los documentos de acusación. Al final fue empujado fuera del túnel.
La defensa de Quaglin señala que no hay pruebas de que entrara en el Capitolio y dice que «se dejó llevar por el calor del momento».
Quaglin, que se enfrenta a décadas de prisión si es declarado culpable de todos los cargos, recibió la orden de ser liberado el día de su detención por el juez de instrucción Zahid Nisar Quraishi. Pero la jueza de distrito Beryl Howell, designada por Obama, suspendió y luego revocó la orden, y el acusado ha estado detenido desde entonces. Se denegó la apelación ante el Tribunal de Apelación de Estados Unidos para el Circuito de la Columbia Británica.
Howell dijo que el peso de las pruebas contra Quaglin es «abrumador y favorece en gran medida la detención», al igual que la amenaza que suponía si se le permitía seguir en libertad, aunque su historial, incluidos sus «importantes lazos comunitarios» con Nueva Jersey, pesaba en contra del encarcelamiento. El panel del tribunal de apelaciones dijo que Howell siguió la ley y tomó nota de las pruebas contra el acusado.
Las circunstancias han cambiado desde entonces, dice el abogado de Quaglin, incluyendo el patrón de indiferencia hacia la enfermedad celíaca del acusado y las malas condiciones a las que ha sido sometido en seis cárceles.
«Me han tratado de forma muy negativa. Me han señalado, básicamente», dijo Quaglin a McBride en una videollamada desde la cárcel el 22 de marzo. Ha documentado parte de lo sucedido en una serie de quejas, que según su abogado han tenido poco efecto.
La petición solicita al Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia que ordene la liberación de Quaglin basándose en que se han violado sus derechos constitucionales.
También pide que se prohíba el uso del aislamiento contra los detenidos en prisión preventiva y que se designe a un experto para que realice visitas a las dos cárceles en las que se han producido los supuestos malos tratos, la cárcel de D. C. y la cárcel regional de Northern Neck, el centro de Virginia en el que Quaglin está alojado desde el 20 de diciembre de 2021.
El representante Louie Gohmert (R-Texas), que visitó la cárcel de Washington cuando Quaglin aún estaba allí, dijo a The Epoch Times en un correo electrónico que Quaglin debería ser liberado.
«Cuando una prisión viola los derechos civiles de un preso, esa prisión no debería albergar a ese preso y debería reembolsar al tesoro federal por no cumplir la ley. Si Northern Neck no puede garantizar que se satisfagan sus necesidades alimentarias… debería ser enviado a casa para que reciba los cuidados adecuados para esperar su juicio. Estos actos y omisiones inconstitucionales y tortuosos deben cesar», dijo Gohmert.
«La verdadera cuestión es quién garantiza que los estadounidenses sean tratados de forma justa, constitucional y sin abusos cuando el Departamento de Justicia está abusando de ellos y los tribunales se niegan a intervenir. En Estados Unidos, la respuesta es seguir intentándolo hasta encontrar un tribunal que no solo entienda sino que haga valer los derechos constitucionales», añadió.
Gohmert y la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) consideraron que la cárcel viola los derechos de los presos. El Servicio de Alguaciles de EE.UU. también dijo que una inspección sorpresa, mientras Quaglin estaba allí, descubrió deficiencias.
El centro penitenciario del condado de Essex, donde Quaglin estuvo recluido durante aproximadamente cinco meses, no quiso hacer comentarios. Las otras prisiones no respondieron a las solicitudes de comentarios o no pudieron ser localizadas, incluido el superintendente de Northern Neck, Ted Hull.
Hull, según la petición, dijo a McBride en un correo electrónico que Quaglin era «un recluso más» y que recibiría «exactamente lo mismo que cualquier otro recluso» después de que McBride se quejara del trato que recibía su cliente, lo que llevó al abogado a presentar una notificación de violación de los derechos de su cliente.
La petición alega que Quaglin se enfrentó a condiciones aún peores tras la presentación, con castigos que incluían la denegación de atención médica, la prohibición de realizar llamadas legales y el acoso selectivo de los guardias.
Quaglin corre el riesgo de desarrollar daños permanentes en sus órganos, según la petición.
Hull reconoció más tarde que Quaglin recibió una comida que no era segura para una persona celíaca, pero describió el caso como una anormalidad. También dijo que Quaglin tuvo un altercado con otro recluso, pero que las pruebas iniciales sugerían que Quaglin «instigó, si no inició».
«Es importante que usted y todas las partes interesadas entiendan que mientras usted y quizás su cliente asignan un cierto nivel de importancia [sic] a su condición de ‘acusado del 6E’… nosotros no lo hacemos», añadió Hull. «Sus condiciones de reclusión han estado y están estrictamente basadas en su comportamiento y en la exhibición de una adaptación institucional positiva. Algo que hasta la fecha … generalmente no ha hecho».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
