Un hombre de Florida se declaró culpable el viernes de amenazar de muerte a un juez de la Corte Suprema de EE. UU. en un mensaje de voz que dejó al tribunal este verano.
Neal Brij Sidhwaney, de 43 años y residente en Ferdinand Beach, se declaró culpable el viernes ante un tribunal federal de Florida de enviar una amenaza interestatal de asesinato. El Sr. Sidhwaney hizo una llamada telefónica desde Florida a la Corte Suprema de Estados Unidos en Washington el 31 de julio de este año, en la que dejó un mensaje «cargado de improperios» en el que se identificaba por su nombre y comunicaba repetidamente amenazas de matar a «un juez específico de la Corte Suprema», según un comunicado de prensa del Departamento de Justicia publicado el lunes.
Los fiscales no habían indicado directamente en los documentos de acusación el objetivo previsto del mensaje de voz del Sr. Sidhwaney. Identificaron al presidente de la Corte Suprema, John Roberts, como el objetivo previsto a través de una evaluación psicológica ordenada por el tribunal de la competencia del Sr. Sidhwaney para ser juzgado.
Según el psicólogo que llevó a cabo esta evaluación de la competencia, el Sr. Sidhwaney puede sufrir de trastorno delirante, el espectro de la esquizofrenia y otros trastornos psicóticos. El Sr. Sidhwaney no tenía antecedentes de abuso de alcohol o drogas y el psicólogo determinó que, a pesar de su aparente enfermedad mental, es «muy inteligente».
El Sr. Sidhwaney había trabajado en Google durante ocho años y había ganado múltiples premios de la compañía por su desempeño, pero su paranoia comenzó después de dejar la compañía en 2017 y mudarse de nuevo con sus padres, dice la evaluación de competencia. La madre del Sr. Sidhwaney había dicho que su hijo creía que Google había plantado chips dentro de su cabeza y su pie. El Sr. Sidhwaney supuestamente también creía que estaba siendo seguido, primero por Google, luego por el FBI y, más recientemente, por el Servicio Secreto de Estados Unidos, y había tenido miedo de salir de casa.
La madre del Sr. Sidhwaney dijo que su hijo a menudo se enfurecía al ver las noticias y escribía cartas y correos electrónicos o hacía llamadas telefónicas. El Sr. Sidhwaney dijo al psicólogo que empezó quejándose a los funcionarios locales, pero que sus quejas acabaron llegando a los niveles estatal y federal del gobierno. Las actas judiciales no aportan mucho más sobre los motivos por los que Sidhwaney acabó amenazando de muerte al presidente de la Corte Suprema Roberts.
Con su declaración de culpabilidad y la aceptación del cargo de enviar una amenaza interestatal de asesinato, Sidhwaney se enfrenta a hasta cinco años de prisión y una multa de hasta 250,000 dólares. La juez Marcia Morales Howard, del Tribunal Federal de Distrito Central de Florida, que preside el caso, aún no ha fijado una fecha para la sentencia de Sidhwaney.
Amenazas contra otros jueces de la Corte Suprema
La llamada telefónica amenazadora de julio dirigida al presidente de la Corte Suprema Roberts no es la primera amenaza contra jueces de la corte en el último año.
En junio, Nicholas John Roske fue detenido cerca de la casa del juez conservador de la Corte Suprema Brett Kavanaugh. Según los documentos de acusación, el Sr. Roske había llamado a la policía y fue encontrado cerca de la casa del juez en posesión de una variedad de armas y herramientas, incluyendo un cuchillo, una pistola Glock 17, un martillo y una palanca.
En el momento de su detención, Roske declaró a las autoridades que estaba disgustado por la filtración de un borrador de la sentencia de la Corte Suprema en el caso Dobbs contra Jackson Women’s Health Organization, que devolvía a los estados la potestad de regular el aborto. El Sr. Roske dijo a los investigadores que también sospechaba que el juez Kavanaugh también se pondría pronto del lado de una decisión para relajar las restricciones sobre las armas. El Sr. Roske se ha declarado inocente de los cargos de intento de asesinato en el caso.
Según una declaración jurada del FBI que respaldaba una orden de registro posterior, los investigadores encontraron múltiples conversaciones de cuentas online que creían que pertenecían al Sr. Roske. En una conversación en la plataforma de mensajería Discord, el Sr. Roske supuestamente habló de matar no sólo a uno, sino a varios jueces de la Corte Suprema, escribiendo: «Podría conseguir al menos uno, lo que cambiaría los votos en las próximas décadas, y voy por 3».
La detención de Roske se dio al mismo tiempo que personas protestaban ante las casas de varios jueces conservadores de la Corte Suprema tras la filtración del borrador de la sentencia en el caso Dobbs contra Jackson.
El pasado diciembre, el presidente Joe Biden promulgó la Ley de Seguridad y Privacidad Judicial Daniel Anderl para ayudar a proteger a los jueces y sus familias. La ley lleva el nombre del hijo de la juez federal Esther Salas, de Nueva Jersey, que fue asesinado por un asaltante en 2020 cuando abría la puerta de la casa de su madre.
El FBI identificó como Roy Den Hollander a un abogado y activista por los derechos de los hombres que había impugnado la constitucionalidad del servicio militar obligatorio sólo para hombres en Estados Unidos. El Sr. Den Hollander fue encontrado muerto de una aparente herida de bala autoinfligida un día después del ataque en casa del juez Salas. En una entrevista concedida en febrero de 2021 al programa 60 Minutes, la jueza Salas declaró que los investigadores habían encontrado pruebas en un casillero utilizado por Den Hollander que indicaban que también había intentado atentar contra Sonia Sotomayor, magistrada liberal de la Corte Suprema de Estados Unidos.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
