Hombre de Missouri respecto a confrontación con manifestantes: «Me preocupaba que me mataran»

Por Jack Phillips
01 de julio de 2020 6:05 PM Actualizado: 01 de julio de 2020 6:05 PM

El propietario de una vivienda en St. Louis y abogado Mark McCloskey, a quien se vio en una grabación viral empuñando un arma de fuego junto con su esposa Patricia, explicó por qué decidió armarse y enfrentarse a los manifestantes de Black Lives Matter que marchaban hacia su propiedad.

«Cuando vi a esa multitud entrando por la verja con su rabia y su ira, pensé que nos invadirían en un segundo», le dijo a Tucker Carlson de Fox News el martes por la noche.

«Para cuando salí con mi rifle, la gente estaba a 20 o 30 pies (6 a 9 m) de mi pared delantera. Tengo un muro bajo que separa mi casa de mi patio delantero. Y entonces, literalmente tenía miedo de que en segundos superaran el muro, y entraran en la casa, nos mataran, quemaran la casa y todo por lo que había trabajado y luchado… durante los últimos 32 años».

McCloskey dijo que vio su casa y su vida «en llamas… Hice lo que creí que tenía que hacer para proteger mi hogar, mi casa y mi familia».

Los McCloskey son abogados en daño personal que tienen una casa valorada en alrededor de 1 millón de dólares.

El abogado veterano dijo en la entrevista que no es racista, como algunos en Twitter han alegado.

«Llamarnos racistas es ridículo», dijo al programa. «No tiene nada que ver con la raza. No me preocupaba cuál era la raza de la multitud que entraba por mi puerta. Me preocupaba que me mataran. No me importaba de qué raza eran».

McCloskey señaló que ha defendido a varias personas afroamericanas. En una declaración anterior, su abogado dijo que la pareja apoya a Black Lives Matter.

Los manifestantes protestan contra la brutalidad policial y la muerte de George Floyd el 1 de junio de 2020 en St. Louis, Missouri. (Michael B. Thomas/Getty Images)

«Para la gente que tiene dificultades para hacer que su milagro ocurra, para la gente que no tiene voz. Mis clientes negros nos aman. La noche en que esto sucedió, algunos de nuestros clientes negros estuvieron llamándonos hasta las 2:30 de la mañana para decirnos lo equivocada que estaba la forma en que la prensa escribía sobre nosotros», añadió.

El incidente ocurrió cuando los manifestantes se dirigían a la casa de la alcaldesa demócrata de St. Louis, Lyda Krewson, para exigirle que renunciara después de que leyera los nombres y direcciones de los activistas que presentaron denuncias para desfinanciar por completo al departamento de policía de la ciudad. Krewson dijo que no desfinanciaría al departamento y luego se disculpó por leer sus nombres mediante Facebook Live.

Los oficiales de policía dijeron que los manifestantes rompieron una verja para entrar en la comunidad donde viven los McCloskey. La verja señalaba que era una «calle privada» y había letreros de «no pasar», según McCloskey.

Cuando se enfrentó a los manifestantes, McCloskey gritó «propiedad privada» y «salgan».

La abogada del Circuito de St. Louis, Kim Gardner, también anunció esta semana que investigaría a los dos abogados.

El abogado de los McCloskey, Albert Watkins, dijo a los medios de comunicación: “Sus acciones se basaron únicamente en el miedo y la aprehensión, cuyo origen no estaba relacionado con la raza. De hecho, los agitadores responsables de la agitación eran blancos”.

Y añadió: “Se dijeron cosas malas. No eran el mensaje de Black Lives Matter. Eran amenazas. Fueron hostiles… mis clientes no estaban allí con armas. (Mark McCloskey) entró y tomó sus armas… estas dos personas han pasado una vida sirviendo y atendiendo las necesidades de derechos civiles de la gente de color. Ellos no se asustaron de los manifestantes pacíficos”.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

Qué es Black Lives Matter y cómo actúa este movimiento

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.