Hongkoneses cuestionan petición firmada por celebridades locales para apoyar ley de seguridad de Beijing

Por Tong Yijia
05 de junio de 2020 5:54 PM Actualizado: 05 de junio de 2020 5:54 PM

Desde que la legislatura títere de China aprobara la ley de seguridad nacional de Hong Kong, se han escuchado y emitido protestas y contramedidas en todo el mundo. Sin embargo, una petición en apoyo de la ley de seguridad circuló en internet el 29 de mayo. Varias personas cuestionan la veracidad de la petición supuestamente firmada por celebridades locales. El artista marcial de Hong Kong y director de cine de Hollywood Jackie Chan firmó la petición. Y también incluía los nombres de celebridades fallecidas.

Los manifestantes salieron a las calles después de que Beijing promulgara la ley de seguridad nacional de Hong Kong. El 28 de mayo, una declaración conjunta para denunciar las acciones del Partido Comunista Chino (PCCh) para destruir la libertad, la democracia y el estado de derecho en Hong Kong bajo el lema «un país, dos sistemas» fue apoyada por un grupo de artistas locales. Más de 1000 personas han firmado la declaración conjunta y se celebró una conferencia de prensa para expresar su oposición a la ley de seguridad nacional. Entre los firmantes se encuentran el músico Adrian Chow, los cantantes Anthony Wong y Denise Ho, el director de cine de Hong Kong Kenneth Ip y la columnista Tang Siu Wa.

El 29 de mayo, una petición que apoya la ley de seguridad comenzó a circular por internet. La petición incluía a 2605 individuos y 110 grupos de la industria de las artes y el entretenimiento.

La declaración de la petición decía: «Entendemos que salvaguardar la seguridad nacional es de suma importancia para Hong Kong, y apoyamos la decisión (…) de imponer leyes de seguridad nacional en Hong Kong».

No obstante, varias celebridades cuyos nombres aparecían en la petición afirmaron que en realidad no la firmaron. Varios individuos también sospecharon que algunas de las firmas eran falsas después de señalar los nombres de algunas celebridades fallecidas.

La actriz taiwanesa Barbie Hsu también estaba en la lista, y varios usuarios de las redes sociales la cuestionaron: «¿Qué tiene que ver Hong Kong contigo, una taiwanesa?»

Hsu le dijo al Apple Daily de Taiwán: «Probablemente es alguien que tiene el mismo nombre. He estado totalmente comprometida con la educación de mi hija».

La periodista de Hong Kong Sharon Cheung también aparecía en la lista. Ella inmediatamente lo aclaró en su cuenta de Facebook: «En este mundo, es posible parecerse, sin mencionar el tener el mismo nombre».

El 27 de octubre de 2000, Cheung entrevistó al entonces líder del Partido Comunista, Jiang Zemin. En la entrevista, Jiang criticó a Cheung y a los medios de comunicación de Hong Kong por ser «demasiado simples, a veces ingenuos», e indicó que ella estaba tratando de «crear grandes noticias» sesgando sus palabras en apoyo de Tung Chee-hwa para su reelección como jefe ejecutivo de Hong Kong.

Ram Chiang, también conocido como Tseung Chi Kwong, un veterano actor de Hong Kong, negó haber firmado la petición y lo declaró en su página de Facebook: «Creo que es el mismo nombre, es otra persona».

Después de hacer una búsqueda en internet, algunos internautas encontraron que hay un Tseung Chi Kwong (los mismos caracteres chinos que el nombre de Chiang) que es el director de PAAHKC (Asociación de Arte Popular de Hong Kong, China), y cuestionaron si era su nombre el que figuraba en la petición.

El famoso maestro de ópera cantonés Chan Ruqiang también estaba en la petición, pero él falleció el año pasado. La gente de la comunidad operística cantonesa cuestionó cómo era posible que la firma de una persona fallecida apareciera en la petición. Se preguntaban, «¿es también [alguien con] el mismo nombre?»

La pianista de Hong Kong Jacqueline Li también aclaró en su página de Facebook el 31 de mayo que no había firmado la petición. Ella dijo al medio de Hong Kong Stand News que no sabía de nadie en la industria de las artes y la música que tuviera el mismo nombre que ella, y planteó dudas sobre la autenticidad de la campaña.

El cantante de Hong Kong Joe Tay también sospecha de la autenticidad de la petición. Tay ha apoyado las protestas prodemocracia de Hong Kong.

Sin embargo, los ciudadanos encontraron incuestionable que Jackie Chan apoyara la ley de seguridad y declararon: «Hay una supuesta muerte por el apoyo de Jackie Chan».

En 1989, Chan actuó en un concierto en apoyo a los manifestantes prodemocracia de la Plaza de Tiananmen.

Pero en las últimas décadas, Chan se ha convertido en un gran partidario del régimen chino.

El 18 de abril de 2009, Chan habló en un panel sobre «Aprovechar el potencial de la industria creativa de Asia» en la provincia meridional china de Hainan. Su comentario fue criticado por los legisladores de Taiwán y Hong Kong. «No estoy seguro de si es bueno tener libertad o no, estoy muy confundido ahora. Si hay demasiada libertad, como la que hay en Hong Kong hoy en día, es muy caótico; Taiwán también es caótico. Poco a poco estoy empezando a sentir que nosotros los chinos necesitamos ser controlados», dijo Chan.

En 2019, cuando le preguntaron a Chan su opinión sobre las protestas de Hong Kong durante una conferencia de prensa en Taipei, dijo: «No sé nada al respecto».

Los ciudadanos bromearon con que Jackie Chan se ha ganado el apodo de «Asesino de la marca» porque algunas de las empresas que lo respaldaron en el pasado terminaron con malas ventas o se declararon en bancarrota.

Chan, de 66 años, se desempeñó como portavoz de buena voluntad del Comité Nacional Antidrogas de China en 2009, promoviendo la educación contra las drogas, según informó la prensa estatal. No obstante, varios internautas notaron cierta ironía después de que su hijo, Jaycee Chan, fuera acusado de un delito de drogas en 2014 y pasara seis meses en la cárcel.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


Descubra

Estudiante chino en Italia regresa a China para ‘escapar del virus’, pero la situación solo empeoró

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.