El abogado de una acción legal presentada en Michigan, que reclama fraude en la votación de las elecciones del 3 de noviembre, dice que presentó la demanda para asegurar que los estadounidenses tengan confianza en el proceso electoral que sustenta la democracia de la nación.
David A. Kallman, abogado principal del Centro de Justicia Great Lakes, representa a dos demandantes en una acción legal presentada el 9 de noviembre contra la ciudad de Detroit y el condado de Wayne, en la que se alegan «numerosas cuestiones de fraude y mala conducta» en relación con el procesamiento y el recuento de votos en el condado. El condado de Wayne, donde se encuentra Detroit, es el condado más grande de Michigan.
Para Kallman, el punto clave de la acción legal es asegurar que todos los votos fueron «justos y legales», en lugar de determinar quién gana los votos en última instancia.
«Lo importante aquí es que la gente tiene que tener confianza en nuestro sistema electoral», dijo Kallman a The Epoch Times. «Si ellos no tienen confianza en que nuestras elecciones son justas e imparciales y que no hay fraude, entonces los líderes que son ostensiblemente elegidos no tienen autoridad».
«Así que esto va al fondo de nuestro sistema de gobierno», añadió. «Si la gente no confía en que nuestras elecciones sean justas, no tendremos un gobierno por mucho tiempo».
Según Kallman, la demanda demostró un «claro fraude» en el procesamiento de votos en el condado de Wayne.
En la acción legal de 78 páginas (pdf) se alegan numerosos casos de fraude electoral, apoyados por seis declaraciones juradas de testigos.
En una de esas declaraciones, Jessy Jacob, una empleada de la ciudad de Detroit, dijo que se le ordenó que pusiera al día las papeletas de voto por correo y que no buscara ninguna deficiencia en las papeletas. Jacob también afirmó que se le dijo que no pidiera identificación cuando los votantes llegaran a votar en persona.
«Observé directamente, a diario, a los trabajadores y empleados electorales de la ciudad de Detroit entrenando y tratando de entrenar a los votantes para que votaran por Joe Biden y el Partido Demócrata», dice en la declaración jurada, añadiendo que ella fue testigo cuando estaban «animando a los votantes a hacer en directo un voto demócrata».
En otra declaración jurada, el encuestador Andrew Sitto dijo que decenas de miles de boletas llegaron a las 4:30 a.m. del 4 de noviembre al Centro TCF, donde se estaban contando las boletas en ausencia para el condado de Wayne. Sitto dijo que cada boleta del lote que observó fue emitida para Joe Biden.
La demanda también denuncia que a los trabajadores electorales se les instruyó que ignoraran las faltas de coincidencia de firmas en las boletas enviadas por correo, que a los votantes que se presentaron en el centro de votación pero que no pudieron ser encontrados en los archivos de los votantes se les asignaran boletas de un nombre al azar en los archivos de los votantes calificados, y que las boletas no aseguradas llegaron al Centro TCF en cajas con tapas abiertas y sin sellos, y sin sobres.
Kallman dijo que los demandantes pidieron una orden preliminar para evitar la certificación de los resultados de las elecciones del condado de Wayne y una orden judicial para preservar todas las pruebas, como los registros informáticos, las papeletas y los registros. No se ha fijado todavía una fecha de audiencia para la solicitud de la orden judicial, dijo.
En la audiencia final, los demandantes pidieron «una auditoría de la elección, lo cual nuestra constitución permite», dijo Kallman.
«El tribunal tiene muchas opciones», añadió. «Si piensan que el fraude es lo suficientemente malo, el tribunal podría anular la elección y ordenar una nueva elección».
David Fink, abogado principal de la ciudad de Detroit, describió el litigio como «otra acción legal tardía, que plantea alegaciones infundadas, tratando de socavar la confianza en una elección bien organizada».
«Este caso no se basa en pruebas reales de ningún fraude o mala conducta electoral. Se basa en varias teorías de conspiración, que ya han sido desacreditadas. Estamos seguros de que este caso, como los otros presentados la semana pasada, será desestimado», dijo Fink en una declaración por correo electrónico a The Epoch Times.
«Había más de 200 concurrentes republicanos en la sala del Centro TCF, pero solo cinco de ellos se presentaron para apoyar estas afirmaciones, lo que en realidad nos dice lo bien que se llevó a cabo el proceso», agregó.
El candidato demócrata, Joe Biden, tenía 146,123 votos de ventaja sobre el presidente Donald Trump en Michigan a las 4:03 p.m. del lunes. Ni Michigan ni ningún otro estado ha certificado los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
Con información de Ivan Pentchoukov, Zachary Stieber y Eva Fu.
Siga a Cathy en Twitter: @CathyHe_ET
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Chinos-estadounidenses protestan contra fraude en elecciones
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
