El caso de privacidad del actor Hugh Grant llegó a su fin después de resolver una demanda del tribunal superior contra el editor de un importante periódico sensacionalista.
Según se informa, el británico de 63 años llegó a un acuerdo en una audiencia preliminar el miércoles por una «enorme suma de dinero» contra The Sun, propiedad de Rupert Murdoch.
El actor estaba demandando a News Group Newspapers (NGN) por recopilación ilegal de información que equivalía a intervención telefónica y allanamiento de morada. Además, acusó a la empresa de perjurio y destrucción de pruebas.
El Sr. Grant decidió hablar en las redes sociales tras la decisión, explicando por qué decidió llegar a un acuerdo a pesar de mantenerse firme en sus reclamos contra NGN.
«News Group afirma que es completamente inocente de las cosas de las que acusé a The Sun: intervención telefónica, recopilación ilegal de información, espionaje del teléfono fijo, robo en mi apartamento y oficina, micrófonos ocultos en mi coche, falsificación ilegal de historiales médicos, mentiras, perjurio y destrucción de pruebas», dijo Grant.
A pesar de no querer aceptar el acuerdo, Grant dijo que tenía las manos atadas ya que el juicio probablemente resultaría muy costoso. Si continuaba, corría el riesgo de tener que pagar varios millones de libras en gastos legales.
«Los abogados de Rupert Murdoch son muy caros», afirmó. «Por lo tanto, incluso si todas las acusaciones se prueban en el tribunal, seguiría siendo responsable de algo cercano a 10 millones de libras (12,452,550 dólares) en gastos. Me parece que me enfrento a esa situación».
El Sr. Grant explicó además que la norma de un tribunal civil —destinada a evitar la saturación de los tribunales— llevó al estancamiento.
«Me encantaría ver todas las acusaciones que niegan, probadas en la Corte», dijo. «Pero las reglas sobre litigios civiles significan que si voy a juicio y el tribunal me concede una indemnización que sea incluso un centavo menor que la oferta de acuerdo, tendría que pagar los costos legales de ambas partes».
Aún no está claro a cuánto asciende el monto del acuerdo y NGN niega las acusaciones formuladas en su contra. El medio sostiene que no acepta responsabilidad y que la decisión se tomó en interés financiero de ambas partes.
Como resultado, el actor planea donar el dinero del acuerdo a organizaciones que le apasionan, como Hacked Off, donde también es miembro de la junta directiva.
La campaña trabaja con quienes han sido víctimas del abuso de la prensa y lucha por lograr una «prensa libre y responsable para el público».
Grant, conocido por protagonizar las películas «Cuatro bodas y un funeral», «Notting Hill» y muchas otras, se convirtió en un firme defensor de la piratería telefónica después de ser víctima de una experiencia similar hace más de una década.
La caída del News Group
The Sun ha visto sus propias consecuencias de la demanda, perdiendo 66 millones de libras (alrededor de 82,180,230 dólares) en medio de la caída de las ventas de impresiones y el alto costo de pagar daños y perjuicios a las víctimas. Además, la audiencia online del periódico se redujo en 4 millones de lectores.
Según se informa, el caso del Sr. Grant era uno de varios que podían ir a juicio en el Tribunal Superior de Londres. Según el tribunal, supuestamente había 42 reclamaciones pendientes contra el editor, y algunas de ellas debían ser escuchadas en un juicio en enero del próximo año.
El propio príncipe Harry también demandó a NGN por afirmaciones similares, y su caso finalmente llegó a juicio en julio de 2023. En un caso separado de piratería telefónica, la realeza llegó a un acuerdo contra el diario sensacionalista británico The Mirror.
El príncipe Harry acusó a Mirror Group Newspapers de intervenir su teléfono y otras actividades ilegales destinadas a obtener información privada para publicar noticias. Afirmó que fue víctima de más de 140 casos de recopilación ilegal de noticias, alegando además que se imprimieron más de 30 historias sobre él que datan de principios de la década de 2000.
A finales de 2023, recibió 140,000 libras (174,330 dólares) en concepto de indemnización por daños y perjuicios, después de que el tribunal dictaminara que se había producido una piratería telefónica «extensa» entre 2006 y 2011.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
