Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden, ha pedido a un tribunal que emita citaciones a cuatro personas, incluido el expresidente Donald Trump, alegando que la investigación penal que condujo a cargos fiscales y por posesión de armas en su contra puede haber sido una investigación políticamente «vengativa o procesamiento selectivo».
La presentación del 15 de noviembre exige que el tribunal emita citaciones para documentos y materiales relacionados con el presidente Trump, el exfiscal general William Barr, el exfiscal general interino Jeffrey Rosen y el exfiscal general adjunto interino Richard Donoghue.
Los abogados de Biden justificaron la solicitud de citación alegando que es necesaria para que su cliente prepare su defensa en el caso penal en su contra, que incluye cargos de posesión de una pistola mientras era adicto a las drogas.
La investigación sobre Biden que condujo a su caso pendiente en un tribunal de Delaware comenzó en 2018, mientras el presidente Trump estaba en el cargo.
La investigación culminó con una acusación contra Biden en septiembre de 2023 por tres cargos relacionados con acusaciones de que hizo declaraciones falsas a un comerciante de armas y poseía un arma de fuego mientras consumía drogas.
La información solicitada por Biden es supuestamente crucial para su defensa, ya que tiene como objetivo establecer si la investigación o el procesamiento en su contra estuvo influenciado por presiones externas o por funcionarios del poder ejecutivo.
«El señor Biden busca información específica de tres exfuncionarios del Departamento de Justicia y del expresidente que vaya al corazón de su defensa de que este es, posiblemente, un enjuiciamiento vengativo o selectivo que surge de una campaña de presión implacable que comenzó en la última administración, en violación a los derechos de la Quinta Enmienda del Sr. Biden según la Constitución», se lee en el documento.
La presentación no solo sugiere que el caso contra Biden puede haber sido iniciado debido a una presión política indebida, sino que el presidente Trump y las otras personas mencionadas en el documento «han tenido algo que ver de una manera u otra» en el caso.
Ni el Departamento de Justicia ni la campaña del presidente Trump respondieron a las solicitudes de comentarios para este artículo.
Los cargos
Los cargos penales que enfrenta el hijo del presidente se remontan a 2018 y se relacionan con la compra y posesión de una pistola.
Los documentos judiciales presentados ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Delaware el 14 de septiembre muestran que Biden fue acusado de tres cargos en relación con acusaciones de que hizo declaraciones falsas a un comerciante de armas y poseía un arma de fuego mientras consumía drogas.
Dos de los cargos se relacionan con acusaciones de que Biden «a sabiendas hizo una declaración escrita falsa y ficticia, con la intención y la probabilidad de engañar» a un comerciante de armas cuando intentó comprar un arma de fuego en octubre de 2018.
El tercer cargo se relaciona con su posesión de un revólver Colt Cobra 38PL mientras consumía y era adicto a drogas que, al igual que los otros dos cargos, viola las secciones del Título 18 del Código de los Estados Unidos.
Los cargos más graves (cargos uno y tres) conllevan una pena máxima de 10 años de prisión, una multa de USD 250,000 y tres años de libertad supervisada.
Un acuerdo anterior en virtud del cual Biden se habría declarado culpable de dos delitos fiscales menores y aceptado participar en un programa para evitar el procesamiento por cargos relacionados con armas fracasó en una audiencia en julio.
Desde entonces, Biden se ha declarado inocente de los tres cargos penales.
En el expediente judicial que solicita citaciones para el presidente Trump, entre otros, los abogados de Biden se refirieron al acuerdo de declaración de culpabilidad que, según dijeron, la fiscalía había «incumplido unilateralmente».
Los republicanos se opusieron al acuerdo de culpabilidad, describiéndolo como un acuerdo favorable que demostraba que había un sistema de justicia de dos niveles en Estados Unidos.
La “presión”
Los abogados de Biden argumentaron que la investigación, que finalmente condujo a los cargos penales, inició tras una investigación más amplia sobre los impuestos y negocios de su cliente.
Afirmaron que ciertas decisiones de investigación se tomaron como resultado de la «orientación» proporcionada por la oficina del Sr. Rosen cuando era entonces fiscal general adjunto.
También citaron informes públicos que «parecen sugerir una presión incesante, inadecuada y partidista aplicada por el entonces presidente Trump a los señores Rosen, Donoghue y Barr» en relación con la investigación sobre Biden.
Los abogados de Biden citaron notas escritas a mano que supuestamente Donoghue tomó de una llamada de 2020 con el presidente Trump y Rosen, que muestran que Trump les ordenó a los dos «averiguar qué hacer» con Biden e indicaban que Trump insistió en que «la gente criticará al Departamento de Justicia si no lo investigan de verdad».
Además, citan una «pletora» de comentarios públicos que el presidente Trump ha hecho «pidiendo una investigación o un posible enjuiciamiento al Sr. Biden, tanto mientras estaba en el cargo como desde que dejó el cargo, que sugieren, además, que estaban en juego demandas políticas partidistas inadecuadas, ya sea expresamente o implícitamente».
Los abogados de Biden han solicitado que los diversos materiales y documentos (tanto personales como oficiales) para los que se solicitan citaciones se presenten antes del 1 de diciembre de 2023.
La presentación se produce tras un artículo de opinión que el Sr. Biden escribió en USA Today, en el que acusaba a los republicanos de «instrumentalizar» su lucha contra la adicción a las drogas y el alcohol para perjudicar políticamente a su padre, el presidente Biden.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
