Los abogados de Hunter Biden presentaron una moción solicitando un nuevo juicio en el caso de posesión ilegal de armas por el que acaba de ser declarado culpable de tres cargos de delito grave.
En la presentación del 24 de junio, los abogados del Sr. Biden dijeron que él está solicitando un nuevo juicio en los tres cargos porque la corte convocó al jurado y comenzó el juicio el 3 de junio sin tener la jurisdicción adecuada, debido al hecho de que una corte federal de apelaciones no había dado una indicación formal a la corte de primera instancia para proceder, aunque se habían desestimado varias de las apelaciones del Sr. Biden.
El Sr. Biden presentó dos recursos ante el Tercer Circuito, uno el 17 de abril y otro el 20 de mayo, pidiendo a la corte que detenga el juicio.
La Corte de Apelaciones del Tercer Circuito desestimó la primera apelación el 9 de mayo, pero no finalizó su decisión de inmediato porque todavía estaba considerando la solicitud del Sr. Biden de una nueva audiencia.
El 28 de mayo, la corte desestimó la segunda apelación y el 31 de mayo denegó la solicitud de revisión de la primera apelación. Sin embargo, no emitió un mandato final, u orden oficial, sobre ninguna de las dos desestimaciones.
Los abogados de Biden argumentaron que, dado que la corte de apelaciones no había emitido mandatos definitivos sobre las dos apelaciones, la corte de primera instancia no tenía la autoridad adecuada para convocar al jurado e iniciar el juicio.
«Naturalmente, cualquier acción de la corte de distrito tomada después de haber sido despojado de jurisdicción por una apelación debe ser anulada», escribieron los abogados del Sr. Biden en su moción, que fue presentada ante la Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Delaware.
Los abogados citaron el caso de Estados Unidos vs. DeFries, en el que una corte superior anuló una condena por un cargo que estaba en apelaciones cuando comenzó ese juicio.
Un jurado en Wilmington, Delaware, declaró culpable al Sr. Biden el 11 de junio de mentir en un formulario de investigación de antecedentes al comprar un arma de fuego en octubre de 2018 y luego poseer ilegalmente el arma de fuego durante 11 días.
El Sr. Biden negó haber actuado mal, y sus abogados dijeron que apelará la condena.
El juez aún no ha fijado una fecha para la sentencia.
Dos de los cargos de delito grave contra el Sr. Biden se relacionan con acusaciones de que «a sabiendas hizo una declaración escrita, falsa y ficticia» y «tenía la intención y [era] probable de engañar» a un vendedor de armas cuando intentó comprar un revólver Colt Cobra en octubre de 2018.
El tercer cargo se refería a su posesión del revólver mientras consumía y era adicto a las drogas. Los tres cargos violan secciones del Título 18 del Código de Estados Unidos.
Cada uno de los dos cargos más graves conlleva una pena máxima de 10 años de prisión, una multa de 250,000 dólares y tres años de libertad supervisada. En total, Biden se enfrenta a hasta 25 años de prisión, aunque los delincuentes primerizos suelen recibir una pena inferior a la máxima.
Antes de que el caso llegara a juicio, el Sr. Biden acordó con los fiscales entrar en un acuerdo de desviación de su pena para el cargo de armas, lo que habría evitado un juicio penal y le habría permitido evitar la prisión a cambio de ciertas condiciones. Sin embargo, ese acuerdo no prosperó.
El 13 de junio, el presidente Biden declaró que aceptaba el veredicto de culpabilidad del jurado y que no indultaría ni conmutaría la pena de su hijo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
