Hunter Biden presentó una nueva demanda contra Fox News, alegando que la cadena publicó ilegalmente imágenes explícitas suyas como parte de una serie de streaming.
La demanda, presentada el 15 de octubre ante la corte estatal de Nueva York en Manhattan, afirma que Fox violó la llamada ley de pornografía vengativa de Nueva York al difundir imágenes íntimas sin su consentimiento.
Es la segunda vez que Biden demanda a Fox News por este asunto. En julio presentó una demanda similar, pero la retiró tres semanas después sin dar explicaciones, coincidiendo con el anuncio del presidente Joe Biden de que no se presentará a la reelección en 2024.
La nueva demanda añade a dos ejecutivos de Fox como demandados: Viet D. Dinh, exdirector jurídico y político de Fox Corporation, y Jason Klarman, expresidente de Fox Nation, el servicio de streaming de la cadena.
Fox News respondió ante la corte solicitando que el caso se trasladara a una corte federal.
Un portavoz de la cadena dijo que la demanda era “una vez más carente de todo fundamento” en una declaración enviada por correo electrónico a The Epoch Times.
“La queja central proviene de un programa de streaming de 2022 del que el señor Biden no se quejó hasta enviar una carta a finales de abril de 2024”, dice el comunicado. “El programa fue eliminado a los pocos días de esa carta, en una abundancia de precaución, pero Hunter Biden es una figura pública que ha sido objeto de múltiples investigaciones y ahora es un delincuente convicto. En consonancia con la Primera Enmienda, FOX News cubrió con precisión los hechos noticiables de la propia autoría del Sr. Biden, y esperamos reivindicar nuestros derechos en las cortes”.
La demanda se centra en “El juicio de Hunter Biden”, una serie de seis capítulos que se emitió en Fox Nation a partir de octubre de 2022.
Descrita por Fox como una “mirada fascinante a la situación legal no resuelta del hijo del presidente Joe Biden”, la serie muestra un proceso judicial ficticio sobre cargos a los que Biden no se ha enfrentado, incluidas violaciones a la Ley de Registro de Agentes Extranjeros y soborno.
La demanda de Biden alega que la serie estaba destinada únicamente al entretenimiento y utilizaba ilegalmente su nombre, imagen y parentescos para beneficio comercial.
Alega además que Fox publicó y difundió imágenes íntimas suyas sin su consentimiento, causándole “graves trastornos emocionales, humillación y angustia mental, así como un perjuicio irreparable a su reputación personal y profesional”.
“Al publicar y difundir las Imágenes Íntimas, los Demandados sabían que estas imágenes privadas y confidenciales eran material digital pirateado, robado y/o manipulado que se pretendía que permaneciera privado y confidencial”, afirmaba la demanda. “La publicación y difusión ilegal de las Imágenes Íntimas por parte de los Demandados no se hizo con un fin público legítimo”.
La abogada de Hunter Biden, Tina Glandian, no respondió a una petición de The Epoch Times para que comentara por qué se había reactivado ahora la demanda.
En abril, los abogados de Biden enviaron una carta de demanda a Fox solicitando la retirada de la serie de sus plataformas.
Fox retiró “El juicio de Hunter Biden” de Fox Nation alrededor del 30 de abril, pero la demanda afirma que los clips promocionales siguen siendo accesibles en Internet y que la serie todavía está disponible en algunos servicios de streaming de terceros.
Biden fue condenado en junio por tres cargos de delito grave por armas de fuego relacionados con la compra de un revólver en 2018.
Con información de Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
