La raza no debería ser algo de consideración en un proceso judicial, señalaron dos magistrados conservadores de la Corte Suprema de Michigan al objetar la creación por parte de la corte de una comisión de «Diversidad, Equidad e Inclusión» que exigirá que los jueces sean leales a la agenda ideológica izquierdista «woke» sobre la raza.
Ellos reaccionaron a la Orden Administrativa No. 2022-1, que, el 5 de enero, “con vigencia inmediata” formó la comisión “con el objetivo inicial de explorar temas relacionados con la demografía de la fuerza laboral que apoya a nuestro poder judicial y de hacer una capacitación dentro de las ramas del sistema judicial”.
El propósito de la Comisión de Diversidad, Equidad e Inclusión de 24 miembros en el Poder Judicial de Michigan es “evaluar y trabajar hacia la eliminación de disparidades demográficas y de otro tipo dentro de la justicia y del sistema judicial de Michigan”, según la orden.
La comisión, que fue precedida por un Comité de Diversidad, Equidad e Inclusión creado en enero de 2021, desarrollará políticas y estándares para promover la Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI), ayudará a eliminar las disparidades dentro del sistema de justicia, ayudará a los tribunales locales a implementar planes relacionados con el DEI y a «aumentar la participación de miembros de comunidades poco representadas en el liderazgo del poder judicial».
Pero el juez David Viviano registró una objeción de principio a la incorporación planificada de la controvertida y radical ideología del DEI en los tribunales de Michigan.
En una opinión disidente a la que se unió el juez Brian Zahra, Viviano afirmó que la diversidad, la equidad y la inclusión es «un eslogan que está políticamente cargado y solo por esa razón debe ser abordado con extrema cautela en el poder judicial».
La Corte «no concedió a este asunto la cuidadosa deliberación que merece», escribió Viviano, añadiendo que la comisión surgió «sin ninguna aportación de esta Corte o incluso sin notificarla». A pesar de «una declaración de propósitos expansiva», la orden «no establece en ninguna parte el alcance o el significado de los términos críticos ‘diversidad’, ‘equidad’ e ‘inclusión'».
«No es poca cosa dejar sin establecer el significado de ‘diversidad, equidad e inclusión'», escribió Viviano. «Este eslogan ocupa un terreno disputado en nuestra sociedad políticamente polarizada”.
«Me preocupa que la Comisión dotará a estos conceptos básicos de significados que producirán acaloradas disputas y pondrán en tela de juicio la neutralidad del poder judicial”.
“La forma de ser equitativo, diverso e inclusivo es dejar de tener en cuenta la raza y otras características protegidas”, escribió Viviano. «Al avanzar, yo creo que esta Corte y la comisión que crea hoy solo servirá para generar conflicto y socavar la fe del público en el poder judicial como árbitros imparciales».
La Comisión de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) ya ha afectado al funcionamiento del poder judicial, según Viviano. Por ejemplo, recomendó la creación de un cuestionario para los futuros jueces en el que se solicita información sobre la experiencia y capacitación del individuo en materia de DEI y se incluye el DEI como una competencia que debe evaluarse en el proceso de selección. La Oficina Administrativa de los Tribunales del Estado adoptó la política sugerida y el cuestionario está ahora en uso, escribió.
«Dos de las 10 preguntas ahora involucran ‘diversidad, equidad e inclusión’, incluida una que le pide al solicitante que describa cómo él o ella ha ‘demostrado su alineación con el compromiso del poder judicial con la diversidad, la equidad y la inclusión'».
Los siete miembros del tribunal son elegidos por el público.
Los dos disidentes están conectados al Hillsdale College de Michigan, un refugio para el pensamiento constitucionalista tradicional.
Viviano, un republicano, recibió su título de Bachelor of Arts de Hillsdale en 1994. Zahra, también republicano, se desempeña como asesor judicial del ramo de Hillsdale de la Sociedad Federalista.
La presidenta de la Corte Suprema, Bridget Mary McCormack, es demócrata, al igual que los jueces Richard Bernstein, Megan Cavanagh y Elizabeth Welch. La jueza Elizabeth Clement es republicana.
Welch fue nombrada en la orden administrativa como una de los dos copresidentes iniciales de la comisión DEI.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
