Las imágenes de seguridad mostradas al público por primera vez este mes por Tucker Carlson, de Fox News, no exoneran a los acusados del 6 de enero, argumentan los fiscales en una nueva presentación judicial.
Los republicanos dieron a Carlson acceso a decenas de miles de horas de grabaciones del 6 de enero de 2021, y éste emitió fragmentos en su programa, incluidas imágenes que mostraban a Jacob Chansley, uno de los acusados, escoltado por oficiales de policía por el Capitolio sin que se intentara sacarlo del edificio. Las imágenes no se entregaron a la defensa de Chansley, según han declarado sus abogados actuales y anteriores.
Mientras Chansley se declara culpable y cumple condena en prisión, otros acusados han tomado nota de los acontecimientos. Uno de ellos, Dominic Pezzola, miembro de los Proud Boys, pidió al tribunal que desestimara su caso debido a las nuevas imágenes reveladas, argumentando sus abogados que son «claramente exculpatorias» al establecer que la cámara del Senado «nunca fue violentamente irrumpida y, de hecho, fue tratada con respeto por los manifestantes del 6 de enero».
Eso no es cierto, afirman los fiscales del Departamento de Justicia de EE. UU. en la nueva presentación.
Los fiscales afirmaron que las imágenes emitidas en el programa de Carlson ya habían sido entregadas a los acusados el 24 de septiembre de 2021.
Las imágenes del circuito cerrado de televisión «son pruebas fundamentales en casi todos los casos del 6 de enero, y se presentaron en masa, etiquetadas por número de cámara y por hora, a todos los abogados defensores en todos los casos», dijeron, con la excepción de 10 segundos de imágenes que presuntamente «implicaban una ruta de evacuación».
Los fiscales culparon a los abogados por no buscar en las grabaciones para identificar las partes clave.
«El volumen de pruebas no exime a los abogados de la defensa de hacer esfuerzos razonables para averiguar si se ha presentado un elemento antes de hacer declaraciones sobre lo que se ha presentado y lo que no, y mucho menos antes de presentar alegaciones inexactas e incendiarias de fallos en la presentación de pruebas», dijeron.
Los fiscales también dijeron que los videos no son exculpatorios, ni para Pezzola ni para ningún otro acusado.
«El argumento de Pezzola parece ser que los fragmentos de los movimientos de Chansley que fueron televisados por Carlson establecen que no había ninguna emergencia que hiciera necesaria la suspensión de los procedimientos. Las imágenes televisadas carecen del contexto de lo que ocurrió antes y después de las imágenes», dijeron.
Chansley entró en el Capitolio junto con una «multitud violenta» que tuvo acceso debido a que Pezzola rompió una ventana, dijeron, y Pezzola y Chansley se desplazaron juntos después de entrar.
«En el momento en que Pezzola irrumpió por la fuerza en el Capitolio y Chansley se benefició del éxito ajeno, la turba —por la fuerza de su tamaño y la violencia de sus integrantes— había arrebatado el control de partes de los terrenos del Capitolio y del propio Capitolio a una fuerza de Policía del Capitolio de EE. UU. ampliamente superada en número», añadieron los fiscales. «Como resultado, durante un tiempo esa tarde, los que defendían el Capitolio estaban en modo de protocolo de intervención, tratando de hacer frente al elemento más violento de los presentes ilegalmente, manteniendo las partes del Capitolio que aún no habían sido tomadas por los alborotadores, y protegiendo a los congresistas y al personal que todavía estaban atrapados en el Capitolio».
Las imágenes que Carlson difundió sólo captaban aproximadamente cuatro minutos de movimientos y otros videos muestran que gritó obscenidades tras entrar en la cámara del Senado, según los fiscales.
«Chansley no fue un observador pasivo y acompañado de los acontecimientos durante la hora aproximada que estuvo ilegalmente dentro del Capitolio», dijeron. «Formó parte de la irrupción inicial en el edificio; se enfrentó a las fuerzas policiales durante unos 30 minutos a las puertas del hemiciclo del Senado; accedió a la tribuna del Senado junto con otros miembros de la turba (lo que, obviamente, impidió que se produjera ningún asunto en el Senado); y accedió al hemiciclo del Senado y posteriormente lo abandonó sólo después de que las fuerzas policiales pudieran llegar en masa para expulsarlo».
Aunque un agente acompañó a Chansley en su camino hacia el hemiciclo, «las imágenes televisadas no muestran que Chansley se negara posteriormente a ser escoltado por ese único agente y abandonara el Capitolio sólo después de que llegaran otros oficiales y lo escoltaran a la fuerza», afirman.
Chansley se declaró culpable del cargo más grave que se le imputaba y renunció a cualquier derecho de apelación. William Shipley, abogado de Chansley tras la sentencia, ha criticado el acuerdo. Shipley dijo recientemente que está explorando opciones a la luz de las nuevas imágenes.
Shipley dijo en un podcast que las imágenes deberían haberse puesto a disposición de Chansley de acuerdo con los requisitos de Brady, una decisión judicial anterior.
«Debería haber sido revelado, porque no necesariamente tiene que estar garantizado que tenga un impacto en el resultado del caso», dijo Shipley. «Pero es material que al menos le es favorable y que debería haber sido utilizado para informar su toma de decisiones».
El gobierno no declaró ante el tribunal que todo el material de video estaba disponible cuando se presentó la declaración de culpabilidad, dijo Shipley. Pero, añadió, «si el gobierno va a sacar a relucir el tipo de pruebas que utilizó en la sentencia… y tiene estas otras pruebas que no revela, entonces tenemos que buscar respuestas a las preguntas de ¿dónde estaban? ¿Quién la tenía?».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
