Los documentos del FBI aparentemente filtrados por un informante de la oficina sugieren que las fuerzas de seguridad federales están tratando las amenazas contra los miembros de las juntas escolares como posibles actos de terrorismo doméstico. El agente retirado del FBI y autor de «El aspirante: Mi vida encubierta para el FBI», Marc Ruskin, habló con The Epoch Times sobre lo que significan los documentos y por qué son importantes.
Aunque los documentos publicados por el denunciante han provocado indignación entre los padres, los defensores de las libertades civiles y los legisladores republicanos, los documentos en sí no dicen mucho. El denunciante proporcionó un correo electrónico el 20 de octubre enviado por Carlton L. Peeples, quien se desempeña en la División de Inspección de la oficina, indicando que la División de Contraterrorismo y Criminalidad «creó la etiqueta de amenaza, EDUOFFICIALS, para rastrear instancias de amenazas relacionadas».
«Pedimos que sus oficinas apliquen la etiqueta de amenaza a las investigaciones y evaluaciones de amenazas dirigidas específicamente contra los administradores de las juntas escolares, los miembros de las juntas, los maestros y el personal escolar», dice el correo electrónico, firmado por el subdirector de la División de Contraterrorismo, Timothy Langan, y el entonces asistente de la División Criminal, el director Calvin Shivers.
Aunque el correo electrónico no es mucho más extenso, Ruskin dijo que es significativo porque sugiere que el FBI se está tomando esta investigación en serio.
«El hecho de que se haya asignado una etiqueta a estos casos me indica que es algo que están previendo para avanzar en estas investigaciones», dijo.
La etiqueta EDUOFFICIALS es probablemente un dispositivo de procesamiento de datos similar a los hashtags de las redes sociales, según Ruskin. La oficina está tratando de coordinar sus esfuerzos, para que los agentes que investigan las amenazas a las juntas escolares en una jurisdicción sepan lo que está sucediendo en todo el país, dijo.
«Aplicar la etiqueta en todas las divisiones antiterroristas y criminales sería para evitar que cualquier caso se pierda en las grietas», dijo Ruskin.
También dijo que el hecho de que la división de contraterrorismo utilice la etiqueta sugiere que el FBI también tratará algunas de las amenazas a las juntas escolares como casos de terrorismo doméstico. Este es el verdadero significado de los documentos del denunciante, dijo.
«Existe la intención o la probabilidad de que las personas investigadas sean categorizadas como terroristas domésticos», dijo Ruskin.
Dijo que la decisión del FBI de clasificar a los padres enojados como amenazas de terrorismo doméstico tiene implicaciones oscuras para el derecho a la libertad de expresión.
“La idea de que el FBI esté tratando a las personas que expresan opiniones contrarias a la opinión predominante del gobierno como terroristas nacionales es inquietante desde el punto de vista de la Primera Enmienda”, dijo Ruskin. “Y es muy posible que tenga la intención de tener un efecto paralizador sobre la libertad de expresión”.
“¿Por qué el FBI está usando su división antiterrorista para investigar casos de padres que se enojan, incluso por gritar o protestar? ¿Cómo encaja eso en cualquier tipo de definición de terrorismo?».
El fiscal general Merrick Garland ha justificado la investigación alegando que se ha producido un «pico preocupante» de acoso y amenazas de violencia contra los educadores. Sin embargo, el coordinador antiterrorista del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), John Cohen, contradijo a Garland el 3 de noviembre, cuando dijo en una audiencia en el Congreso que su departamento no ha encontrado ninguna prueba de aumento de la violencia contra los educadores.
«Nos pusimos en contacto con las fuerzas del orden estatales y locales. Ha habido algunos casos esporádicos de violencia en las reuniones de los consejos escolares y en las instalaciones educativas», dijo Cohen a principios de este mes. «Sin embargo, la información que recibimos es que las fuerzas del orden estatales y locales no estaban observando una acción generalizada».
Ruskin dijo que cree que el gobierno está creando soluciones para problemas que no existen. Dijo que esto podría volverse peligroso si los agentes antiterroristas internos del FBI comienzan a buscar razones para justificar su existencia.
«Cuando crea un archivo y dice: ‘Aquí es donde vamos a poner los casos de terrorismo doméstico’, entonces ha creado un incentivo para llenarlo», dijo. «Si tiene un entorno en el que está buscando crear un cierto tipo de caso, hará todo lo posible para encontrarlo en esas investigaciones».
También se reveló esta semana que el Departamento de Estado ha comenzado su propio programa nacional de contraterrorismo, con funcionarios de seguridad nacional que buscan compartir inteligencia con sus contrapartes internacionales. Dado que el FBI y el DHS dicen que la mayor parte del terrorismo interno de derecha es llevado a cabo por «lobos solitarios» sin vínculos transnacionales, no está claro qué información se compartiría bajo el programa del Departamento de Estado o qué acciones internacionales se tomarían.
Ruskin dijo que esta iniciativa también plantea numerosas preguntas.
«Si sienten que es necesario crear una red de este tipo, ¿pueden el Departamento de Justicia y el FBI compartir con nosotros la documentación, los informes internos del Estado que justifican la creación de dicha red?» preguntó. «¿Pueden mostrar los hechos subyacentes que justifican la dedicación de recursos a dicha red?».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
