NUEVA DELHI —El ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, aterrizó en la India el 24 de marzo, apenas unos días después de una grave guerra diplomática de palabras entre los dos países sobre Cachemira y tras el fracaso de la 15ª ronda de conversaciones militares a principios de este mes.
La visita de Wang es la de mayor rango entre ambos países tras el sangriento conflicto fronterizo de 2020. El viernes mantuvo conversaciones con el asesor de seguridad nacional de la India, Ajit Doval, y con el ministro de Asuntos Exteriores, Subrahmanyam Jaishankar.
Ambas naciones han desplegado miles de tropas en la frontera de gran altitud desde que los combates cuerpo a cuerpo acabaran con la vida de 20 soldados indios y cuatro chinos en la región del norte del Himalaya, Ladakh, en junio de 2020. Las conversaciones entre los altos mandos militares no han avanzado mucho.
«Fui muy honesto en mis conversaciones con el ministro de Asuntos Exteriores chino, especialmente al transmitir nuestras opiniones nacionales», dijo el ministro de Asuntos Exteriores indio, Subrahmanyam Jaishankar, en una rueda de prensa tras su reunión de tres horas con Wang.
«Las fricciones y tensiones que surgen de los despliegues de China desde abril de 2020 no pueden conciliarse con una relación normal entre los dos vecinos».
Jaishankar añadió que el gran despliegue de soldados del Ejército Popular de Liberación (EPL) en la frontera de Ladakh contraviene el acuerdo de 1993-96 entre los dos países, y exigió la completa retirada de la parte china de la zona.
En un comunicado, Wang dijo que China e India deberían trabajar juntos para promover la paz y la estabilidad en todo el mundo.
«Las dos partes deben (…) poner las diferencias sobre la cuestión de las fronteras en una posición adecuada en las relaciones bilaterales, y adherirse a la dirección correcta de desarrollo de las relaciones bilaterales», dijo.
Aparna Pande, directora de la Iniciativa sobre el Futuro de la India y el Sur de Asia del Instituto Hudson, dijo que las reuniones mostraron que ambas partes han mantenido sus respectivos puntos de vista en relación con la disputa fronteriza.
«Wang Yi esperaba que su visita a Delhi llevara a India a seguir adelante y a olvidar todo lo que ha sucedido en los últimos años. India se niega a seguir adelante a menos que China haga retroceder sus tropas y, por tanto, el estancamiento continúa», declaró a The Epoch Times en un correo electrónico.
India ha trazado «firmemente» las condiciones para la normalización de los vínculos con China y ha dejado claro a la parte china que quiere que se restablezca el statu-quo en la frontera, señaló Pande.
«El restablecimiento de la normalidad y el enfoque de aquí no pasa nada no pueden ir de la mano de las tensiones a lo largo [de la región fronteriza de Ladakh]», dijo, y añadió que tras la visita de Wang, es posible que se produzca «cierta disociación» por parte de China en un futuro próximo.
«Sin embargo, es poco probable que incluso entonces India baje la guardia».
Un intento de mejorar los vínculos
La visita de Wang también marcó un intento del régimen chino de mejorar su imagen global en medio del creciente escrutinio internacional sobre su postura hacia la invasión rusa de Ucrania, señaló Pande.
«En un momento en que Rusia está sometida a una tremenda presión mundial y a sanciones, considero que el acercamiento de China a la India es un intento de aparecer como un país que mantiene buenos lazos con sus vecinos y que cede y negocia las disputas fronterizas», dijo Pande.
El régimen chino se ha negado a condenar la agresión de Moscú y ha reafirmado sus «sólidos» lazos con Rusia desde el inicio de la guerra. India, que mantiene profundos lazos de seguridad con Rusia, se ha abstenido igualmente de denunciar las acciones de Moscú, una postura que ha provocado cierta frustración en Estados Unidos.
El viaje a Nueva Dehli sugiere que el régimen chino probablemente estaba buscando «áreas de convergencia» pensando que la postura de India en la guerra ha creado fisuras en la relación de Nueva Dehli con Washington, según Pathikrit Payne, un consultor de investigación en asuntos geopolíticos y estratégicos con sede en Nueva Delhi.
Mientras Beijing pensaba que podía utilizar este desacuerdo entre India y Estados Unidos en su beneficio, Nueva Dehli parecía no estar dispuesta a ello, dijo Payne.
«India ha adoptado un enfoque extremadamente matizado», dijo. «India ha mantenido toda la visita del máximo diplomático de China como un asunto de bajo perfil. Mientras que India ha mantenido las puertas abiertas para la mejora de las relaciones con condiciones firmes, China parece mostrar más urgencia».
Comentarios sobre Cachemira
La visita de Wang a la India se produjo después de su visita sorpresa a la ciudad afgana de Kabul el jueves, y de una visita de tres días a Pakistán para asistir el martes a la reunión del consejo de ministros de Asuntos Exteriores de la Organización de Cooperación Islámica (OCI), donde China es observadora.
En Islamabad para su primera reunión de la OCI, Wang dijo: «Sobre Cachemira, hoy hemos vuelto a escuchar las peticiones de muchos de nuestros amigos islámicos. Y China comparte la misma esperanza».
Cachemira es una región que tanto India como Pakistán gobiernan en parte pero reclaman en su totalidad, y es uno de los puntos geopolíticos más peligrosos del mundo.
Los expertos dijeron que los comentarios de Wang sobre Cachemira revelan la cercanía de Beijing a Pakistán.
«El mensaje de China a India es que, independientemente de lo que haga India en su frontera, independientemente de lo que ofrezca India a China, China seguirá llevando la cuestión de Cachemira a los foros internacionales y se pondrá del lado de Pakistán», dijo Pande.
Las declaraciones de Wang suscitaron duras críticas por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores indio, cuyo portavoz, Arindam Bagchi, declaró: «Rechazamos la inoportuna referencia a India del ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, durante su discurso en la ceremonia de apertura [de la reunión de la OCI]».
Los expertos señalaron que es raro que India critique abiertamente a Beijing al nombrar a un funcionario de alto rango de esta manera.
«La reacción oficial de India muestra que Delhi ha comprendido que con China hay que ser franco, abierto y claro, pues de lo contrario China te subestima», dijo Pande.
Pero la postura de China en la reunión de la OCI fue coherente con su posición de siempre.
«No hay nada nuevo en esta declaración de Wang Yi. Durante muchas décadas, China se ha puesto abiertamente del lado de Pakistán en la disputa de Cachemira. Esa es una de las razones por las que Pakistán ve a China como un estrecho socio estratégico y aliado», dijo Pande.
El régimen chino está invirtiendo en el multimillonario proyecto del Corredor Económico China-Pakistán, que une la región de Xinjiang, en el extremo occidental de China, con la costa meridional de Pakistán a través de una red de carreteras y líneas ferroviarias. El desarrollo también implica la construcción de presas y el establecimiento de zonas económicas. El proyecto atraviesa Gilgit-Baltistán, un territorio disputado entre India y Pakistán.
Paralelamente a la reunión de la OCI, Wang se reunió con el secretario general de la OCI, Hissein Brahim Taha, y ambos líderes hablaron de los lazos históricos de China con el mundo musulmán.
«China, a pesar de su genocidio contra los uigures, quiere asegurarse de tener buenas relaciones con el mundo musulmán en general, y aquí también es fundamental el apoyo de Pakistán, como lo demuestra este país», dijo Pande.
Payne dijo que la declaración de Wang sobre Cachemira en la reunión de la OCI justifica la firme postura de India hacia Beijing durante la visita del ministro de Asuntos Exteriores chino.
«La declaración de Wang Yi es ofensiva y desafía la lógica. También es la razón por la que India no puede bajar la guardia a pesar de las insinuaciones chinas», dijo.
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
