Un influencer chino de redes sociales con millones de seguidores fue arrestado recientemente por las autoridades chinas por cuestionar el número de soldados chinos muertos en el conflicto fronterizo entre China e India en 2020. Él se vio obligado a hacer una «confesión» en la televisión estatal china.
El 1 de marzo, la fiscalía de Nanjing anunció en su cuenta oficial de WeChat en redes sociales que aprobó el arresto de Qiu Ziming, el propietario de la cuenta llamada «Spicy Pen small ball» en la red social china Weibo, por «menospreciar y ridiculizar a los héroes y mártires defendiendo la frontera” y “provocando un impacto social negativo”.
Qiu fue detenido por la policía local el 20 de febrero.
También el 1 de marzo, la Fiscalía Suprema de China publicó las imágenes de la «confesión» de Qiu en su medio oficial Procuratorate Daily. La CCTV estatal también transmitió la “confesión” de un minuto de Qiu esa noche.
En el video, Qiu vestía ropa de prisionero. Él calificó a su comportamiento como «aniquilar la conciencia» y dijo que se sentía «muy arrepentido» por cuestionar el número oficial de soldados chinos muertos en el enfrentamiento fronterizo entre China y la India.
El peor conflicto en 45 años estalló entre soldados indios y chinos en el valle de Galwan, región de Ladakh en el Himalaya en junio de 2020. Al menos 20 soldados indios murieron en el enfrentamiento. El mes pasado, el régimen chino anunció que “4 soldados murieron y 1 comandante de regimiento resultó gravemente herido” en el conflicto.
Los cibernautas chinos expresaron su escepticismo sobre el número de muertos y el retraso en la divulgación de la información. Varios cibernautas han sido arrestados por cuestionar los números oficiales en las redes sociales.
Qiu, quien tiene más de 2.4 millones de seguidores, publicó dos posteos. Qiu expresó su sarcasmo: “Solo el oficial chino de más alto rango allí, el comandante del regimiento ha sobrevivido. (…) De todos modos, ganamos».
El otro posteo de Qiu levantó sospechas sobre el número oficial de muertos: “Mírenlo con atención, y los cuatro murieron todos por ir allí a ‘rescatar’. Incluso las personas que fueron a rescatar murieron. Entonces las personas que necesitaban ser rescatadas murieron. Significa que las cuatro personas no fueron las únicas que murieron en la batalla. Esta es también la razón por la que India se atrevió a dar a conocer el número y los nombres de los muertos por primera vez. En opinión de la India, ganaron con menos bajas».
El 10 de febrero, la agencia de noticias estatal rusa TASS informó que 45 militares chinos murieron en el enfrentamiento.
Yao Cheng, un exoficial naval chino, dijo a la radio en idioma chino Sound of Hope el 23 de febrero que sus canales de información de China contaron las tumbas de los soldados muertos y le informaron que más de 40 soldados chinos habían muerto en el enfrentamiento.
“Algunos [de mis canales de información] me dijeron que el número de muertos es 42. Creo que este número es exacto”, dijo Yao.
Según Baidu, el equivalente chino de Wikipedia, Qiu, de 39 años, reside en Nanjing, provincia de Jiangsu. Se especializó en periodismo y tiene una maestría en derecho del Departamento Político de la Universidad de Nanjing. Una vez trabajó en los medios de comunicación locales chinos Jinling Evening News y Economic Observer como reportero de investigación.
Al menos seis cibernautas en Beijing, Hebei, Guizhou, Guangdong, Sichuan y Jiangsu han sido arrestados por cuestionar los datos oficiales de víctimas chinas en el conflicto fronterizo, según un informe de Voice of America.
Un internauta de 19 años llamado Wang Jingyu de la ciudad de Chongqing se convirtió en un fugitivo, ya que el régimen chino emitió una orden online en su contra por cuestionar las cifras oficiales de muertes de soldados chinos.
Wang vive actualmente en Europa , pero sus padres, quienes actualmente viven en China, han sido arrestados y agredidos en un esfuerzo por evitar que hable con los medios de comunicación.
Confesión televisiva forzada
Las “confesiones forzadas en la televisión” es una táctica singular del régimen comunista chino.
Es una práctica que recuerda las muchas confesiones públicas forzadas de los llamados «enemigos del estado» en la era de la Revolución Cultural (1966-1976), que fue un movimiento político violento y tumultuoso lanzado por el líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Mao Zedong. Decenas de millones de personas en China fueron perseguidas hasta la muerte en ese momento.
En años más recientes, las personas detenidas por el régimen se ven obligadas a “admitir su culpabilidad” en la televisión. Eso provoca humillación pública para los llamados «criminales» y disuade a otros. Viola los derechos humanos básicos, a pesar de la afirmación del PCCh de que China tiene una sociedad que gobierna el estado de derecho.
«Recibir acusaciones injustamente sin posibilidad de defenderse; esto no es nuevo, pero es una adaptación a la nueva tecnología que ahora hace posible que todos vean esto», dijo Jerome Cohen, profesor de derecho y experto en derecho chino en New York University, a CNN en 2016.
Entre las víctimas de las confesiones televisivas forzadas de China se encuentran los abogados de derechos humanos de China, el ciudadano de Hong Kong Simon Cheng que trabajaba para el consulado británico en Hong Kong, el investigador privado británico Peter Humphrey y su esposa estadounidense Yu Yingzeng, entre otros.
Simon Cheng desapareció el 8 de agosto de 2019. Posteriormente reveló que fue detenido por el PCCh durante 15 días y torturado. Dijo que se vio obligado a leer un guión que se le dio frente a una cámara como confesión.
Tanto Humphrey como Cheng presentaron una denuncia ante el regulador de televisión del Reino Unido, Ofcom, contra el portavoz del idioma inglés del régimen chino, CGTN, por emitir sus confesiones televisivas forzadas en el Reino Unido. Sus quejas fueron uno de los factores que resultaron en la suspensión de la licencia de transmisión de CGTN en el Reino Unido.
Con información de Nicole Hao.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
