El Dr. Eric Berg, destacado experto en salud, ha expresado su preocupación por el último cambio de algoritmos de YouTube, que afecta a los contenidos relacionados con la salud que no se ajustan al consenso médico general establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
«YouTube acaba de prohibir todo lo relacionado con la salud que no se ajuste al consenso médico general», afirmó Berg en un video publicado en YouTube el 13 de septiembre.
El Sr. Berg, conocido por compartir perspectivas de salud alternativa con sus 11 millones de suscriptores, afirma en un descargo de responsabilidad en su sitio web que la gente lo llama «Dr. Berg» porque se graduó con un título de Doctor en Quiropráctica en 1988 en el Palmer College of Chiropractic en Davenport, Iowa, y mantiene su licencia de quiropráctico en California. Sin embargo, ya no ejerce para poder dedicarse a tiempo completo a crear vídeos educativos.
Refiriéndose al cambio de política de YouTube, el Sr. Berg dijo: «Creo que va a perjudicar a mucha gente porque la libertad de información sanitaria es en realidad libertad de expresión. Es una pendiente muy resbaladiza».
En una entrada de blog publicada el 15 de agosto, YouTube reveló sus esfuerzos por crear un nuevo marco para acabar con la «desinformación médica» en la plataforma.
El gigante de los videos compartidos pretende dividir sus «actuales directrices sobre desinformación médica» en tres categorías distintas: «Prevención, Tratamiento y Negación», centradas en enfermedades, tratamientos y sustancias que contradicen las directrices de las autoridades sanitarias locales o de la OMS.
Este impulso forma parte de los esfuerzos de YouTube por convertirse en «un destino de contenidos de salud de alta calidad». En el marco de su asociación, la OMS ha anunciado la eliminación de más de 850,000 videos sobre COVID-19 entre febrero de 2020 y enero de 2021.
«Estamos tomando lo que hemos aprendido hasta ahora sobre las formas más efectivas de abordar la desinformación médica para simplificar nuestro enfoque para creadores, espectadores y socios», se lee en la publicación del blog de YouTube.
«Mi información no es peligrosa»
En su video del miércoles, el Sr. Berg esbozó el cambio de política de YouTube, diciendo que la plataforma no eliminaría necesariamente los videos que presentaran información de salud alternativa, sino que daría prioridad a los contenidos que se alinearan con el punto de vista de la OMS.
«Se supone que esta nueva asociación con YouTube lo protegerá contra la desinformación y promoverá la información sanitaria de alta calidad», dijo Berg. «Y su definición de desinformación es cualquier cosa que se oponga a su punto de vista».
Argumenta que el último cambio de YouTube obstaculizará la disponibilidad de diversos puntos de vista y potencialmente suprimirá información valiosa para aquellos que buscan soluciones de salud alternativas.
El Sr. Berg, cuyo sitio web cuenta con miles de historias de éxito, defiende su contenido como no tóxico y útil, afirmando que el cambio tendrá un impacto negativo en las personas que buscan soluciones de salud alternativas. Argumenta que la diversidad de puntos de vista y opiniones es esencial en el ámbito sanitario, pues fomenta la competencia y favorece la obtención de mejores resultados.
Una de las principales preocupaciones de Berg se centra en la presunta falta de transparencia de las asociaciones y alianzas de YouTube, en particular con empresas farmacéuticas e instituciones médicas. Se pregunta si estas relaciones pueden influir en la definición de desinformación de la plataforma, sofocando potencialmente los puntos de vista discrepantes.
«Mi información no es peligrosa, no es desinformación», afirma. «En realidad es bastante útil y este nuevo cambio va a perjudicar a mucha gente porque no van a poder encontrar puntos de vista alternativos, opiniones alternativas».
El Sr. Berg sostiene que restringir el acceso a la información sobre salud alternativa puede perjudicar a las personas que buscan remedios no tóxicos o naturales, dificultándoles encontrar soluciones viables para diversos problemas de salud.
«Nos vamos a quedar prácticamente estancados en una sola forma de tratar el cuerpo», dijo. «Y a esto lo llaman ciencia. A esto lo llaman ‘información sanitaria de alta calidad'».
Combatir la «desinformación» sobre Keto
Además, el Sr. Berg señala que los cambios en el algoritmo de búsqueda de YouTube han afectado a la posibilidad de descubrir sus contenidos.
A pesar de tener casi mil videos sobre la dieta keto, afirma que su contenido ha sido eclipsado por fuentes médicas convencionales, como Mayo Clinic.
«Lo que realmente me frustra es que se apoderen de las palabras clave de la dieta keto», dijo el Sr. Berg. «Ahora, ¿por qué es eso algo malo? Debido a que no tienen ninguna experiencia en esa área. Muchas veces, cuando los médicos van a la escuela, que no reciben una gran cantidad de formación en nutrición o algo alternativo. Así que ahora también se convierten en controladores de esa información».
El Sr. Berg reprodujo extractos de un video de Mayo Clinic que, según él, tergiversa la dieta keto. Criticó el video por tener «un gran sesgo» y no distinguir entre lo que él llamó «cetosis terapéutica» y cetoacidosis, que es una complicación grave de la diabetes que puede ser potencialmente mortal.
El video de Mayo Clinic, según el Sr. Berg, perpetúa conceptos erróneos sobre la cetosis, tachándola de peligrosa y sólo relevante en situaciones de emergencia. El Sr. Berg, por otro lado, hace hincapié en los beneficios para la salud de lo que él llamó «cetosis leve», incluyendo su potencial para reducir el cortisol y equilibrar el sistema nervioso autónomo.
«Creen que la cetosis sólo se produce en situaciones de emergencia, cuando uno se muere de hambre o algo así», afirma. «Eso es falso. Hablando de desinformación extrema. Eso es absolutamente falso».
«¿Te das cuenta de que cuando tu cuerpo entra en esta cetosis leve tu mecanismo de huida o lucha baja?», continuó. «Se reduce el cortisol. Ayudas a equilibrar el sistema nervioso autónomo. Es cualquier cosa menos [para una] emergencia. Es súper saludable».
Además, el Sr. Berg desafía la caracterización de Mayo Clinic de los cuerpos cetónicos como tóxicos, explicando que sirven como una fuente de combustible superior a la glucosa y tienen propiedades antioxidantes. Argumenta que es la glucosa, y no las cetonas, la que plantea un mayor riesgo, sobre todo en el contexto de la diabetes.
«La keto es muy popular. La gente lo busca», afirma Berg en respuesta al video. «La conclusión es que cuantas más personas se meten en esta dieta, menos medicamentos que van a necesitar porque maneja muchos problemas».
El enfoque del video de Mayo Clinic en la pérdida de peso como el principal indicador de éxito, según el Sr. Berg, pasa por alto los numerosos beneficios para la salud asociados con la dieta keto, tales como la mejora de los niveles de azúcar en la sangre, la salud del hígado, los perfiles de colesterol, los niveles de energía, la función cognitiva, la reducción de la inflamación, y la mejora del estado de ánimo.
El Sr. Berg concluyó su video animando a los espectadores a participar en una encuesta para compartir sus opiniones sobre los cambios de algoritmo de YouTube y su impacto en la accesibilidad de la información sobre salud.
The Epoch Times se puso en contacto con Google, la empresa matriz de YouTube, y con Mayo Clinic para recabar sus comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
