Información falsa y engañosa sobre vacunas contra COVID-19 y la miocarditis se difunde ampliamente

Por Zachary Stieber
26 de septiembre de 2023 2:13 PM Actualizado: 26 de septiembre de 2023 2:13 PM

Se está difundiendo ampliamente información falsa y engañosa sobre las vacunas contra el COVID-19 y la inflamación del corazón, incluso por parte de médicos.

Eso incluye afirmaciones de que los datos muestran claramente que la miocarditis, o inflamación del corazón, es más frecuente tras la infección por COVID-19 en comparación con la vacunación contra el COVID-19.

«Los adolescentes han tenido hasta cinco veces más probabilidades de sufrir inflamación cardiaca tras sufrir una infección por COVID que tras vacunarse», dijo la Dra. Mandy Cohen, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de EE. UU., en un video en el que animaba a casi todos los estadounidenses a aplicarse una de las nuevas vacunas contra el COVID-19.

El Dr. Scott Rivkees, exdirector de Salud Pública de Florida, hizo una afirmación similar a ABC.

Las afirmaciones se basan en gran medida en un estudio de los CDC no revisado por expertos de abril de 2022.

«En este momento no parece un intento intelectualmente honesto de realizar un análisis de riesgos y beneficios», declaró Allison Krug, epidemióloga, a The Epoch Times. «Me consterna que no parezcan realmente interesados en reparar la credibilidad con los padres perdida en los últimos dos años y medio».

Los CDC no respondieron a una solicitud de comentarios.

El Dr. Rivkees, ante la presentación de estudios que han descubierto que las personas, al menos en algunas poblaciones, corren un mayor riesgo de miocarditis tras la vacunación que tras una prueba positiva, se retractó de su afirmación.

«En los artículos que comparan los riesgos de miocarditis por COVID frente a después de la vacunación… el riesgo de miocarditis es mayor tras el COVID que tras la vacunación», dijo a The Epoch Times por correo electrónico el Dr. Rivkees, profesor de Práctica de Servicios, Políticas y Prácticas Sanitarias de la Universidad de Brown.

En uno de los trabajos, los investigadores ingleses hallaron un riesgo mayor en los hombres menores de 40 años vacunados con la inyección de Moderna.

Los investigadores nórdicos también identificaron un mayor riesgo en los hombres menores de 40 años, así como en algunas mujeres.

Los investigadores alemanes encontraron 655 casos relacionados con la vacuna contra el COVID-19, frente a 77 relacionados con la vacuna contra el COVID-19.

Los investigadores de los CDC hallaron una mayor tasa de complicaciones cardiacas tras una prueba positiva por COVID-19 que tras la vacunación contra el COVID-19 en 40 sistemas sanitarios estadounidenses. No incluyeron todas las infecciones por COVID-19.

Posteriormente, el Dr. Rivkees envió metaanálisis que confirman que las vacunas contra el COVID-19 aumentan el riesgo de miocarditis, sin tablas que expongan el riesgo tras el COVID-19.

ABC citó al Dr. Rivkees para rebatir las recomendaciones de Florida a los menores de 65 años para que eviten las nuevas vacunas contra el COVID-19, que prácticamente no tienen datos de ensayos clínicos que las respalden.

Las recomendaciones de Florida contradicen a los CDC, que aconsejan que casi todos los estadounidenses reciban una de las nuevas vacunas, pero coinciden o se aproximan a las recomendaciones de gran parte del resto del mundo, incluidos muchos países europeos e Israel.

Otras afirmaciones

Otros informes recientes sobre las vacunas contra el COVID-19 también incluyen afirmaciones falsas o engañosas sobre la miocarditis.

«El riesgo de miocarditis por el virus es mucho mayor que el riesgo de miocarditis por la vacuna», dijo a MIT Technology Review el Dr. Kawsar Talaat, profesor asociado de la Facultad de Medicina Johns Hopkins. El Dr. Talaat no proporcionó ninguna cita. Una solicitud de comentarios devolvió un mensaje de ausencia.

El periodista de CBS News Alexander Tin escribió en un artículo que «la investigación demuestra que es más probable que la gente desarrolle miocarditis por una infección de COVID que por la vacuna». El Sr. Tin no enlazó con ninguna de las supuestas investigaciones y no quiso hacer comentarios oficiales.

La periodista del USA Today Karen Weintraub escribió que no se habían registrado casos de miocarditis tras recibir las vacunas bivalentes, que estuvieron disponibles desde 2022 hasta que se autorizaron las nuevas vacunas. Eso es falso, según la presentación de los CDC (pdf) que ella vinculó. Sólo el Vaccine Safety Datalink de los CDC registró dos casos confirmados, uno de ellos en un varón joven. La Sra. Weintraub no respondió a una consulta.

Continúa la tendencia

Ha sido difícil encontrar información sólida sobre la miocarditis y las vacunas contra el COVID-19 durante la pandemia, e incluso los CDC han ocultado datos y hecho declaraciones falsas sobre la condición.

Los funcionarios y organismos sanitarios estatales también han ofrecido repetidamente información falsa y engañosa, incluso sobre la inflamación del corazón.

En una guía publicada en su sitio web, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Carolina del Norte afirma que el COVID-19 supone un riesgo mayor que la vacunación.

Los funcionarios señalaron el mismo documento de los CDC citado por los defensores de la vacuna.

Ese informe, publicado por la cuasi-revista de los CDC, analizó los historiales médicos electrónicos de 40 sistemas sanitarios estadounidenses y contabilizó las complicaciones cardiacas tras un resultado positivo de la prueba por COVID-19 o de la vacunación contra el COVID-19. Luego compararon las tasas y afirmaron que las personas corrían un riesgo mayor tras una prueba positiva.

«Para la miocarditis después del COVID, sólo incluyeron a los jóvenes con un diagnóstico oficial de COVID en el sistema sanitario», dijo a The Epoch Times por correo electrónico la Dra. Tracy Beth Hoeg, epidemióloga de California.

«Así que no sólo se trataba de una muestra no representativa, porque se trataba de un subconjunto de los niños más enfermos que buscaban atención médica, sino que resultaba que también tenían un resultado positivo por COVID», añadió. «Al mismo tiempo, subestimaron el número total de niños infectados al incluir sólo a los que tenían un resultado positivo asociado al sistema sanitario (de modo que esto reduce el denominador y aumenta la tasa de miocarditis por infección)», dijo.

Estas opciones inflarían la tasa de casos de miocarditis pos-COVID, dijo.

Los investigadores incluyeron en el documento cálculos de miocarditis posvacunación tan elevados como 360 casos por millón de segundas dosis en varones de 12 a 17 años, o tan elevados como uno por cada 2800 segundas dosis.

Los CDC «pasaron por alto» esos cálculos, dijo el Dr. Hoeg. «No sé cuántos padres hubieran tomado el riego de la vacuna si hubieran sabido que el riesgo de miocarditis era de alrededor de 1/3000 según el propio estudio de los CDC, que por cierto coincidía con los datos de Hong Kong«.

El Dr. Hoeg y la Sra. Krug fueron autores anteriormente de un artículo en el que se descubría que el riesgo de complicaciones cardiacas para los varones jóvenes y sanos a causa de las vacunas contra el COVID-19 era mayor que el riesgo por el COVID-19.

El Dr. Jason Block, autor correspondiente del estudio de los CDC, no respondió a la solicitud de comentarios. El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Carolina del Norte no respondió a una consulta. Pfizer y Moderna no han respondido a las solicitudes de comentarios.

Casos tras la vacuna bivalente

Según los datos del Vaccine Safety Datalink, hasta el 11 de marzo se detectó un caso de miocarditis tras la vacunación con Pfizer y otro tras la de Moderna.

Los responsables de los CDC no presentaron datos del Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés). Desde mediados de 2021, los CDC analizan los informes al sistema y verifican algunos de ellos antes de actualizar periódicamente las tasas notificadas.

Los CDC, a los que se pidieron los datos, sólo facilitaron un estudio que abarcaba los informes del VAERS presentados hasta el 23 de octubre de 2022. El estudio halló nueve informes de miocarditis o pericarditis, siete de los cuales se verificaron mediante revisión de historias clínicas.

Al preguntarle por datos más actuales, el funcionario dijo que el estudio «es el dato más reciente de que disponemos públicamente sobre el tema» y que se pondrían a disposición del público datos más actuales «cuando fuera oportuno».

Una búsqueda de The Epoch Times en el VAERS encontró 98 informes de miocarditis, pericarditis o miopericarditis tras la vacunación bivalente hasta el 8 de septiembre. La Sra. Krug contó 10 casos notificados que eran o parecían miocarditis o pericarditis entre personas de 12 a 29 años.

El Dr. Rivkees dijo que los datos del Vaccine Safety Datalink «demuestran que el riesgo de miocarditis tras los refuerzos contra el COVID es muy raro». No comentó la falta de datos del VAERS.

El Dr. Walid Gellad discrepó.

Sin los datos del VAERS, «no se puede calcular con exactitud el riesgo-beneficio para los jóvenes», escribió en X el Dr. Gellad, director del Centro de Política Farmacéutica y Prescripción de la Universidad de Pittsburgh.

El Dr. Rivkees dijo que también creía que las vacunas evitarían muertes de niños, señalando documentos observacionales sobre versiones anteriores de las vacunas. Dos eran estudios de los CDC no revisados expertos.

Múltiples personas, incluidos niños, han muerto de miocarditis posvacunación. Y no hay pruebas de que las nuevas vacunas prevengan infecciones, hospitalizaciones o muertes en ningún grupo de edad. La vacuna de Pfizer no tiene datos humanos que la respalden, mientras que la de Moderna se probó en sólo 50 personas, sin que se presentaran estimaciones de eficacia. Una de esas 50 sufrió un acontecimiento adverso médicamente atendido que se consideró relacionado con la inyección. Moderna no ha revelado en qué consistió el acontecimiento.

Información errónea más antigua

Los CDC iniciaron la tendencia a la desinformación sobre las vacunas contra el COVID-19 y la miocarditis a principios de 2021, cuando la entonces directora, la Dra. Rochelle Walensky, afirmó falsamente que la agencia no había visto casos de la condición.

La agencia también pasó por alto o ignoró una señal de seguridad de miocarditis tras la vacunación contra el COVID-19.

Los investigadores externos también han restado importancia a los casos citando cómo los síntomas se resolvían rápidamente en muchos pacientes, mientras que las anomalías en las imágenes y los síntomas persistían en algunos. También han hecho afirmaciones falsas sobre muertes por miocarditis tras la vacunación.

«No se han notificado muertes por miocarditis posvacunación contra el COVID-19 en EE. UU., y se han notificado muertes muy raras en todo el mundo», escribieron investigadores estadounidenses en un artículo de revisión en 2022. Para entonces, se habían notificado múltiples muertes sólo en Estados Unidos. La Dra. Stephanie Chin, autora correspondiente del estudio, no devolvió la consulta.

En otro ejemplo de finales de 2021, investigadores chinos afirmaron falsamente: «hasta ahora, todos los adultos y adolescentes con miocarditis/pericarditis tras la vacunación contra el COVID-19, incluidos los notificados en el estudio actual, han sido casos leves». Citaron un único estudio de California.

Los casos graves, incluidos los mortales, se notificaron en la literatura a partir de mediados de 2021.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.