Comentario
Los esfuerzos de la Administración Biden por reunir a los aliados para luchar contra el Partido Comunista Chino (PCCh) parecen estar funcionando. Durante la Revolución Cultural, la diplomacia del PCCh experimentó un gran fracaso. Parece que la generación de los Guardias Rojos (los actuales dirigentes del PCCh) está hoy en el poder, así que me temo que es inevitable que se repita el desastre diplomático.
La diplomacia del «guerrero lobo» de la Guardia Roja ha llevado a acciones irracionales que seguramente tendrán graves consecuencias en todo el mundo. En los últimos años, la percepción que el PCCh tiene del mundo y de sí mismo ha entrado en una fase casi patológica. El líder chino Xi Jinping ha llevado a cabo su campaña anticorrupción dentro del Partido. Fuera del Partido, ha estado reprimiendo a los intelectuales de mentalidad libre, reprimiendo a las minorías étnicas y reforzando aún más el control de la opinión pública y la libertad de expresión. En el ámbito internacional, Xi ha tratado de expandir la influencia de China de forma agresiva. Esto es casi idéntico al comportamiento de Mao Zedong antes de la Revolución Cultural.
Mientras existiera Mao Zedong, la aparición de los Guardias Rojos era solo cuestión de tiempo.
Durante las conversaciones entre Estados Unidos y China en Alaska el 18 de marzo, el principal diplomático chino, Yang Jiechi, adoptó una postura firme. No solo desvió las críticas de la parte estadounidense sobre las violaciones de los derechos humanos del PCCh, sino que contraatacó acusando a Estados Unidos de «masacrar a los negros». Yang dijo que los valores estadounidenses no representan a Occidente ni al mundo.
Pero a Yang se le demostró que estaba equivocado cuando la Unión Europea anunció el 22 de marzo sanciones contra cuatro funcionarios y una institución implicados en violaciones de los derechos humanos en la región china de Xinjiang.
El PCCh tomó inmediatamente represalias anunciando sanciones contra la UE. La lista de sanciones del PCCh incluye a 10 europeos, entre ellos cinco diputados del Parlamento Europeo y miembros de los parlamentos holandés y belga, junto con cuatro instituciones que han criticado al PCCh: el Comité Político y de Seguridad del Consejo Europeo, la Subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo, el Instituto Mercator de Estudios sobre China en Alemania y la Fundación Alianza de Democracias en Dinamarca.
Las sanciones y contrasanciones han provocado tensiones entre Europa y el PCCh. Que yo recuerde, no se había producido una situación semejante en las relaciones chino-europeas desde la masacre de la plaza de Tiananmen en 1989.
El 24 de marzo, ocho países de la UE habían convocado o estaban a punto de convocar a los embajadores de China en respuesta a las medidas de contrasanciones de Beijing.
La ministra de Asuntos Exteriores sueca, Ann Linde, protestó contra las represalias del PCCh y calificó las sanciones de «inaceptables».
La situación en Francia es más intensa. Francia convocó al embajador chino Lu Shaye el 24 de marzo en relación con las contrasanciones a funcionarios y académicos europeos, y los insultos y amenazas del PCCh contra parlamentarios franceses y un académico.
En febrero, Lu envió una carta al Parlamento francés presionando a los senadores franceses para que no visitaran Taiwán. La carta provocó una reacción. El gobierno francés subrayó que «los senadores franceses son libres de reunirse con quien quieran cuando viajan», y que el PCCh no tiene derecho a interferir. Los académicos reaccionaron con más fuerza, criticando la diplomacia «de guerrero lobo» del PCCh. Poco después, el sitio web del embajador chino en Francia publicó un artículo en el que se afirmaba que la diplomacia del «guerrero lobo» se debe a la existencia de demasiados perros rabiosos y reprendía a un destacado académico francés sobre China, Antoine Bondaz, llamándolo «petite frappe» (traducido de diversas maneras como pequeño matón o matón de poca monta).
Francia convocó entonces a Lu, pero éste se negó y dio la excusa de que «no estaba disponible». Pero a medida que las tensiones entre China y Europa aumentaban, Lu fue llamado el 24 de marzo.
Beijing también tomó medidas. El PCCh convocó a la embajadora británica en China, Caroline Elizabeth Wilson, para protestar contra Reino Unido, tras las sanciones europeas contra cuatro funcionarios y una institución implicados en el asunto de Xinjiang. Beijing también convocó al representante de la UE en Beijing para protestar contra las sanciones europeas.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Hua Chunying, reaccionó en una rueda de prensa el 24 de marzo a la convocatoria de los embajadores de China por parte de varios países de la UE. Hua criticó a la UE por ejercer un «doble estándar» y afirmó que China «no provoca ni teme problemas y no se dejará chantajear».
El jefe de la política exterior de la UE, Joseph Borrell, dijo que China optó por tomar represalias en lugar de cambiar sus políticas y atender las legítimas preocupaciones de los países de la UE. Las medidas de contrasanción de China son «lamentables e inaceptables», dijo.
Borrell reiteró una vez más que las contramedidas del PCCh no harían tambalear la decisión de la UE de seguir defendiendo los derechos humanos, y que la respuesta de Reino Unido, Estados Unidos y Canadá a las sanciones de la UE contra China estaba «perfectamente» coordinada.
Tras la beligerante declaración de Yang Jiechi en Alaska, los medios de comunicación del PCCh destacaron que China ha ascendido al poder. A diferencia de la situación de hace 120 años, cuando las tropas extranjeras invadieron China a raíz de la rebelión de los bóxers, ahora China tiene la fuerza necesaria para hacer frente a los países extranjeros. En 1900, ocho países enviaron un ejército a Beijing para rescatar a sus diplomáticos asediados en China. En 1901, el gobierno imperial Qing admitió su derrota ante los ocho países y pagó 4500 millones de taeles de plata; en realidad, fue el pueblo chino quien lo pagó.
Estados Unidos trabaja con sus aliados para contrarrestar al PCCh
Esta vez, antes de que las palabras de la propaganda del PCCh fuesen del todo descargadas, surgió una coalición de 30 países. Con 27 países de la Unión Europea, más Estados Unidos, Canadá y Australia, la alianza política, económica y militar más poderosa del mundo está tomando forma, y el objetivo es uno solo: el Partido Comunista Chino.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, visitó la OTAN y la UE los días 23 y 24 de marzo para abordar el comportamiento coercitivo del PCCh. Pidió que la OTAN se mantenga unida cuando Beijing amenace a uno de los miembros de la alianza.
«No hay duda de que el comportamiento coercitivo de Beijing amenaza nuestra seguridad y prosperidad colectivas y que está trabajando activamente para socavar las reglas del sistema internacional y los valores que nosotros y nuestros aliados compartimos», dijo Blinken tras celebrar dos días de reuniones con los aliados de la OTAN. La Organización del Tratado del Atlántico Norte, o OTAN, es una alianza formada por 30 países miembros.
Tras completar las conversaciones con los ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN, Blinken dijo que espera trabajar con los socios de Estados Unidos sobre «cómo avanzar en nuestros intereses económicos compartidos y contrarrestar algunas de las acciones agresivas y coercitivas de China, así como sus incumplimientos, al menos en el pasado, de sus compromisos internacionales», según The Associated Press (AP).
«Cuando actuamos juntos, somos mucho más fuertes y mucho más eficaces que si uno de nosotros lo hace solo», dijo a los periodistas, señalando que Estados Unidos por sí solo representa alrededor del 25 por ciento del PIB mundial, pero hasta el 60 por ciento con sus aliados en Europa y Asia. «Eso es mucho más difícil de ignorar para Beijing», dijo Blinken.
Lo más destacable es la posición de la OTAN. AP reportó que el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que el ascenso del PCCh tiene un impacto directo en la seguridad europea. Stoltenberg advirtió que China «no comparte nuestros valores».
«Se puede ver en la forma en que se comportan en Hong Kong, en cómo reprimen la oposición en su propio país, pero también en la forma en que están socavando el orden basado en normas», dijo.
Estados Unidos ha mejorado las relaciones con la OTAN y Europa, ha convencido a Corea del Sur para que aumente sus contribuciones al ejército estadounidense en Corea del Sur y ha reforzado los cimientos de la alianza Indo-Pacífica formada por Estados Unidos, Japón, India y Australia.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Hua Chunying, dijo hace unos días que los países que apuntan al PCCh solo representan el 11% de la población mundial, por lo que no representan al mundo y a China no le importa. En 2020, la población de la UE era de casi 450 millones, la de Estados Unidos de 331 millones, la de Australia de unos 25 millones, la de Canadá de unos 38 millones, es decir, más de 800 millones, mientras que China tiene 1400 millones. A esto se refería Hua.
Según el plan entre Estados Unidos y la OTAN, esta alianza incluye también a Japón e India. Los dos países tienen una población total de casi 1600 millones. Y si se suma esa cifra con la población de la UE, Estados Unidos, Australia y Canadá, la situación es completamente diferente.
El PCCh está repitiendo su historia de fracasos diplomáticos durante la Revolución Cultural. En 1967, Mao Zedong lanzó la Revolución Cultural, que sumió a China continental en un gran caos. En particular, los Guardias Rojos causaron estragos, no solo en China continental, sino también en la diplomacia.
Los guardias rojos quemaron la oficina de representación británica y asaltaron las embajadas de otros tres o cuatro países en Beijing. Los diplomáticos y estudiantes chinos en el extranjero también se embarcaron en una Revolución Cultural global, protagonizando graves enfrentamientos con muchos países. Las relaciones de China con muchos países se degradaron rápidamente o incluso se rompieron en esa época.
Según un libro escrito por Ma Jisen, un diplomático del PCCh, en 1970, 40 de los 53 países que habían establecido relaciones diplomáticas formales o casi formales con Beijing estaban en disputa con éste y muchos habían roto sus lazos diplomáticos.
Fueron el expresidente estadounidense Richard Nixon y el exsecretario de Estado Henry Kissinger quienes acudieron al rescate del PCCh. Estados Unidos aceptó al PCCh en el campo antisoviético de la Guerra Fría para hacer frente a la Unión Soviética.
Esta vez, ya no hay Unión Soviética. Pero los Guardias Rojos siguen presentes, y son aún más agresivos, y resulta que están en el poder.
Casi puedo escuchar el himno de batalla de los Guardias Rojos en los discursos de Yang Jiechi, Wang Yi, Zhao Lijian y Hua Chunying: «Nos atrevemos a criticar y luchar, y a aplastar todo en el viejo mundo».
Mao Zedong dijo una vez: «No hay creación sin ruptura». Significa que si no se aplasta el viejo sistema, no surgirá el nuevo. Solo que esta vez, me temo que solo pueden aplastarse a sí mismos y no a los demás.
Alexander Liao es columnista y periodista de investigación sobre asuntos internacionales de Estados Unidos, China y el Sudeste Asiático. Ha publicado un gran número de informes, comentarios y programas de video en periódicos y revistas financieras chinas de Estados Unidos y Hong Kong.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
