Opinión
Suspiro. Otro caso de inteligencia en Canadá ignorado.
Detenme si has escuchado esto antes:
Una agencia de espionaje canadiense se acerca a un alto burócrata del gobierno y le dice que tiene información sólida de que una potencia extranjera intentó interferir e influir en una elección federal. El burócrata en cuestión tiene un interés personal en garantizar que la votación sea libre, justa y sin trabas. Al final, dicho burócrata no hace nada con la inteligencia, pero aún insiste en que las elecciones se desarrollaron sin problemas.
¡Bienvenidos al Gran Norte Blanco!
La agencia de espionaje a la que se hace referencia es, por supuesto, el Servicio de Inteligencia de Seguridad Canadiense (CSIS), que tomó la iniciativa de advertir al gobierno; el burócrata no es otro que el Jefe de la Oficina Electoral de Canadá, Stéphane Perrault, y la supuesta potencia extranjera es la República Popular China (RPC). Las acciones contra nuestra democracia tuvieron lugar no una, sino dos veces, en 2019 y 2021. En ambas ocasiones, un gobierno liberal minoritario retuvo el poder: la RPC quería que se produjera un resultado de esta naturaleza.
El Sr. Perrault decidió que “no se podía tomar ninguna medida” con respecto a la inteligencia, pero no respondió a varias preguntas en la investigación pública sobre la interferencia extranjera, citando “preocupaciones de seguridad nacional”.
¿Soy solo yo o su declaración es la máxima ironía? Un hombre que ignoró información de seguridad nacional sobre las elecciones de 2019 ahora dice que no puede hablar de ello por la misma razón. Como dicen, ¡no puedes comerte tu pastel y tenerlo también!
Que la República Popular China esté entrometiéndose en nuestro estado no es el secreto mejor guardado del país. Hay suficiente información disponible públicamente, gran parte de ella ya revelada en la investigación, para demostrar que China es, tal como se alega, culpable (al igual que otras naciones, pero eso es tema para una discusión futura). Escudarse en el «si te lo dijera tendría que matarte» ya no tiene gracia.
Es cierto que la información de inteligencia debe protegerse y compartirse solo con aquellos que tienen «necesidad de saber» y una habilitación de seguridad lo suficientemente alta como para salvaguardar las fuentes y los métodos. Sin embargo, según mi experiencia de trabajo en el CSIS (de 2001 a 2015), la agencia puede transmitir información pertinente y oportuna a quienes realmente necesitan conocerla sin comprometer la forma en que se recopiló. La intransigencia del Sr. Perrault de que no puede hacerlo carece de fundamento.
Lo he dicho antes y lo repetiré ahora: La investigación es una pérdida de tiempo y dinero. La mayoría de las cosas ya se conocen desde hace años. Igual de antigua es la incapacidad del Gobierno -y su falta de interés- para actuar en consecuencia.
Peor aún, la aparición de algunos testigos en la investigación, y aquí estoy pensando específicamente en Falun Gong y en los canadienses uigures, puede muy bien ponerlos a ellos y/o a sus familias en riesgo frente a una República Popular China que quiere más que nada proyectar su imagen de país paraíso de los trabajadores y un Estado-Padre bondadoso para su gente. (Si bien existen muchos modelos de crianza, no estoy seguro de que un padre cariñoso encarcelaría a un millón de musulmanes de Xinjiang en prisiones (lo siento, en “centros de capacitación” basándose únicamente en su fe).
La investigación seguirá su curso, pueden surgir algunos puntos de interés (pero apuesto que no muchos) y se emitirán las inevitables “recomendaciones”. Sin embargo, si este espectáculo público se parece en algo a sus predecesores, las sugerencias que se hagan serán debidamente leídas, archivadas y olvidadas, destinadas a acumular polvo en algún estante en algún lugar (o relegadas a una carpeta en una computadora portátil colocada en la parte trasera del armario).
Mientras tanto, la RPC seguirá haciendo lo que sabe hacer bien y se burlará de la incompetencia de Canadá a la hora de organizar sus propias elecciones. Si crees que no intentará hacer el mismo truco en las elecciones del año que viene, póngase en contacto conmigo: Tengo algunos inmuebles de primera en el centro de Ottawa que puedo venderle por un buen precio (sí, gran parte del núcleo de la capital está vacío después del COVID-19, pero no tengo nada que ofrecer).
Este episodio es un ejemplo más de nuestra terrible cultura de la inteligencia, la falta de comprensión de qué es la inteligencia y qué puede hacer para ayudar a quienes toman decisiones. Hemos visto esta película antes y me temo que la volveremos a ver. Se está convirtiendo en el “Terminator” de la política canadiense, con la excepción de que nunca terminará.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
