Irán ha tomado medidas para expulsar a los inspectores nucleares de las Naciones Unidas pocos días después de que la administración Biden autorizara la transferencia de 6.000 millones de dólares en fondos iraníes congelados como parte de un acuerdo de canje de prisioneros.
Rafael Mariano Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) -un organismo de control nuclear de la ONU que promueve el uso seguro y pacífico de las tecnologías nucleares- dijo en un comunicado el 16 de septiembre que Irán le había informado de su «decisión de retirar la designación de varios inspectores experimentados del Organismo asignados para realizar actividades de verificación en Irán en virtud del Acuerdo de Salvaguardias del TNP», en referencia al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares.
El TNP es un acuerdo internacional al que se han adherido 191 países y cuyo objetivo es evitar la proliferación de armas nucleares, promover el desarme y permitir el uso pacífico de la energía nuclear. Entró en vigor en 1970. En virtud del TNP, cinco países son reconocidos como Estados poseedores oficiales de armas nucleares (Estados Unidos, China, Rusia, Reino Unido y Francia). En el tratado se comprometen a no transferir armas nucleares, y los estados no nucleares prometen no adquirirlas.
El OIEA vela por el cumplimiento de los miembros, principalmente inspeccionando las instalaciones nucleares para evitar el uso indebido de la tecnología nuclear con fines militares.
Grossi dijo que la retirada de Irán de más inspectores nucleares de la ONU se produce después de la reciente retirada de «otro experimentado inspector de la Agencia para Irán».
«Estos inspectores se encuentran entre los expertos más experimentados de la Agencia, con conocimientos únicos en tecnología de enriquecimiento. Han llevado a cabo una labor de verificación esencial en las instalaciones de enriquecimiento de Irán que están bajo las salvaguardias del Organismo», afirmó.
«Con la decisión de hoy, Irán ha eliminado de hecho alrededor de un tercio del grupo básico de los inspectores más experimentados del Organismo designados para Irán».
Aunque la acción de Irán está permitida por el TNP, hace que sea más difícil para el OIEA garantizar que las actividades nucleares de Irán son para fines pacíficos, dijo Grossi.
«Condeno enérgicamente esta medida unilateral desproporcionada y sin precedentes que afecta a la planificación y realización normales de las actividades de verificación del Organismo en Irán y contradice abiertamente la cooperación que debe existir entre el Organismo e Irán.»
El Director General del OIEA dijo que la retirada por parte de Irán de inspectores clave está perjudicando la capacidad de supervisión del organismo y tensando «la cooperación que debería existir entre el Organismo e Irán.»
Grossi instó a Irán a reconsiderar sus acciones. «También hago un llamamiento a las más altas autoridades de Irán para que se pongan de acuerdo conmigo lo antes posible para corregir el rumbo y trabajar con el Organismo en la aclaración completa de las cuestiones de salvaguardias pendientes», añadió.
El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní vinculó la medida a lo que calificó de intento por parte de Estados Unidos y tres países europeos de utilizar indebidamente al OIEA «para sus propios fines políticos», informó The Associated Press.
Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania criticaron a Irán en una declaración conjunta durante una reunión de la Junta de Gobernadores del OIEA celebrada esta semana en Viena, en la que pedían a Irán que intensificara su cooperación con el organismo.
Gran Bretaña, Francia y Alemania también dijeron el 14 de septiembre que mantendrían las sanciones a Irán relacionadas con sus programas nuclear y de misiles balísticos.
«Irán había advertido previamente de las consecuencias de tales abusos políticos, incluido el intento de politizar el ambiente de la agencia», declaró Nasser Kanaani, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní.
Acuerdo de canje de prisioneros
El 11 de septiembre se informó al Congreso de Estados Unidos que el gobierno de Biden, como parte de un acuerdo de intercambio de prisioneros, había emitido una exención para garantizar a los bancos internacionales que podían transferir 6.000 millones de dólares en activos iraníes congelados de Corea del Sur a Qatar sin sanciones estadounidenses.
En concreto, la exención afecta a bancos e instituciones financieras de Corea del Sur, Alemania, Irlanda, Qatar y Suiza.
La medida despejó el camino para la liberación de cinco ciudadanos estadounidenses detenidos en Irán y la liberación de cinco ciudadanos iraníes detenidos en Estados Unidos.
Según The Associated Press, el Secretario de Estado Antony Blinken había aprobado las exenciones de sanciones la semana pasada. Se produce un mes después de que funcionarios estadounidenses e iraníes dijeran que existía un acuerdo de principio.
Los fondos por valor de 6.000 millones de dólares se reservarán para compras humanitarias por parte de Irán, según han declarado funcionarios estadounidenses. John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, dijo a los periodistas el 11 de agosto que a los fondos » solo se puede acceder para alimentos, medicinas, equipos médicos que no tendrían un doble uso militar». Y el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dijo el 22 de agosto en un comunicado de prensa que la administración Biden supervisará el uso de los activos congelados que van a liberar para garantizar «que esos fondos se gastan en transacciones no sancionables.»
Pero el presidente iraní, Ebrahim Raisi, dijo a NBC News el 12 de septiembre que el dinero descongelado «pertenece al pueblo iraní, al gobierno iraní, por lo que la República Islámica de Irán decidirá qué hacer con este dinero» y que los fondos irán a donde Irán los necesite.
Críticas del Partido Republicano
Los republicanos del Congreso criticaron ampliamente el acuerdo en su conjunto.
«La senadora republicana Cynthia Lummis declaró a The Epoch Times: «Es una estrategia terrible. «Es el mayor pago para los encarcelados que jamás se haya concebido. Esto es recompensar el mal con una remuneración económica, y la administración Biden se ha pasado de la raya en esto».
«Sospecho que muy pronto tendremos más gente secuestrada», dijo el senador Bill Cassidy (republicano por Laos) a The Epoch Times. «Es un buen trato para los iraníes».
La senadora Joni Ernst (R-Iowa) dijo que estaba «muy disgustada» de que Estados Unidos estuviera «entrando en negociaciones sobre rehenes». Dijo que el acuerdo » solo fomenta el mal comportamiento de los iraníes».
En X, antes conocido como Twitter, el senador Ted Cruz (republicano de Texas) dijo que cree que el acuerdo es solo una pequeña parte de las grandes concesiones que la administración Biden ha hecho a Irán, y alegó además que la administración demócrata planea enviar 10.000 millones de dólares más a Irán y podría dejarles eludir las sanciones petroleras.
Cruz también criticó la falta de acción de la administración Biden en los últimos años, afirmando que ha ayudado a Irán a avanzar en sus capacidades nucleares.
Los países occidentales sospechan desde hace tiempo que el programa nuclear iraní está destinado a desarrollar un arma nuclear, pero Irán insiste en que el programa es pacífico. El OIEA, Occidente y otros países afirman que Irán tenía un programa nuclear militar secreto que abandonó en 2003.
Las tensiones habían ido en aumento entre Irán y Estados Unidos desde que Washington, bajo la administración Trump, se retiró del acuerdo nuclear con Irán en 2018 e impuso sanciones a Teherán. La Administración Obama había afirmado que el acuerdo, firmado en 2015 entre Irán y las potencias mundiales, ayudaría a frenar las ambiciones nucleares de Teherán. El acuerdo se conoce formalmente como Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés).
En el momento de retirarse del acuerdo, el presidente Trump dijo que no hacía lo suficiente para disuadir a Irán de construir un arma nuclear y que tampoco abordaba otras preocupaciones que Estados Unidos tenía con el régimen islámico, como su desarrollo de misiles balísticos, su apoyo a grupos terroristas y milicias, y su amenaza a las rutas marítimas.
Irán comenzó a incumplir los términos del acuerdo en 2019. Las conversaciones formales en Viena para intentar reanudar el acuerdo fracasaron en agosto de 2022.
Janita Kan, Caden Pearson, Jackson Richman contribuyeron a este artículo. Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
